Већина систем - победа већине

Модерна Уставни закон предвиђа низ јавности, како да остваре своје право да именују власти у држави. Овај ефекат се назива изборни процес, изражена у једној од врста система: већине, пропорционалне или мешовитих.

Систем Већина данас - је најпожељнији модел избора представника власти, постоји у развијеним земљама. У основи се формирају репрезентативна тијела у Канади, САД, Аустралији, Јапану и многим другим земљама. Шта је атрактивност и ефикасност овог типа?

Већински изборни систем - суштина и типологија.

Већина гласова - да је ово правило је главни у функционисању изборног система. У ствари, већински изборни систем предвиђа да треба дати обезбеђен Уставом или законом о изборима број гласова за одређеног кандидата на којој је номинација ће бити прихваћен од стране већине бирача.

Поменути број гласова није случајна. У зависности од тога, постоје три врсте овог типа избора:

• Апсолутна већина - у складу са његовим кандидатом за место сматраће се бира ако и само у случају када у његову корист би дати глас половину популације која има право да изабере, плус једну особу;
• релативна већина - избор по овој шеми подразумева присуство простом већином гласова од осталих кандидата;
• квалификована већина - законодавство земље јасно утврђује границу, од којих је достигнуће је довољна да победи на изборима.

Међутим, важно је напоменути да не постоји савршен оличење варијанте закона великих бројева држава. Типично, типови реагују у различитим фазама или о избору различитих нивоа. Већински систем омогућава такве акције, посебно када је реч о вишим органима. Конкретан пример "легуре" од прве и друге врсте је изабран за председника Француске. Први круг се сматра једино потребно само ако је кандидат добија апсолутну број гласова. Ако се то не деси, онда ће други круг ће бити одржан између кандидата, узимајући прво и друго место, у складу са релативном већинском систему.

Већина систем - двосмислен утицај на ефикасност. Предности може безбедно да се приписати успостављању стабилног стања два - три партијског система. Али најјачи недостатак може бити игноришући мишљење да део становништва које је гласало у корист избора аутсајдера.

Већински и пропорционални изборни системи - тачка разилажења.

Шта је већински систем, већ речено. Релативно пропорционални изборни систем треба напоменути да је, за разлику од првог, она се заснива на избору не одређеног кандидата и забаву. Већина правних научника и политички научници склони да мислимо да је то било под пропорционалном изборном систему више потпуно откривене изборну карту државе. Значајна контрадикција са већинском систему је темељна бројање гласова и утврђивање износа учешћа репрезентације у влади.

Већина систем нема т. С. "Избори праг." За разлику од њега, пропорционално, у већини случајева и даље се дефинише. Али, то се ради у циљу спречавања пролаз у изабраним органима странака и независних кандидата, чија тежина у политичком животу је прениска.

Упркос разликама у њиховим процесима, већински и пропорционални изборни системи често раде у исто време, формира неку врсту подтипа - мешовити изборни систем. Ова симбиоза постаје атрактивна у земљама чијој територији је богата местима са компактном боравка појединих људи.

Као резултат тога, већински систем је представљен као скуп изборних метода у којима кандидат мора добити подршку већине бирачког тела. Овај систем је савршен за изборе само представља јавне власти (на пример, председник Француске, или сенатори у САД), али има низ значајних недостатака за избор колективних тела (парламента или локалног савета).