Појава државности у источним Словенима - и норманнизм антинорманнизм

Формирање државе у античком свету, што указује на значајно побољшање економске - економски и политички односи, свест о јединству, етничког идентитета многих сродних племена. Међутим, процес је био дуготрајан и потребно је много труда од стране племенске руководства и народа које подржава.

Појава државности у источној Словена редовно доводи расправу о својим прецима. Многи аутори су склони да Варангиан теорији формирања државе Словена. А ко су ти исти Викинзи? Земље Викинзи - то је контроверзна. Дакле, према неким научницима ови људи - Нормани, Нормана. По његовом мишљењу, они полазе од чињенице да је ово била ера Норман инвазије у мору, европске земље, предмети ових кампања би могла да постане земља у источној Словена.

Појава древне руске државе већ дуже време у историјској науци у вези са Нормана и њиховог вође Рурик. То је тврдио да сами Словени у томе нису били у стању да због заосталости. Ова теорија се појавила у шведском и руском сукобу током Невоље да оправда агресивне тежње Скандинавци. А онда су ови ставови су одмах доступни иностраних дела под Русија погоршања односа са Западом. Научници, нуди перспективу о настанку државности у источној Словена, постала позната норманнистами и теорија - норманнистскои. Норманнизма браниоци имао неке руске научнике немачког порекла (ДГ Миллер, Сцхлетзер ПМ), као и оне чланове званичне руске историографији, која промовише норманнизм да ојача ауторитет и успон на рјуриковичи.

Противници Норман теорије настанка државности у источним Словенима у КСВИИИ веку постао је познат руски историчар Михаил Ломоносова, Н. Татисхцхев У својим студијама, они су тврдили да Рурик и Викинзи - то је представници Балтиц Словена, који су у вези са источних Словена заједничке културе, етхногенесис, језика. Заговорници ове позиције у историјској науци зове антинорманнистами.

Касније, руски и совјетски историчари доказано да је појава државности у источној Словена се спрема много пре Нормани, а као аргументи су чињенице јавног образовања на антес. Касније, почеци државе за више него евидентан у време владавине Цхиа. Међутим, дебата о овом питању не престају и странке дају различите аргументе у своју корист. Главни доказ о настанку модерне норманнистов нације међу Словенима - овај археолошки у сјеверозападном земљама Словена, који се тумачи као скандинавских. Антинорманнисти брани своју позицију путем лингвистике, антропологије, извор. Па углавном сматрају хронику, у којој Нестора јасно идентификује Викинге са термином "Рус". Тако, појава државности у источним Словена - отворено питање, мада докази указују на две стране више него довољно, али у науци, постоје присталице оба једне и друге тачке гледишта.