Примена уметности. 64 Кривичног законика

Приликом израде свих врста кривичних дела у Кривичном закону предвиђа различите врсте казне у складу са јавним опасност радњи (или нечињења), као последица акта.

У изузетним случајевима, мекше врсте санкција може применити на кривца, него да указује на Цоде, чл. 64 Кривичног законика, који се промовише различитим условима.

Искључење кривичне одговорности

Под блажим санкција и услова, које се обрачунавају у овом приступу, разумео околности олакшавајућих кривицу осумњиченог.

Такве околности могу укључивати оне које се односе на основама, циљевима и улози осумњиченог за злочин.

Законодавство чл. 64 Кривичног законика, који се односи на читаоца другим државама, каже да постоје дјела мотиве који обично искључују укључивање лица које год био одговоран. Листа из члана 37-42 и обухватају следеће тачке:

• одбрана, неопходно у неким случајевима, али не више него што је потребно;
• за коришћење метода које доприносе повреда или смрти једног од одбрамбених и сузбије кривична дела, постоји казна према члану 108;
• Акција у хитним случајевима, ако постоји опасност за починиоца, али ова ситуација не може отклонити другим средствима;
• околности у којима је јавни интерес да би се постигао циљ имала да преузме ризик, а на штету било ког од одредаба кривичног закона су кршена;
• противправно дело, које је учињено принудом, физичко или ментално, као и на основу неког другог реда, ако је особа предмет на виши положај на лицу.

Немогућност да се ублажи

У том случају, ако је прекршај озбиљан, починио не по први пут, довела је до неповратних последица, олакшавање санкција са чл. 64 Кривичног законика није обезбеђен.

Такође не можете користити средства принуде на лицу које је извршило радње предвиђене следећим чланцима:

• 205-205.5 Кривичног законика, који садржи одредбе о тероризму;
• 206 Ја-код правило, нарочито у 3. и 4. јединица, ако особа узима таоце од стране организоване групе; акције проузроковане непажњом смрт; дошло је специјално организован жртва убиства;
• 211-ти члан Закона, који предвиђа отмице ваздухоплова или железничког саобраћаја за сва терористичке сврхе;
• Арт. 277-279, који садржи санкције за атентата на државног службеника или сличног лице за насилно преузимање власти и организације побуне, која би требало да оружани начин;
• 360-позиције, која описује напад на организацији или лица која су под заштитом међународног карактера.

Тако, у извршењу тих злочина не може бити постојање посебних околности и узимајући у обзир, што би могло довести до тога да је починилац могао да избегне кривичну одговорност.

условне радње

За ублажавање казне из става. 1, чл. 64 Кривичног законика, може да се припише, и условно: починилац није у затвору, а не ради на обавезујући и друга дела, и бави се истом делатношћу као и пред судом, али под строгим надзором његовог понашања на делу спровођење закона.

Тако, услови за именовање казне блаже него ово указује на кривично чланак садржи укупан уметност. 64 73 КЗ РИПН. Упркос томе, кривични досије са расположивим не-строгим санкцијама ће бити. Једини позитивни аспекти овог приступа у погледу литературе о кривичном закону - способности да мисли и да се реформише кривца у условима који не укључују у озбиљне ограничења, укључујући и лишавања слободе.

Казна дао ставку. 64 Кривичног законика

Судска пракса по овом питању, то јест, на специфичности коришћења члана 64. Кривичног законика садржи случај, када обзиром на то да су позитивни аспекти личности и њено активно учешће у истрази појаснио, и друге олакшавајуће околности.

Примери су предмет пред оптуженог, који је украо док у организацији, а таблет рачунар. Где је дело квалификовао у делу 1 члана 158 Кривичног законика - крађе, који је крађа било коју имовину тајним гласањем.

У производњи предмета правосуђа, утврђено је да је окривљени је позитивно карактерише на послу иу заједници, није регистрована у менталним и третмана лековима клиникама. Поред тога, учинилац помогла разјасни околности које су се догодиле у извршењу крађе, потпуно свестан своје кривице и покајао.

Коначна казна

Тако, упркос чињеници да су оптужени суочавају суд проглашен кривим да је починио кривично дело, узимајући у обзир све позитивне и олакшавајуће околности, суд је утврдио да је могуће да се позове на члан. 64 Кривичног законика и уметности. 73 број.

Међутим, у случају да је као отежавајућа околност у виду осуде за претходни злочин.

С обзиром на наведено, судија сматра да је неопходно да оптужени да мере - 6 месеци тешког рада суспендован, таблет одузета осуђен на прибор (вратили у жртви).