Анализа "На дну". Проблем хуманизма, који је необично представио М. Горки

У свим представама Максима Горкија, на један или други начин, постоји заједнички важан мотив. Наиме - пасивни хуманизам, који се односи на таква осећања као саосећање и сажаљење, као и активни хуманизам који се противи томе, што у људима ствара жељу за отпадом, протестом, борбом. А представа коју је аутор створио 1902. године није био изузетак.

Општи обрасци

Анализа "На дну" је анализа друштвене драме, дубоко филозофског рада у којем се необичним ликовима суочавају заједнички проблеми. Раздвајање главних и мањих ликова у представи, што се лако може видети, не. На заверу не доминира сукоб људи у одређеним ситуацијама, већ сукоб њихових ставова и животних позиција. Све у раду је подређено филозофском сукобу, па је зато основа представе напети дијалог, који се често ескалира у спор. Број монолога драмског писца је минимизиран, по правилу су углавном завршетак било које фазе карактерног спора или чак ауторска декларација (Сатински монолог може се сматрати примјером овога). Конфликтне странке покушавају да се убеђују, па је зато говор сваког од хероја светао, богат, богат афоризмима.

Посебност представе "На дну" је паралелни развој неколико парцела

Анализа "На дну" треба извршити одмах на неколико паралелних канала, готово независно један од другог - тако да је сама рад изграђена. На пример, однос између Костилева (власника куће), његове супруге Василисе и њене сестре Натасха, као и лопове Асхес, могао би представљати основу за одвојену друштвену и домаћу драму. Још један правац је веза између незапослених и "муцног" бравара који је остао незапослен и оставио са умирућом супругом, Аном. У раду постоје и друга предметна места: Настја и Барон, Квасхнија и Медведев, приче о Бубнову, глумцу, Аљошкој и другим херојима. На први поглед, чак даје утисак да је Горки управо описао неколико примера из живота оних који живе "на дну" и да ако се број таквих примера смањи или повећа, ништа се не би променило.

С друге стране, када анализирамо "На дну", стиче се утисак да је драмски писац свесно остварио овај ефекат "неједнакости". Аутор као да дели сцену на неколико секција, од којих сваки живи свој посебан живот и насељавају нови ликови. Појављује се радознали вишеслојни дијалог, током којег се реплике које су звучале на једном делу сцене изгледа случајно ресонирати у речи које звуче с друге стране. Коначни ефекат је прилично неочекиван. Пепео у једном углу сцене увјери Наташу да се никоме не плаши ништа, а онда у другом Бубнову, покривајући капу, даје фразу: "А струне су покварене ...", што звучи као иронија у правцу пепела. Спивсхиисиа Глумац у једном углу покушава, али није у могућности да прочита песму, а Бубнов у другом углу током игре у џокерима са градом Медведевом, злобно каже: "Твоја дама је нестала". И опет постоји осећај да се ово односи само на Медведева, али делимично и на глумца, да ове речи говоре не само о игри дама, него ио људској судбини уопште.

Слика Луке - веза у раду М. Горкија

Таква акција у представи је сложена. Да би то схватили, неопходно је разумети какву улогу Лука игра у свему овоме. Анализа "На дну" не може се учинити без упућивања на слику путујућег проповедника који покушава да конзолира све, сви обећавају брзо олакшање од патње и позива на губитак наде и вере. Лука је необична особа. Он је интелигентна особа с великим интересовањем за људе и огромним животним искуством. Увјерења Луке-а су врло добро одликоване његовом фразом "Оно у шта верујете, јесте". Проповедник је уверен да се душа не може излечити истином, и заиста се ништа не може учинити, међутим, утешна лаж помаже умањујући бол. Осим тога, Лука искрено осећа се зао људи, он жели да им помогне.

Овакви судари помажу у формирању завршне акције представе. У ту сврху аутор је такође требао паралелно развијати приче о различитим карактерима. Ови људи се разликују у одрживости, способности да верују у особу, да се одупру. Проповедање Луке такође вам омогућава да провјерите како ће људи који су тако различити реаговати на то, што чини такав тест још убедљивијим.

Умира Ана, жена која током свог живота није знала одмор, Лука каже да је умрла "од радости, без аларма". А пацијент, напротив, има већу жељу за животом. "Ако тамо нема брашна, овде можете патити", каже она. А ово је први пораз Луке. За Наташу, проповедник приповеда параболу о "праведној земљи", желећи да је убеди у погрешну природу истине и на штедњу моћи преваре. Међутим, Наташа, саслушавајући његове речи, долази до супротног закључка - она верује да јунак параболе који је извршио самоубиство једноставно "није могао да застаде". Ове речи, заузврат, расветиле су трагедију глумца, која је веровала у утехе Луке и није изневерила разочарање.

Анализа Горкијевог "На дну" нам омогућава да видимо како се кратки разговори старца са његовим "штитником" преплетају једни с другима, стварајући напет унутрашњи покрет у раду. Сутонске наде несрећног расте, и чим илузије почну да растају, Лука нестаје неприметно.

Сатински говор - химна живота, прво звучало "на дну"

Највећи пораз Лука трпи Сатин. У последњем чину, када проповедник више није у горњем дому, људи почињу да расправљају о томе ко је он и шта покушава постићи. Бумс се брину о томе како и шта сада живе. Изражава опште стање барона. Признајући да је живио као да је "у сну" и ништа није разумео, почиње размишљати снаједљиво: "... из неког разлога што сам рођен ...". Људи почињу да слушају једни друге. Сатин у почетку брани Луке и негира да је проповедник намерно преварио све. Међутим, ова одбрана се брзо претвара у офанзиву, а сад Сатин каже да је све ово учинила Лука због сажаљења према људима. Херој каже да је лаж религија робова и мајстора, а бог слободног човека је тачно. Сатин наставља свој искрен говор, а сада чује речи да "постоји само човек, а остатак је дело његових руку и мозга". И упркос чињеници да чак и говорник који не иде даље од ових речи неће ићи, у горњем дому по први пут звучи озбиљан говор и осети бол од изгубљеног живота.

Последња три дела представе се завршавају смрћу. На крају друге акције Сатин вришти "Мртви не чују!" Кретање драме повезано је са буђањем "живих лешева", њихових емоција, њиховог саслушања. Ово је главни, морални значај представе, мада се завршава трагично.

Закључак

До сада је дошло до пуно контроверзе око представе "На дну". Анализа рада коју сте управо видели, омогућава нам да се уверимо да је ово стварно дубок нестандардни посао, излажући акутне филозофске и моралне сукобе тог доба и њихов постепени развој. За самог Горкија, било је изузетно важно да се личност пробуди, потакне његову способност да разуме, да схвати суштину.