Гончаров "зилион мучење": Резиме чланак

Као критички одговор на комедије Александра Грибоиедов "Јао из Вит" ствара Иван Гонцхаров "зилион мучити". Преглед чланка - дубока друштвена и идеолошки анализа овог рада. Карактеристично је наслов чланка служио као фраза пад од Грибоиедов карактера - Александром Андреевицхем Цхатским. Тако, чак и када се чита титулу постану свесни шта ће се дискутовати.

Комедија, тражи ере

Благовремено да ли ова процена је дат? Несумњиво. Русија је живео у доба транзиције из феудалног друштва у капиталисте. Ипак, није било обичан и племенитост и даље остао најнапреднији слој друштва. Али, ако све племства? То је питање. Развој велике земље више не може да подстакне неке знакове на врсте Пушкина Оњегин или Лермонтов је Пецхорин. Члан И. Гончаров "зилион мучење" је популаран и логично је сумирао своје читаоце до таквог закључка. Наравно, компанија је захтевала нову, свежу перспективу на друштво, улогу грађанина, на образовање, на друштвеним активностима. И овај став је представио начин Александра Андреевицха Цхатского.

карактер Цхатски

Цхатски лик није само централна и центрифугална у Грибоиедов раду. Адекватна, фер процена вредности слике (који није постојао раније) посвећена Гонцхаров "зилион мучити". Резиме комедија показала је да Цхатски разлику од "старог света", паметан и смислену сведок истине. Дакле, разговор није прихваћен у аристократским круговима Москве. Сајам карактеризација "стубова друштва" доживљава од стране вишег племства као "покушај на темељима" и светогрђе. Племство немоћан пред својом реториком, руци, изјављује луд.

Да ли је то логично? Да, и у највећој мери! Подсетимо се да је чак и Александр Сергеевич Пушкин разумео Цхатски. Чувени песник, уз напомену валидност изјаве комедији јунак, истовремено је збуњено: "Зашто је то све што пише да нико не чује" (тј, јасно је да постоји прикривена питање: "Зар није Цхатски будало?"). Доб искрено иронично реаговали на овај лик - ". Несмотрено колега" Као новину талената створена слика није приметио скоро цело друштво, у ствари, и стога је написао Гонцхаров "зилион мучити". Преглед њеног рада - анализа грибоедовского производ.

Дакле, наш јунак долази до аристократског Москва, одвојила од послови, да се објасни у љубави младе, образоване и романтична Софе Фамусовои да негира га. У ово и изградио причу интриге. Девојка, заузврат, већ заборавио своје прве осећања за њега. То је вођен романтичном великодушности. Због тога не можемо рећи да је то само Комерцијализам, њен избор - секретар осредњи и Виле оца - Алекс Степанович МОЛЦХАЛИН. Људи имитира активност за своје каријере тежње - без духа људи, способност да се изрази подређеност, а затим - да изда. Молцхалинс. Њихов каустична карактеризација посвећује Гонцхаров "Зиллион муке". Резиме комедије показује да они морају да изгубе. Будућност држава "МОЛЦХАЛИН" много горе стање "Фамусовс".

Алек Степанович МОЛЦХАЛИН - антипод Цхатски. Кукавички, глупи, али "умерени и опрезни", каријериста и у будућности - бирократа. Ништа жив, не на природан начин Молцхалин. Али његов прорачун живот је у праву - да су ти људи, по природи - робови воле да уздигне моћи да се, затим у потпуности владају уз помоћ таквих људи који немају своје мишљење.

налази

У чему је значај овога дело Ивана Александрович? То је очигледно. Објективна процена и пристојан слика Цхатски посвећује Гонцхаров "Зиллион муке". Резиме чланка је само посвећен том "зрак светлости у тами."

Гонцхарова је заслуга је да је након неког времена приметио значајан детаљ: Цхатски - активна, она је у стању да промени свет. Он - човек будућности, што није пасивни сањари Онегин и Пецхорин. Слика Александра Андреиевицх, упркос називу Грибоиедов комедије, оптимиста. Он инспирише самоправедности, бити књижевни и маштовито оличење речи "и један у области - ратник"

Веровања човека - увјерење о Децембристс. Тако, комедија је нека врста звоно за узбуну будућих догађаја руског друштва, одржана 14. децембар, 1825 у Сената тргу.