Економска Суштина пореза у развоју класичне економије

Порези - категорија која је у директној вези настанка државе. Обим, методе и карактер мобилизације финансијских новчаних средстава, економска суштина пореза увек посредовани нивоу развоја друштва и државе је створио.

Концепт и суштина пореза, тачно обим праваца финансијских органа државе, ограничавање њиховог огорчење и доминантну позицију у дијалогу са физичким и правним лицима на порез, препознаје се по Адам Смитх. Успостављање таквог оквира прејудицира развој даљих међусобних права и обавеза између јавних власти, представљене од стране државе и приватних интереса, у име грађана.

Наведене аксиоме су даљи концептуални развој А. Вагнер. Истраживач додаје и, још важније, класификује их. Чини се девет принципа који откривају суштину пореза и улоге државе у раду са њима, подељени у четири блока.

Прва група финансијских и технолошких принципа су принципи довољни и мобилности.

Изаберите одговарајући извор опорезивања и одређених пореза , узимајући у обзир ефекат опорезивања и њених појединих врста о обвезницима и опште проучавање транскрипата пореза чине укупност економских принципа.

Блоцк принципи правде представљају универзалност и униформност.

Сигурност, јасна економска суштина пореза, удобност и ниска цена убирање тхе порески облик који плаћају једну скуп принципа управљања.

Поред класификације, посебно издвојила финансијске и политичке принципе. Они делују као најважнији и значајна у теорији, јер су власти често морају да крше принципе правде у вези са у стању потребе. На тој основи, финансијски и политички принципи би требало да буде већи од националних економских принципа и принципа правде.

Тако, ако је Адам Смит је подржао интересе пореских обвезника, онда О Вагнер, као поборник теорије колективних потреба, кодификована принципе који узимају у обзир приватних и јавних интереса, са јасном приоритет овог другог у лице државе. Истовремено је предложено класификација није један ентитет структурни образац као подносе финансијски и политички принципи и посматрати одвојено од главне класификације, али зато економске суштине пореза је обелодањено довољно.

Такође, интересантно теоријски покушај да се оправда побољшање пореских односа по принципу пропорционалности истраживач Б. Петит, који је дошао до закључка да је проценат да се повуче из оптицаја новца од пореза може ни на који начин утицати на добробит пореских обвезника. Петја економска суштина пореза и свог производа су објављени на следећи начин: у расподели акумулиране прихода у државној каси, они ће бити распршени правилно у складу са најновијим захтевима. У саставу Б Петит, пратити индиректно оправдање принципа разумности, који је схваћено као државна права на наплату било који износ пореза у било ком тренутку.

Руски мислиоци КСВИИИ-КСИКС века. у процени пореза бити заснована на методологији западних школа мисли. Следбеник учења Адама Смита на принципима опорезивања може бити именован Н. Тургењев. Испитивање виши порески идеје научника придаје посебан значај принципа једнаког дистрибуције пореских оптерећења, оправдано верујући да треба да се дели међу свим грађанима, у складу са својим приходима. Пресуде о одређеним принципима, пореске олакшице, смањење трошкова наплате пореза има потпуну сличност са општим принципима опорезивања А. Смит. Последица овог аргумента је закључак о стању образовања у свакој држави може се оценити као пореза.

Занимљиво је да ова изјава је у супротности са европским финансијским мисли, утиче на морални и етички страну рационалног интеракције између државе и друштва у области пореских односа, наглашава значај правне културе који је довољан и релевантно у нашем времену.