Зашто је Иван Грозни убио сина Ивана? Да ли је Иван Грозни убио сина?

У краљевским коморама 3. јула 1583. догодило се једно од најкриводљивијих и неразумљивих убистава шеснаестог века. Сина Ивана Грозног Ивана Ивановића убио је његов отац. У бесу беса, краљ је покупио своје потомство да је у његовом храму било снаге. Удар је био тачан и јак - Цесаревић је умро на лицу места. Такође је невероватно какав је син убијен Иван Гриб! Најожељнији, најстарији, онај са великим надама, за свој други потомак, Федор, није био спреман владати земљом од самог почетка.

Током протеклих више од четири стотине и педесет година, историја је порасла у многим легендама, различите верзије онога што се догодило. До сада тачан датум смрти принца није утврђен. Неки истраживачи сугеришу да је трагедија настала још 1581, у новембру друге, 1582, а још неке, од којих се већина још увијек придржава датума 3. јула 1583. године. Углавном, цифре нису толико важне, главни задатак је да разуме зашто је Иван Грозни убио свог сина и да ли га је убио уопште? Покушајмо да разумемо.

Прва верзија. Политички

Николај Карамзин у својој "Историји" је изјавио да је камен спотицања између оца и сина политика. Попуњен племеном љубомору, принц је дошао до родитеља и затражио да ослободи Пскова, протера непријатеља, врати част Руске империје. У бесу, Џон је викао да је његов син, заједно са бојарима, желео да га сруче с престола и подигне руку. Борис Годунов покушао је да га задржи, али је цар на његовом племићу нанио неколико рана са оштрим штапићем, а затим силом ударио крунског принца. Пао је, знојући се крвљу. Смрт Ивана - сина Ивана Грозног - дошла је одмах. Важно је напоменути да је ову верзију коју је Карамзин сматрао истинитом првобитно предложио Антонио Посевино, папински легат, који је, на примјер, морао бити примљен, био, ако не и најинтересантнији свједок, свакако независтан. Дакле, поузданост такве изјаве је врло сумњива, поготово зато што није потврђена ни другим доказима. Зашто је Иван Грозни убио сина? Идемо даље.

Друга верзија. Живот

Само званично цар Јованка Василиевича оженио се најмање седам пута. Као што знате, јабука из јабучице не пада далеко. Тако је млади цзаревицх покусао да прати његовог оца. Његова прва супруга била је кћер Сабурова, Евдокиа Богданов, након неуспјешног брака, присиљено је у малу сестру. Друга супруга Феодосиа Микхаилова, кћерка Солова, претрпела је исту судбину - завршила је живот у манастиру. До 1583. Иван је био ожењен кћером најмлађег брата Шереметјева, Елена. Једног јутра, Џон Васиљевић је у несрећном облику видио трудну жену принца: њен пас није везан, а није било потребно отворено отворити ожењену жену. Краљ је био љут и висио је добар шамар својим снајком. Елена је пала и ударао, а већ следеће ноћи изгубила је бебу. Одмах Чесаревич је ударио у одјелове и почео да мучи очеву, устао за жену, због чега је добио особље у свом храму. Испоставило се да је то због тога што је Иван Грозни убио свог сина! Међутим, ни овде није све јасно. Аутор ове верзије био је исти Антонио Поссевино, који је био профитабилан да изричи владара као немилосрдно самоубиство, како би легитимизовао европску инквизицију. Шта се десило после свега?

Трећа верзија. Љубав

Руски цар је био веома жељан за женски секс и, према сведочењима, није пропустио ни једну сукњу. Једном, негде у одјелима, упознао је Елена, жену Цараревича Ивана, за коју смо већ причали, и почела је да је приморава на заједничко живљење. Није сигурно сигурно да ли је Џон Васиљевић на крају постао снаха (човек који је давно одао жену и сина у Русији), али је млада принцеза рекла свом мужу због узнемиравања и одлучио је да сазна везу са својим оцем. Оно што је све готово, знамо. Син Ивановог Грозног, Иван, пао је са сломљеним храмом, а његова жена је након неког времена послата у манастир. Али да ли је то заиста био случај?

Четврта верзија. Диспровинг

Историчари који су живели много касније од Џона Васиљевича и његовог потомства размишљају: "Да ли је Иван Грозни убио свог сина?" Можда је то само занимљива легенда? Другим речима, дезинформације и клевете? Заиста, у овом тренутку сама чињеница самоубиства је врло сумњива. Да бисмо разумели зашто би требало да сумњамо, окрећемо се годинама од 1883-1885. - када је са четке чувеног руског уметника Илие Репина настао уметничко дело "Иван Грозни и његов син Иван 16. новембра 1581. године".

Сликарство "Иван Грозни убија свог сина"

Под том именом, платно је постало познато широј јавности, приказујући како је руски цесар нанио смртни ударац на цсаревичу. На покривеним црвеним тепихима у полумракама комора налази се напуштена штап обрнутог престола, а у центру комора осветљене су две фигуре: отац који је управо направио бесан импулс непоправљив, а син умире у рукама. Очај, неизмерива љубав и ужас изражавају лице Џона Васиљевића, он конвулзивно приграђује принца, покушава да заустави крв, држи рану на глави, а син, опрости свом оцу, пада на груди. Старији изглед Цар-а, са својим претераним карактеристикама, изгледа као несрећан и застрашујући у својој изгубљености. Лице Ивана у односу на њега је више "живо", спиритуализовано, људско. Штета за оца преплављује принца, осећа осећање опроштаја, подиже га изнад свих недостојних малог страсти које су изазвале његову смрт, прочишћавају душу. То је оно што показује слика "Иван Грозни убија свог сина".

Судбина репиновог рада

Сада се платно чува у Москви, у Галерији Третјаков. Група православних активиста и историчара у 2013. години затражила је од ње да га уклони, јер је увредила патриотска осећања Руса. Захтев је одбијен. Морам рећи, ово нису први напади на слику. Када је први пут представљен широј јавности на 13. путујућој изложби, читав Петербург је био узнемирен. Гледаоци су буквално опколили зграду на којој је висио платно. Било је жестоких аргумената: интелигенција и прогресивна омладина су били ентузијазмно ентузијазивни, док су други Петерстерси били узнемиравани: "Да ли је могуће показати самоубиство?" Међу онима који нису волели посао, био је цар Александар ИИИ, као резултат тога, 1. априла 1885. забрањен Приказ. Ово је била прва слика која је била цензурисана у Руској империји. Међутим, три месеца касније, на петицију уметника А. Боголиубова близу суда, забрана је укинута.

Да ли је било убиства?

На овој изложби у Санкт Петербургу 1885. године сликар "Иван Грозни убија свог сина" видио је изузетан руски мислилац и главни прокуратор Светог синода Константин Победоностсев. Био је огорчен због своје завере, јер је по његовом мишљењу фикција издата због тога. Победоностсев је писао Александру ИИИ писмо у којем је рекао да се овај сликарски рад не може назвати историјом, јер је приказани тренутак чисто фантастичан. Како је? Увек нам је речено о убиству Ивана Тсесаревича Ивана као неоспорне чињенице, чак иу школским уџбеницима пише о томе као примјер како је окрутност била руска аутократија. Није било сасвим јасно зашто је Иван Грозни убио свог сина. И нико није размишљао о томе како су такве информације ушле у историјску књижевност.

Драмски догађај

1913. године у Галерији Третјаков се догодило нешто чудно. Када је сликар Илије Репина "Иван Грозни и његов син Иван Иван рођени 16. новембра 1581. године", сликар икона Абрам Балашов је викнуо: "Превише крви!" Онда је ножем видео и сјећи на њу. Потом је дошао Репин у Москву, а заједно са Игором Грабаром, његовим бившим учеником и познатим рестауратором, био је ангажован на рестаурацији. У штампи, покушај сликарског рада добио је велику резонанцу, чак је и договорен спор на тему како једноставни људи третирају слику цара. Репин је изненада био оптужен за намјерно провоцирање људи због агресије и не разумијевање ситуације која се развила у Русији. Уметник је био збуњен и веома узнемирен. Напустио је Москву у фрустрираним осећањима и одлучио да више никада неће доћи у овај град.

Од чега је цесаревић умро?

Митрополит из Ладога и Санкт Петербурга Џон је у својој књизи "Аутоцраци оф тхе Спирит" демантовао чињеницу убиства и рекао да је смрт његовог сина Ивана Грозног дошла због тешке болести. И тачно је да у преживјелим историјским документима нема речи о самоубиству. Међутим, било је бројних фактора који су доказали да је тсаревић умро због тровања. В. Маниагин у свом раду из 2003. године "Лидер Милитантне цркве" написао је да је Иван отрован затровом - отров који изазива болну смрт ако се узима у количини од 0,18 грама.

Ексхумација

У арханђелској катедрали у Кремљу 1963. године откривене су четири гробнице: командант Скопин-Шуиск, царарев Иван, цар Јован Васиљевич, цар Феодор Иоаннович. Током истраживања посмртних остатака, научници су открили да у сва четири костура има приближно једнака количина арсена, а не прелази норму. Међутим, у костима царевичког Ивана и цар Јована Васиљевића откривено је присуство живине у дози која знатно премашује дозвољену норму. Неки историчари тврде да ово није тровање, већ посљедице третмана с сирупима мастних масти. Али, као резултат истраживања, нису откривене сифилијске промјене у посмртним остацима представника краљевске породице.

Нове чињенице

Током деведесетих година прошлог века проучавано је гробље великих московских цара и принцеза. Као резултат тога, откривено је да је Елена Глинскаиа, мајка Иван Грозног, која је умрла 1538. године, а Анастазија Романова, његова прва супруга, која је умрла 1560. године, отрована живом. То јест, краљевска породица је била жртва тровања већ неколико деценија. Подаци ових и других студија довели су до закључка да је убиство сина Ивана Грозног од стране његовог оца фикција, заправо је отрован, у прилог то је чињеница да у његовим остацима садржај тровања више пута превазилази дозвољену норму. Дакле, научна верзија самоубиства снажно одбија.