Морални избор човек у рату. Морални избор: примери

Рат је можда најгора ствар која би могла да науче да човечанство током година свог постојања. Поплаве, земљотреси, торнада - све то хир природе, у којем људи окупило се од давнина зарад опстанка. Ово је изазов више него спреман да сазна да ли ће особа преживи - наравно, уз сами људи не могу да ураде ништа о томе.

Рат - то је изазов, то је вештачка, подстакнута жељом једног човека да убије другог. То је прави куга човјечанства, за које ће бити срамота до краја времена.

поетизатсииа рат

Ако обратите пажњу на начин светлу овог ужасног, крвавих догађаја у литератури, биоскоп или позориште, приметићете да, заједно са суровости, ужаса и хаоса увек садржану лепоте, несебичности, величини. Подсетимо барем је Тројански рат, ослободио због љубави према лепом Хелен? Или ратови ружа? Или чак Велики патриотски рат? Како је покривен у књижевности и кинематографије?

По правилу, рат се сматра велики подвиг народа, који потом одлучује да компонује легенде и пишу књиге о херојима. Из свега овога се може закључити да је уметност у великој мери поетицизес ове опаке догађај, са епидемијом човечанства. Морални избор човек у рату са њим, обично иде поред пута, али више о томе касније.

Избор рата

Пре свега, треба рећи да је овај феномен у историји је увек неко други сан. По правилу, то није воља народа, као што пишу у књигама и разговарају са лепим телевизијским програмима. У ствари, та одлука потпуно појединац, који је у стању да дају идеју о свом животу, да заразе свој народ. На пример, да је рат који једном нацистичком Немачком. Ми бисмо желели обичне раднике, наставнике и библиотекаре да истреби Јевреје и друге расе (која, узгред, живели на ово добро)? Не. Желео сам Адолф Хитлер, који је успео уз помоћ његовој харизми, уверљивости и другим личним квалитетима да убеди људе да им је потребан рат.

Морални избор особе у рату, у ствари, почиње са питањем: Да ли је вредело да се ослободи?

изаберите Функције

Ако је тако, тема је у питању, требало би да размислите о томе какав избор могу стајати испред човека учествовао у рату. Тема може изгледати једноставан и безначајно, али претпоставка је крајње погрешно.

Колико пада на лице на први позив у војну акцију? Он не мора да одлучи само за рат или против ње, али вреди да узму оружје или боље да га само чекати од страшну времена да себе и своју породицу спасити.

Готово одмах иза њега пре него што поставља питање поделе идеала. Човек приморан да одлучи за које је отишао да убије. Ко је ишао да убије? Ко је непријатељ?

И наравно, не треба заборавити ни морални избор особе у рату. У овом случају имамо у виду не само избор између "пуцај и не пуцај", већ између "спасе или не спаси."

И, најгоре од свега, прави избор не може бити изабран.

Алеа Јацта Ест

На жалост, није увек човек иде у рат на сопствени захтев. Понекад, она захтева да држава, односно основна треба да заштити своју породицу. И то је веома страшно.

Проблем моралног избора у рату не устати пред ким иде тамо добровољно, који иду тамо да убије због убиства. Ако смо раније разговарали о нацистичкој Немачкој, његов пример ће се користити на. Нема менталне вибрације нису искусили нацисте у пуном смислу те речи - људи који су добили задовољство од убијања других људи.

Али је било и оних који нису хтели да иду на фронт. Они који су дужни да узму оружје и иду у борбу за одбрану идеала других.

Овде пред њима само отвара проблем моралног избора у рату. Килл ор дие себе, пријатеља или спасу своје животе, побегну или остати у положају до последњег даха. А ово је само јачим примери немогућим дилеме.

Од два зла

Многи се неће сложити, али веома добра шанса да, без обзира на избор може бити направљен, то ће бити погрешно. Након поступка познатих софистима, напомињемо да све зависи од тога с које стране да погледате ово или оно феномен. Лифе-савинг за неке, може бити непроцењиво акт, највећи од свих. За друге, то ће бити издаја отаџбине и пад човека.

Него се руководе, ако желите да се морални избор човека у рату? Једина исправна опција у овој ситуацији, можда, било би лична увјерења, сама душа човека, који могу да промовишу или се противе одређену одлуку.

Неколико примера

Ако се подигне тему, као што је моралним изборима, примери су потребни на првом месту. Поново се односи на литератури, сећам се чувени јунак Бориса Пастернака - Доктор Живаго. У једном тренутку, он се нашао са пиштољем у рукама испред читаве области војника, бачена у окршај. јунак романа може да снима људе и на тај начин помогну сами, али уместо тога он је пуштен снимак на дрвету - то је тако неприродно жеља за њега да одузме нечији живот.

Или запамтити Ирена Сендлер, спасила две и по хиљаде деце у, доводећи их у концентрационим логорима у торби. Само замислити какав моралним изборима особа у рату стајао испред ње. То би могло спасити живот или изгуби, а у агонији, што је тешко и замислити. Ипак, она праве.

Зашто је тако тешко

Када желите да се морални избор особе, аргументи за и против може бити веома различити. Али највећи, најзначајнији од ових дела, наравно, страх. Може се плашити свог живота или добробити своје породице, за шта ће други рећи, за оно што чека у наредном дану. Све ово је често збуњујуће и не даје да остане човек у нехуманом ситуацији одлучно.

Питање материјална надокнада издваја међу бројним другим факторима. Наравно, са становишта морала, чак и говор не може бити да је избор био између новца и живота детета, старца, жену ... али сваког живог бића, заиста. Ипак, постоје и они који имају биланс је нагнут на другу страну.

Отвори очи, човечанство!

Тема људског моралног избора се традиционално посматра на потпуно другачији аспект: Схакеспеаре - бити или не бити, расколниковскои - бити дрхти створење или право да се Герасимовски - или утопити Муму још увек тамо. Рат је, међутим, у овом контексту, су ван строја, ако човечанство силилос заборави ову катастрофу, као и много пута дешава са њим.

Наравно, ова тема је одрастао у његовим делима, познати писци, наравно, она се огледа у филму. Међутим, она је покушао да обрати посебну пажњу како не би указује на одсуство особе у њему човјечности.

Сада ово питање покренуо многе: морални избор - есеј испита или једноставно образложење у учионици. Све више и више се окрећу ово када пишете диплому и наравно ради лингвисте и психолози. Све то одражава читаво човјечанство.

Можда једног дана ћемо схватити да је једина исправна ствар је да живи без рата, разуман избор може назвати само да не јар нашу душу. Можемо да се надамо да је крварење зауставља тугу цело човечанство више не може одржати ни у истој земљи. Можемо да верујем. И верујемо. То је наш избор.