Појам и основе инвалидитета трансакција

Договор представља активности грађана и правних лица у циљу промене, постављање, престанак права и дужности. Када комисија, по правилу, потписали уговор. Законодавство намеће низ услова за такве уговоре. У случају непоштовања трансакције може бити поништена. Нормативни акти обезбедио околности под којима је то дозвољено. . Сада ћемо размотрити основе инвалидитета трансакција које пружа Грађанског законика Руске Федерације.

Члан 166

: Овим темпом фиксна врстама основу инвалидитета трансакција:

1. Уважавајући споразум неадекватну владавину закона у судовима.
2. Без обзира на одлуке суда.

У првом случају говоримо о поништи, а други - празнину трансакцију. Као што се види, постоје разлике између њих. Пре свега, то се односи на инвалидске основа. может быть признана таковой в первую очередь в силу положений гл. Трансакција може бити призната као таква у првом реду на основу одредаба Главе. 9 Кодекса. Норме овог поглавља наводи општа правила. . Поред тога, постоје посебни разлози за поништавање трансакција. Они фиксна одредбе других чланова Кодекса и другим прописима.

Општа основа за инвалидност трансакција

Они су фиксиране различитих артикала поглављу 9 Закона. называет совершение их с целью, противоречащей основам нравственности и правопорядка. На пример, члан 169 као основу инвалидности трансакција позвати у сврху њиховог извршења, супротно основама морала и закона и реда. Такви уговори се називају анти-социјалну. Сматрати неважећим и имагинарног лажно трансакција. Они се говори у чланку 170. У основи ништавости трансакција је и испуњење њихових лица, изјавио је неспособан због душевне болести. Ова ситуација је фиксиран у члану 171. закреплено нормами 172, 162 и 165. Ими являются заключения соглашения: Још три основе инвалидитета трансакција основних правила 172, 162 и 165. То су споразум:

1. У супротности о захтевима за регистрацију (у. 165 стр. 1).
2. Малолетници испод 14 година. (172 папер).
3. На повреде форме, ако је поштовање неопходно због директне инструкције закона (тачка 1156 норми и н. 2, 3, Арт 162.).

посебни случајеви

Законодавство, као и горе поменути, фиксна и специјалних основе инвалидитета. Ништави трансакција:

• Савршен чувар без претходне сагласности старатељство и притвору, без користи за свој одељењу и други.
• Чији је циљ да ограничи правну способност особе или ограничење инвалидитета.

поништити трансакција

Признавање инвалидности се такође обавља на општим и посебним базама. споразуми треба приписати први:

1. Правна лица која имају приступ изван капацитета.
2. Малолетници 14-18 година.
3. Са издавањем обима овлашћења да закључи уговор.
4. Особа ограничена у својству одлуком суда.
5. Грађанин који је у стању да схвати значење њиховог понашања и да их води.

. Одвојено треба рећи нешто више о три ништавости трансакција. Не испуњавају законске услове дјела почињена под утицајем:

1. Заблуде.
2. Претње, насиље, превара, злонамерно договор.
3. Тешко животне околности.

Посебни услови за признавање ништавости поништити трансакција предвиђених у савезним законом. Примери укључују савезним законом број 14, и савезним законом број 208. Ови прописи се односе на број оповргнути великих трансакција и уговора са повезаним лицима. Породични закон такође предвиђа Ништавност акција једног од супружника о наредби општих материјалних добара без сагласности другог супружника.

антисоцијално споразум

, необходимо отметить, что все они в той или иной степени противоречат нормам морали и представляют опасность для правопорядка. С обзиром на концепт и основе за инвалидност трансакција, треба напоменути да су сви у некој мери у супротности са моралом и представљају претњу реда и закона. Међутим, закон успоставља посебну категорију анти-социјалних споразума. Ова потреба је вероватно због чињенице да је, у пракси, одређене врсте трансакција може изазвати значајну штету јавних и државних интереса. Ово укључује, на пример, укључују продају војног наоружања које припадају искључиво на имовину земље неовлашћена лица, акција усмјерених на продају опојних једињења, и тако даље. подчеркивает серьезность опасности, которую они несут. Подешавање несагласност и кршење моралних темеља владавине права као ништавости трансакција Грађанског законика наглашава озбиљност опасности су они. Циљ стране таквих споразума се формира, по правилу, криминално понашање људи. У субјективних смислу такве трансакције претпостављају постојање директне или индиректне намере. У неким случајевима, намерно раде обе стране односа.

имагинарна споразум

выступает факт отсутствия намерения создать правовые последствия. У одсуству аката намери да створе правне последице као основу инвалидности трансакције. Се правио споразум "да се формира". Он није намењен да промени то подешавање, појаву дужности и права. Такве трансакције могу обављати у незаконите сврхе. На пример, странке договоре о закључењу споразума наводно донације имовине. Циљ може бити да сакрије објекат од наметања казне за њега на основу судске одлуке. Странке не може да води илегалне циљеве. . Али, у сваком случају, ако се утврди да су на крају уговора није значило и наступања правних последица, та чињеница ће се сматрати као основ ништавости трансакције.

лажан уговор

Они се разликују од наводних споразума који имају за циљ да покрије друге, по правилу, нелегалних трансакција. Се правио споразум такође издаје за врсте. Међутим, он има специфичну намену - да покрију други уговор. Из тог разлога, признаје се ништавним. За те трансакције, које су учесници правних односа заправо значи, правила се примењују, који су постављени од стране закона за њега. У овом случају, може сама да буде важећи и неважећи.

Учешће у споразуму неспособан

следует обратить особое внимание. На овим основама је инвалидност трансакција треба обратити посебну пажњу. Споразуми које је закључила особа које су признате од стране суда као неспособне, је ништав због чињенице да су ови ентитети немају способност да спроведе независну, сврсисходно активност и процену његове резултате. За ову категорију споразума обухвата све уговоре који су склопљени неспособан. Ово укључује мале и домаће трансакције. У међувремену, закон има једну значајну резерву. На захтев повереника за неспособан лице воид трансакције могу сматрати валидним, ако је почињено у корист тог лица. Одговарајући Положај поправља Шифра артикла 171 (стр. 2). Ако на крају споразума није био предмет суда прогласила неспособан, али због њиховог менталног поремећаја није могао да схвати значај свог понашања и управљања уговор о боји старатеља може бити призната као неважећи.

Трансакције са млади до 14 година

Као опште правило, такви споразуми се сматрају занемарљив. Изузетак је трансакција предвиђено у члану Цоде 28 (стр. 2). Деца нису у потпуности у стању да самостално усмерена на процену своје понашање и његове резултате. У међувремену, на захтев правних представника споразума може бити препозната као пуноважан уколико је потписан од стране добробит детета. Ће свакако бити безначајне трансакције направљене од стране лица под само шест година. То је због чињенице да ова деца не могу бити призната ни делимично способан.

разбијање калуп

допускает применять только в случае прямого указания в законодательстве. Као што је раније наведено, такав основ инвалидности од цивилних Трансакције могу се користити само у случају директног упућивања у законима. Ништавост уговора у таквим ситуацијама изазваним чињеницом да није дат због правне тачке гледишта облику, дозвољавајући да се правилно виде вољу субјекта и прочитате овај саму форму закона.

Непоштовање правила за регистрацију

У неким случајевима чак и у одсуству поремећаја у виду трансакције, може се сматрати неважећим уколико је поступак регистрације држава није извршена. Најупечатљивији пример је уговор о продаји непокретности. За пренос власништва таквог споразума морају да прођу регистрацију државе. Пропуст да се у складу са процедуром обухвата дефектноста на правне структуре, од којих је потпуност је неопходно за било какве правне последице прихватљивим нормама и односи жељених учесника.

Основе за инвалидност спорног споразума

У пракси, много уговора са правним лицима је изван њихове способности. Ова категорија је подељена на следеће различита типа:

1. Уговор уређена особа у сукобу са циљевима активности утврђених конститутивних докумената. На пример, то може бити трговински споразум закључен од стране осигуравајућег друштва или пословну банку.
2. Трансакције врши лице које нема дозволу за обављање одговарајуће активности.

Резолуција сматра присутан, ако:

• је повучена одобрен структуре, које је издала;
• је примљена је;
• њен израз завршио;
• премашила износ наведен у резолуцији права.

Иде изван надлежности

Поништи трансакције у таквим случајевима се признају у присуству бројних услова. Пре свега сила треба да буде јасно ограничена на уговор или конститутивних докумената у односу на начин на који су постављени у законодавству, пуномоћја, или ће постати јасно на основу ситуације. Друго, правно лице или грађанин тело, да закључи споразум би требало да прелази ограничења наведених. Треће, други учесник односи знао или је требало да зна да буду свесни ограничења утврђених од стране органа.

Споразуми закључени под утицајем преваре

Они су спорне јер једна партија није намерно погрешно да се постигне циљ, профитабилни за другог учесника (вара). Таква акција може вршити или треће извођач страна. Овај други може да делује као правним односима на име уговорне стране, или самостално. За поништење није битно колико је починио превару. То може бити, на пример, активно и изражена у намерном комуникацији лажних информација. Превара се такође сматра необјављивање информативног материјала за другу страну. Поред тога, када је поништавање таквих трансакција не узима у обзир присуство / одсуство себичних побуда, као и довођење преварене лице одговорно за преваре.

efekti

. Законодавство предвиђа и основу и последицама ништавости трансакције. Основна правила утврђена чланом 167. Закона. Нормално, што указује да је неважећи споразум не доводи до правне последице, осим оних који су повезани са незаконитости. Уговорна страна која је знала или је могао знати за непоштовање своје владавине права, сматра се нефер учесника. Као опште правило, у случају поништења трансакције, свака странка мора да се врати на другу све примљене у оквиру споразума. У неким случајевима, међутим, ова одредба није могуће из објективних разлога. На пример, имовина је оштећена, уништена, и тако даље. У таквим ситуацијама, закон предвиђа могућност оштећеног да траже накнаду материјалне вредности, осим ако није другачије фиксне норме. Ако је суштина споразума показује да се може престати само за будућност, суд поништио је трансакција престаје са радом, односно, за будућност. У Сец. 4167 чланка Цоде присутан тачка, која је од посебног практичног значаја. Обично, она наводи да суд не може применити ефекте трансакције, да се прогласи неважећим ако није у складу са принципима јавног реда или разлози морала. Наравно, одлука мора да буде мотивисан. Да би то урадили, суд мора детаљно испитају околности случаја, услове под којима је потписан споразум, и многи други релевантни фактори.