Резиме "твор и Калиницх" у контексту његовог схватања Тургењева

Есеј "твор и Калиницх" - прави украс колекције кратких прича и есеја Тургењев је "Белешке једне Хунтер". Она обухвата и личне опсервације на писца и његове погледе на друштвеној структури руског "срцу". Дубоко истинита ова прича, о чему сведочи његов резиме. "Твор и Калиницх" - прави слика националног живота широкој публици.

Питање производа

Овај есеј је релевантно и правовремено. Чињеница да је у време Тургењев у друштву није било јединства у разумевању проблема "блискости са људима." На различите начине, она је тумачио Славопхилес (тврдећи да су пољопривредници посвећени "старе дане" и да су у супротности са реформама) и буржоаски идеолози (тврдећи да је однос између очева и деце земљопоседника-пољопривредника хармонија). Карактеристике твор и Калиницх ти ставови јасно одбацује.

Преимагес скица хероји

Као што је познато из парцели од наратива, станодавац Калужскаа покрајина господин Полутикин састали на основу узајамног везаности за лов са аутором приповедања. Хероји "твор и Калиницх" стварна прича. У ствари, гостољубив власник ловишта под називом Николај Александровицх Голофеев. Иван Сергејевич стварно мора да га зна у лов, и остао са њим неколико дана. Осим тога, читање и препознавање Тургењев прича се у њему, господин Голофеев увредили на Иван Сергеевицха.

Слика од богатог кмет твор, јак домаћин образована особа прави до најситнијих детаља. Садашњи село Хоревка Уљановск регија Калуга Регион порасла са простора бивше фарме твор. Након година боравка на твор Афанасиј Фет Афанасевицх, истичући топлу добродошлицу и "Херкуловски додатак" власник осамдесетогодишњак, који је "година -. Неугодан" Гости су власник фарме су увек са поносом показују Тургењев есеј. Он је, наравно, знао напамет свој резиме. "Твор и Калиницх" тако приказује стварне људе и праве чињенице.

Пријатељство твор и Калиницх

Твор - миран, промишљен породичан човек. Али није имао слугу. Велика срећна породица твор: шест синова, као што су моћни као и његов отац изградити велику пространу кућу, Леад Манагемент, помажу једни другима. Када станодавац Полутикин дозвољено му је да изађе из руралних заједница постављањем ренте на 50 рубаља. Основао своју фарму тако твор покренула пословне активности, који сматра да само да плати станодавцу $ 100. Уколико се жели, могао исплатити и постану слободни, али га не жели. Зашто? Његови елементи - земљиште и рада, и тако увек са њим. Он је по природи - што је рационалиста, мајстор. Твор добро упућен у друштву и правно.

Ова снажна домаћин иронично имати правог пријатеља Калиницх, баш чудно, баш супротно њему. Последњи живи Бобилев. Калиницх не зна како да се фарме, да зараде и уштеде новац. Међутим, он има друге предности. Он разуме животиње, зна како да се носи са пчелама, има психичке способности, које се користе за лечење. Потпуно различити људи, и Хор Калиницх. Кратак садржај приче, међутим, доказ о њиховом блиском пријатељству. Практична и разуман твор због Калиницх прима, ако је потребно, помоћ у раду са кућним љубимцима, третман традиционалне медицине и Калиницх - подршку твор на свакодневним питањима, где је профано. Поред тога, оба су интересантне саговорници. Тургењев написао у својој причи да је оставио своју компанију са великим оклевања.

Твор ставови о руском друштву

Образован радник твор побија ставове "стручњака на народа" Славопхилес уздижући пред-Петровское Русија, говори о патријархалном руског сељаштва. Надлежни домаћин улази у фарму са њима контроверзе. Он сматра да Петар И у његовим реформама јесте тачно онако како је требало да урадим прави Руса. Есеј је укључен Оживленниј народну мишљење, као што се види резултат. "Твор и Калиницх" уста овог "власника земљишта", рекао је да ако сељаци треба ништа да се промени, он, види из овог практичне користи, не боји се да постигне промена.

С друге стране, филозоф твор у свом развоју, а ставови духовног света је дуго био осећај супериорности над власника земљишта Полутикин. Он сматра да и мисли дубоко, а пољопривреда је уверен. Међутим, због природног ума, увек поштује свог "господара", мада не у своје слободно време далеко ругати на њега. Схватајући Полутикин односа и твор, треба признати да такво стање ствари, ставити га благо, није повезана са буржоаским погледом на оцима власника.

закључак

Треба напоменути да је, након читања овог резиме? "Твор и Калиницх" - прича, написао времену и месту. Он је изазвао велику негодовање јавности, контроверзе. Узбуђени због радова били су Белинскиј, сердце, Анненков. Међутим, прича није предузео Славопхилес, браћу Аксаков. А посебно открива одговор цензурише Е. Волкова који су пронашли "штетно мисао за сељака", који тврди да је слобода да би било боље чак и од власника земљишта.