Анализа бајка Крилов ненаметљив морал

Тешко пронаћи у нашој земљи је човек који не зна бар линију басни Ивана Андреиевицх. Лако разумјети, и додирује свој саркастично стил, а Крилов је бајке анализа није ништа друго него прилика да се упушта у различитим типовима и ситуација, само века, није одмах могуће рећи. Слике обичног и препознатљива чак и у овом веку, као људска природа остаје практично непромењен. И то упркос чињеници да су неки од бајки - не онај други, као превод дела Ла Фонтаине и Аесоп, само цхарацтерс ликови су тако близу да чак сте се изгубили: и да ли је бајка тачно написано у 6. веку пре нове ере?

Већ у основној школи смо проучавали ове радове. Слог писца је тако лако да вам чак првака своје студије и анализе. Крилов-ве бајке много. Ми смо их научити напамет, они су интересантни и поучна. Лако разумљивим и психу мале деце. Али не говори о првом руском Фабулист, као аутор, писао искључиво историју забаву деце. Теме Крилов-ве бајке су толико разнолика и често комплекс који се не уклапа у дечијем бајке.

Многи критичари правилно указују такозвани "Руски карактера" начин представљања текста, мало претенциозно, али прилично Колко. Анализа Крилов-ве бајке нам даје могућност да процени неконвенционални причања прича, погледа жалфије са стране. Је изјава о чињеницама, без оптужбе или суђења, читалац мора да направи своје закључке, можда мало ослањају на јаких коментара духовит приповедач.

Човече, не добијају традиционалну класичну образовање, рано остао без оца (који је, међутим, успео да усади жељу деце и љубав према књигама), био сам у стању да расте правилно перцепцију стварности. Аутор провео много времена међу обичним људима, сагледавању стил размишљања, комуникације стилу, менталитета (пре бих рекао - душе) од свог народа.

Иван Андреевич Крилов бајка коју смо разговарали, необично није био само ум, али иу свакодневном животу се разликује од других. Познат по аљкавост, лењост и није крио своју љубав према храни. Чак и при пријему у царице нису успели да обуздају своје "манире", уводећи публику изненадити.

Да би се рећи да је аутор тврди да није одједном. Са радом у лење човека од природе су увек биле тешкоће и дирљив стил изражавања мисли дао властима изговор да му не тестирају услугу. Али добар карактер и мало апсурдно схватање живота подмитио људи који су га познавали, што је на крају резултирало много љубави и одговарајуће почасне аутора који су угодно чак суду.

Ако повучемо паралелу са тренутном жанру сатире, онда можемо говорити о креативном удружења песника са савремене уметности духовит «станд уп». Аутори исмијавати недостатака друштва, са једином разликом што је Иван Андреевич учинио много вештији. Анализа Крилов-ве бајке вам да такав закључак. Суптилан, саркастичан опис људских порока, не толико ради подсмеха, али са циљем да се утврди чињенице, да се омогући читаоцима да процене ситуацију. Осим тога, изјава у стиху, видиш, није доступна свима, па чак и као што векова касније смо радо цитирају речи бесмртног бајке.