Арт. 399 Закон о кривичном поступку Руске Федерације са коментарима

У чл. 397, 399 Закона о кривичном поступку постављен низ питања која се односе на извршење казне и редоследу њиховог разматрања. Осим њих, законик прописује другом чланку, који регулише ову област. Ово је уметност. 396 Законика о кривичном поступку. Х. 5 норма утврђено да све околности које се односе на спровођење казне, судија бавио појединачно на састанку. Размислите следећу ставку. 399 Закон о кривичном поступку (са коментарима 2015).

opšta правила

У сматра норме утврђено да су околности које се односе на спровођење казне, суд разматра захтев за рехабилитован. Ова одредба се односи и на случају предвиђеном у првих пасуса уметности. 397, 399 Закона о кривичном поступку. Питања која се односе на спровођење казне, може се демонтирати на захтев осуђеног лица. Ово се дешава у случајевима утврђеним пар. 3-6, 9 и 11-15 уметности. КПК 397, сати. 1 и 2, чл. 398. Процеедингс оф питања могу поднети МИС или органа ВД на месту притвора грађанина. Ова ситуација се јавља у случајевима предвиђеним у сец. 18 и 18.1 члана 397.

питања суђења може бити у складу са одредбама чл. 469-472. Да би се то догоди околности наведене у ст. 20 и 21 397 чланова Кодекса. Питања се могу видети на представљању извршава казне тело / институција у ситуацијама одређене стр. 12 ове норме. Ово правило се односи на лица која су починила на 18 литара. сексуални напад мали грађанин (14, л.) и призната пати Педофилија не искључујући разум.

Процеедингс оф околности које се односе на имплементацију пресуде врши се на предлог установе иу случајевима предвиђеним у параграфима 19, 17-17.2, 15, 10, 13, 12, 7-8.1, 4.2, 4.1, 2397 члана Закона. Ако је предмет служи казну од уметности. 81 ПЕЦ акт одредбе предвиђене стр. 3-5 ове норме. Разматрање околности које се односе на спровођење казне, у складу са одредбама чл. 432 у случају наведеном у ст. 16 397 чланова КПК.

Обавештење особа

С обзиром на сата 1 кашика.. граждане, органы/организации должны получить уведомление о месте, времени и дате заседания. 399 Закон о кривичном поступку Руске Федерације грађана, органа / организације треба да буду обавештени о месту, времену и датуму одржавања састанка. Обавештење се шаље најкасније 14 дана пре заказаног дана. Сходно х. 2 кашике. , в суд вызывается представитель органа, направившего представление, или учреждения, которое исполняет наказание. 399 Закона о кривичном поступку, суд се зове тело који је поднео идеју, или институцију која испуњава казну. Ако се проблем се односи на имплементацију решења у смислу задовољства грађанске акције могу бити изазвана одговарајућим тужилаца и тужених.

Осуђеник има право да поднесе захтев за учешће на састанку. У том случају, требало би да се обезбеди својим директним присуством или дати прилику да искажу свој став путем видео-конференцијске опреме. Питање ком облику ће бити део осуђеног, одлучено је суд. Петицију можете послати заједно са захтевом о питањима која се односе на извршење казне, или у року од десет дана од дана пријема обавештења о мјесту, времену и датуму одржавања састанка.

атракција жртва

Правила под којима су коришћени жртве, под условом да у Делу. Члану 2.1. 399 Законика о кривичном поступку. Жртве имају право да учествују на састанку под одређеним условима. Посебно, они могу бити предмет парнице питања из сец. 19, 4, 5397 Законика о кривичном поступку члана, као и везано за условне казне. У употребљени материјали из предмета треба да буде присутна дефиниција / одлука суда обавештења жртве, издата у складу са одредбама ч. 5, чл. 313 Кодекса.

Слични услови се примењују у односу на његовог законског заступника. Ове особе могу да учествују у испитивању директно или преко видео конференције. Жртва (представник) ће бити обавештени о месту, датуму и времену одржавања састанка, могућност да користе системе комуникације најкасније 14 дана пре заказаног датума.

Питања о форми у којој ће оштећени / представник учествовати у расправи, суд мора да одлучи да ли је захтев, изјавио је у року од десет дана од дана пријема обавештења. Одсуство лица, правовремено обавештење о месту, времену и датуму одржавања састанка не спречава његово понашање.

додатно

Арт. определяет ряд прав для лиц, которые принимают участие в рассмотрении вопросов, касающихся исполнения наказания. 399 Закон о кривичном поступку одређује низ права за оне који учествују у разматрању питања која се односе на извршење казне. То, посебно, на осуде и жртве (представник). Ови актери могу да се упознају са материјалима који су поднети суду да учествује у поступку ревизије, даје објашњења, да поднесе приговор, петиције, да достави документа.

У хр. 4 кашике. предусмотрена возможность осужденного реализовывать свои права через адвоката. 399 Законик о кривичном поступку предвиђа могућност осуђеног да остварују своја права преко адвоката. Поред тога, тужилац може учествовати на састанку. Суђење почиње представнички орган / институција подношења представљање, или захтевати од подносиоца захтева. Након говора, студија материјала које суда, чују објашњења самих грађана представити мишљењу тужиоца. На крају састанка, могу наручити.

Арт. 399 Закон о кривичном поступку: коментари

Резолуција питања која се односе на извршење казне се спроводи у отвореном суду. Изузетак је наведено у члану 241 (парт 2) Закона. Суд објашњава лица својих дужности, одговорности, права, и пружа могућност да их спроведе.

Арт. определяют общие и специальные правила рассмотрения вопросов. 396, 399 Закона о кривичном поступку дефинише опште и посебне правила разматрање питања. Иницијатива поступка може доћи из саме институције / јединице за осуду (представник), надлежни органи стране државе, у складу са међународним правним нормама. У том случају, пети пасус првог дела уметности. 399 Законик о кривичном поступку предвиђа за решавање питања везаних за извршење казне на предлог организације спроводи казну не спречава одлазећи лица да поднесу да промени место притвора.

Поред тога, рекао је грађанин може да затражи замену издржана дела његових инпутираните санкција блаже мере. Суд, заузврат, дужан је да размотри релевантне апликације, на начин прописан законом.

важан фактор

С обзиром на чланак. , следует отметить, что положения части первой нормы в конституционно-правовом их толковании, вытекающем из Постановления Конституционного Суда №16-П от 26.11.2002, не препятствует обращаться с ходатайством об отмене наказания и снятия судимости и условно-осужденным. 399 Закон о кривичном поступку са коментарима, треба имати у виду да су одредбе првих правила Уставноправне њиховом тумачењу, која произилази из одлуке Уставног суда №16-П од 26.11.2002 не треба да спречи петицију за укидање казне и уклањање криминални досије и условно осуђен .

У том случају, суд је такође дужан да размотри апликацију на сопственим заслугама. Није битно, то је из репрезентације тела које контролише понашање особе, на тему или не.

Ослобађање од казне због болести

Ова претпоставка је предвиђена у члану 397 став. 6. Она се заснива на чл. 81 број. Према другом делу првог тачка уметности. , данный вопрос решается по ходатайству осужденного. 399 Закона о кривичном поступку, ствар је одлучено по захтеву осуђеника. Истовремено, у складу са чланом. 175 (део пет) ПИК, један захтев за отпуст из казне због појаве менталних поремећаја могу бити испоручени не само грађанима, али и његов правни заступник.

доказивање околности

Поткрепе чињенице које се односе на извршење пресуде и делују као циљеви учења на састанку, треба да институција / орган или осуђено. То зависи од чију иницијативу је била основа за вођење поступка. Ако су материјали који су примљени од стране суда, нема довољно података да испита тврдњу или петицију, у припреми за састанак, они су се вратили у одговарајуће одобрење. У међувремену, изван примера ради када проучавање активности околности знатно шире него код конвенционалних предмета.

Узимајући у обзир непријатности та особа се налази на издржавању казне у набавку доказа, суд терети дужности, не само на његов захтев, али и на сопствену иницијативу да тражи нестале материјала. У недостатку докумената које треба да дају орган управе или агенција извршења казне овлашћеног од стране суда не може одбити да прихвати примену осуђеника, његовог адвоката или представника. Суд би требало да помогне у прикупљању информација које не могу да се добију субјеката.

Детаљи учешће на скупу

У смислу другог дела уметности. , все граждане, органы и учреждения, указанные в части первой, в том числе реабилитированный/осужденный, вправе присутствовать на разбирательстве, поскольку должны быть уведомлены о его дате, месте и времени. 399 Закона о кривичном поступку, сви грађани, органи и органи који се спомињу у првом делу, укључујући и рехабилитовани / осуђеника има право да присуствује расправи, као да буде обавештен о датуму, месту и времену. Учешће на састанку лица на издржавању казне зависи од доступности апликације од њега.

У том случају, суд терети за дужност да осигура своје присуство или пружити прилику да се оправда своју позицију путем видео конференције. Пленум Сунце у једном од својих пресуда је појаснио да је питање замене издржана рок именовања обавезног / поправне рада или ограничења слободе, затвора је решен у присуству субјекта, у погледу којих је направљен.

Специфичност ослобођења болести

Када решавању овог питања суд мора да провери да ли је болест на листи патологија које спречавају затвор. У том случају, болест се мора изрећи посебну медицинску комисију или Агенција за ИТУ, која се увлачи закључак. Суд, штавише, узима у обзир и друге околности које су од значаја за подношење дозвола / апликације у меритуму.

Суд не може да одбије да прихвати примену осуђеника за пуштање у циљу директно на њега, због недостатка документације (извјештаја, изводе из личног датотеке). Ове хартије од вредности морају да обезбеде институције управе / орган спровођење казне, у случају озбиљног стања особе.

Суд мора да пошаље копију молби осуђеног лица у организацији, који је држављанин, да се одмах обезбеди неопходне материјале.

Амнестија и ублажавање казне

Решавање питања у вези ослобађање или замену санкција мекше мере у вези са усвајањем кривичног закона, који има повратно дејство особе, одлука суда мотивише само околности утврђених у пресуди да је ступио на снагу, и доделити одговарајући ниво одговорности.

Правилна примена норми Кривичног законика није предмет процјене. Ако разматрање молбу осуђеног, односно доставља надлежним органима / званичника, утврђено је да нови закон неће побољшати ситуацију на лицу, доноси одлуку о одбијању да их задовољи. Уколико се нови пропис, елиминише криминалитета акта, а омекшавања степен одговорности и тако даље., Се не примењују од стране суда који је донио пресуду, ово питање се не може сматрати у складу са правилима чл. 399 Законика о кривичном поступку.

Цонвицт права

Лице које се налази на издржавању казне, може да брани своје интересе уз помоћ адвоката. Држављанин, признао да учешће у овом статусу, задржава кривичном поступку и права и одговорности у следећим фазама производње. Чини се да је ограничење од лица овлашћених за заступање интереса осуђеног лица у фази извршења казне само адвокати, је неприхватљиво. У супротном, било би неоправдано кршење уставног права на правну помоћ.

Садашњи кривично извршни закон изричито утврђује могућност одобравања предмет правне помоћи на издржавању казне. То може да обезбеди не само грађанима који имају статус адвоката, али и друга лица која имају право да врши правно. услуге.