Говор: Спеецх својства. Усмени и писмени језик

Она је подељена у две главне противника међусобно и на неки начин подударањем тип. То је усмени и писани језик. Раскинули су у свом историјском развоју, стога открити различите принципе лингвистичких ресурса. алати Обсцхелитературного језика који комбинују типове као што је усмени и писмени језик је основа за формирање и функционисање синоним серије. Раздвајање њихова књига-писмених и усмених-говори средства се користе у пуном скупу у својој класи, а у супротном имати приступ одређеним ограничењима.

усмености говор

Усмености је главни фактор уједињења различите врсте, које су подељене у изговорене речи. писање својства продају у сорти књига и писане типа. Наравно, облик није једини фактор уједињења. Али, у усменом и разговору стилу је то одређује формирање и функционисање одређених језичких средстава, другачији од писаног говора. Говора особине се односе на природу настајања. Хајде да га узме у обзир више детаља.

Разлике у стварању говора и писања

Разлика је заснована на облицима дубоког психо-физиолошке разлике. Психолози утврдио да су механизми генерације и перцепције говора и писања нису исти. Када је генерација писања увек времена да се размишља о формалним изјавама плана, тако да је степен структурирања висок.

Сходно томе, читање је увек могуће да се заустави и размисли дубоко написали, у пратњи својих личних асоцијација. Ово омогућава и писање и читаоца да преведе неопходне информације из главне меморије на дугорочно. Није да у говору и слушање. Његове карактеристике се звучи, историјски примарни говорни језик. Особине говора одређују се у овом случају чињеница да је ток који само у својој производњи може бити прекинут од стране говорника у складу са његове намере завршити или паузирати информације. Слушајте потребама у њиховој рецепцији да прати време говори, а то није увек где је потребно да се, могуће је да се заустави на дубље размишљање кроз. Стога делује првенствено краткорочно памћење, када је оцењен говорити. Говор особине у овом случају састоји се у чињеници да је спонтани, једнократна, то не сме да се понови у облику у којем је већ испоручен.

аутоматизација

Када учење страног језика у припреми за час може бити припремљен унапред сваки казне, али у овој лекцији неће радити: проблем спонтаног производње захтева поновно у несметан проток говора да би се говор део. говор карактеристика је да је потпуно немогуће да припреми, она се производи у великој мери аутоматизован. Ако је звучник тешко контролисати, да ће изгубити квалитет спонтаности и природности. Контрола над потпуно могуће само у спором обуку говора, његове неприродно темпа издавања стереотипно карактер.

Соунд писани текст

Продуцед би спонтаном говору треба да се одликује једноставним бодовања писаног текста, који спроводи матерњи, уметника, а понекад и звучника. Таква бодовање не мења ништа у тексту, и иако звучи, али остаје као што је написано. Задржавајући карактеристику писања говора, свим својим особинама. Од усмености чини само интонација контуре и могуће фонетски изражајност. То јест, акустичне особине говора звукова варира. Занимљиво је посматрати Е.А. Бризгуновои пореди глумца изражавајући исти текст: они разликовали. То значи да чим усменом говору ставку, у овом случају, интонација, разлике настају због индивидуализације.

личност

Орални повезан је увек индивидуална. За писање ово није општи квалитет свих сорти. Само индивидуални уметнички говор и делимично лак новине говора жанровима. Сваки звучник има свој начин карактеризације људске личности из својих психолошких, социјалних, па чак и професионалним карактеристикама и заједничку културу. Ово се не односи само на говорном језику. У парламенту, на пример, рад сваког посланика наглашава његову личност и интелектуални капацитет, даје друштвену портрет. Орални повезан то често значи више слушаоца од информација садржаних у изјави, за коју је представа одвија.

karakteristike говора

Ако се окренемо фактора поделе у усменом и разговорни стил, испоставило се да поред делује у врсти књига писања овдје су неки. Неке особине говора су заједнички свим усменог и конверзације типа и карактеришу га за разлику од књиге писање, дељење савремени руски књижевни језик на два дела. Други који учествују у избору сорти усменог и конверзацијском типа. Наводимо ове додатне факторе. Такве особине говора циљају, ситуационо, тип гласовне (употребну монолог и дијалоге).

Обраћајући говор

Говорећи увек се обратио, и директно слушаоцу који га доживљава у исто време са својом производњом примаоца овде и сада. Све врсте техничких трикова попут одложеног а затим репродукује уноса може занемарити, јер они нису лишени главне комуникативног чина: непосредност перцепције, где важно време синхронизације. Аддрессее може бити: а) појединца; б) колективна; ц) маса.

Ове три врсте адресирања орални књижевни говор, поклапа са ефектом других фактора у свом подели (сви ови фактори, укључујући решавање, једносмерне), су укључени у расподели три врсте оралне књижевног језика (усмено и конверзацијски тип књижевног језика): 1) орал-спокен; 2) орал сф; 3) радио и телевизија.

писање адресирање

Не постоји директна обраћања: посредник између аутора текста и читаоца је папир, а омогућава вам да произвољно одгодити читање, односно елиминише фактор физичког времена, она је обдарена ти исти квалитети неспонтанности и за вишекратну употребу ... За разлику од говора се не односи на то каже "реч говори је прошлост Позивајући се." Таква индиректно адресирање може бити фактор поделе.

ситуационо

Основни својства говора такође укључују ситуације. То је својствено у говорном типу, где је ситуација није изражена вербално пуни смисао, сваку нејасноћу и нетачности. Обично се сматра искључиво квалитет конверзације говора, али, строго говорећи, константно детектује. То показује, на пример, анализа говора поетски када је то потребно биографске белешке за прецизан разумевање и осећај песме. У принципу, коментари ове врсте, снабдевање уметничко дело из било ког жанра, омогућавају да се обогати перцепцију и разумевање намере аутора. За додатну ситуације укупног аппертсептсионнаиа основног говорника и слушаоца, заједницу знања и искуства. Све ово омогућава вербалне знаке и даје увид у први поглед. Делимично карактерише ситуације и колективно бавио питањем. На пример, наставник зна шта његова публика шта знају и могу, оно што је занимљиво. Маса се обратио ситуационе текстова није чудно. Тако, делује као фактор изолације и колоквијално као хонорарни фактор карактерише научну орални говор. Наравно, ситуациони не може окарактерисати било коју врсту типа писања.

Употреба монолози и дијалози писаног говора

Што се тиче односа монолога и дијалога форми, онда је ово својство и писмене и усмене врсте за подјеле језика различите књижевни делује другачије. У врсти књига писање, није битно Партицијонирати фактор у усмено, а говорио је и фактор. То је због различитог односа монолога и дијалога у писаним и усменим сорти. У врсти књига писања научног монологиц говора је обично, али може се сматрати знацима дијалошку. Иако ово не могу да се договоре да ли имају, онда се не усмерава, већ индиректан. Пословању је изражена монолошку ставове, али сингле (обично) реченица изражава наредба, захтјев, смернице, наредбе, итд, који садржи узрочник глагол облик (императив) расположење, облик и организација су близу реплика дијалога. Новински чланци су обично монологиц, али може да садржи елементе дијалога, имитирајући питања читаоца и његове наводне одговоре, усмерите дијалог је у интервјуу жанровима, преписку са читаоцима, одговори на питања, итд У уметности говора дијалога. - Средства комуникације ликова, аутор исти говор иде монолошку поглед. Али ту је и потпуно дијалошка жанровима. То, наравно, говори о представама и драме, као уметничке форме. У принципу, испоставило се да је као фактор дивизије дијалога - монолог говоре нејасно, али сасвим јасно показују пораст диалогицалити лево.

Монолози и дијалози у говору

Орални цонверсатионал типа фундаментално разликују ратио. Утврђено је да је дијалошка и монологиц облици говора, као последица тога, имају различите организације, и то: монолог - то сегмент по сегмент синтаксе, дијалог - то је тежак кратке конверзацијске сигнале, конкретно колоквијално синтаксу. Наравно, у писаној форми дијалога има своје синтактичке карактеристике у односу на монолог, што је простор за више синтаксних образаца, само писање богатство. Али овде су разлике у дијалошку и монологиц типа не подразумева такву фундаменталну разлику у синтакси у којој се одређена Цонверсатионал модела Фолд у простору дијалога. У принципу, у усменом дијалошког-конверзацијски типа смањује са десна на лево. И достиже минимум у усменом говору научном. Једнакост дијалога и монолога дозвољава, између осталих фактора указују на поделу оралног говорног језика као посебна врста, раздвојени на основу радија и телевизије, и орални научне говора.