Жан-Батист Ламарк: допринос биологији. Прос анд цонс оф Ламарцк теорије

Прва свеобухватна теорија еволуције је предложио Јеан-Баптисте Ламарцк. Допринос за биологе на основу идеја и принципа које су већ постојале у научним круговима тог времена. Најважнија од њих била идеја СЦАЛА натурае, као и идеја да врсте могу варирати у различитим окружењима.

Скала натурае, «велики ланац је" назад у Аристотела, и вероватно на ранији период. То је хијерархијски систем класификације, дно које постоје протозое, а на врху - најтеже.

Идеје о промени врсте у раном 19. веку били прилично уобичајена - они не постану пробој Ламарк. На пример, Буфон, његов ментор, изразио је своје идеје на ту тему, иако су сви били веома нејасан.

Пут до биологији

Ламарк је био трновит пут науке, дуго служи у војсци, а за четири године је студирао медицину, први брат га убедили. Он је постао ученик водећег француског природњака Бернар де Јуссиеу, фокусиран на ботанике, а 1978. је објавио збирку три звука француских флоре, што је довољно импресивно да привуче пажњу Буффон, који га је узео под своје окриље и обезбедио место у Француске академије наука и Роиал Ботаниц Гарденс . Након Француске револуције 1793. вртови су претворене у Националном Природњачког музеја, где је Ламарк промовисан на професора бескичмењака (упркос чињеници да није била његова специјалност), који је остао до своје смрти.

Заслуге Жан-Батист Ламарк теорији еволуције у биологији нису ограничени. Многи од његових достигнућа се узимају здраво за готово - реч "биологија" је његов изум, као и систематски категорија "кичмењака", "бескичмењаци", "инсеката", "оклопни", "паук", "бодљокожаца", "аннелидс".

Настава Јеан-Баптисте Ламарцк је описан у три публикације. Он је постао заинтересован у еволуцији сортирање у Музеју историје природе збирке фосилних и модерне мекушаца Бругуиере, претходни чувар одељења бескичмењака експоната. Ламарк приметио да су сличне, и одлагањем њихову расподелу на време, може да прати директну линију од најстаријих до најновијих модела. Ово је изазвало друге мисли да је представио књигу у 1801. ", истраживачка организација живих тела."

Жан-Батист Ламарк: допринос биологији

Али прави објашњење детаља еволуције појавила у свом великом раду у 1809., "Филозофија зоологије". 1815. први обим уџбеника "Натурал Хистори бескичмењака", који такође наведена идеје Ламарцк.

Концепт "велике ланца" постао је камен темељац Ламарцкиан. Али он је даље отишао од својих савременика, покушавајући да оправда свој механизам, а не да за себе здраво за готово. Он је предложио да се животиња живот укључује уграђену способност, урођена квалитет постаје све сложенија, што би објаснило присуство природног хијерархијске класификације. Ово се не може илустровати као пењање уз степенице, а као кретање покретних степеница.

Али ту је класичан креациониста аргумента: да смо еволуирали од мајмуна, зашто још увек постоје мајмуни? Решење лежи у чињеници да Биогенесис - формирање новог живота - дешава све време. Другим речима, постоје многи покретне степенице (један за сваку категорију живота), од којих свака има своју полазну тачку. Људи су најстарији организми и црви - најновији.

Али постоји други проблем. Хијерархијска класификација као што су "црва, риба, гмизаваца, птица, сисара, примата, човека", на пример, мачка не ради. На овом нивоу хијерархије постаје бесмислено вежба, а ту је најпознатији део Ламарцкиан: наслеђивање стечених карактеристика. Концепт је једноставан.

Жирафа живи у Савани са високим дрвећем. Ово доводи до "потреба" у жирафе, и то мења своје понашање да се постигне веће гране. Према Ламарцк, додатна употреба врата ће резултирати растом у својој због повећаног протока "виталног флуида". Нова држава врата је стечена карактеристика, а може се пренети на потомство, због чега говоримо о наслеђивању стечених карактеристика.

Супротно је такође тачно: уколико се не користи тело, течност која тече кроз њу је мања и атрофије. На пример, то објашњава зашто су становници пећина нема очи.

Наслеђивање стечених карактеристика

Још један пример - тканину између прстију многих водених животиња као што су жабе, корњаче, видре и дабра. Да пливају код животиња постоји потреба да се гура воду која долази кроз мембрану, што доводи до њих добија више "витални течност", као што сам мислио Жан-Батист Ламарк.

Допринос за биологију научника укључује основни концепт наслеђивања стечених карактеристика. То није био откриће физиолошког ( "виталног флуида" никада није пронађено). То је чисто природна и механичка, која је у то време се испоставило да је револуционар. Нема потребе за Бога на челу еволуције. Концепт је био у супротности са идејом да организми може да се промени само на одређени начин.

Стога, постоје два основна Ламарцкиан принцип. Први је идеја о природном, линеарни напредак на скали од тешкоћа. Међутим, пут до савршенства је изузетно мучилички: организми прилагођавају локалним условима, што доводи у разним облицима и на истом нивоу сложености.

Знајући шта Ламарцкиан може критички проценити предности и мане Јеан-Баптисте Ламарцк као истраживач са модерним тачке гледишта.

Сваки филозоф науке бих да постављање правих циљева и добро дефинисаних питања чине половину научних истраживања. То је у том погледу, и постигао Јеан-Баптисте Ламарцк: Његов допринос науци састојао у томе што је он разумео четири главна проблема природне историје у то време:

1. Зашто фосилни облици разликују од Постојећи?
2. Зашто неки организми су теже од других?
3. Зашто постоји таква сорта?
4. Зашто се организми добро прилагођени својој околини?

Против Жан-Батист Ламарк лежи у чињеници да је пропустио да обезбеди било одговарајуће објашњење, иако није њихова кривица. Свако у свом месту ће престати на сличан скуп идеја, него природна селекција или мутација.

Жан-Батист Ламарк: теорија грешака

Ламарк је тврдио да су фосилни облици су различити, јер су, као пењање уз степенице еволуцију, замењен сложенији. Сада знамо да су фосилни облици припадају различитим деловима филогенија, и зато другачије.

Не постоји таква ствар као скали од сложености. Сложени облици се јављају у неком таксона као резултат њихових јединствених околности. Највише типичан пример сложености - вишећелијске - је јединствен и није резултат општи тренд.

Варијанта не штрчи из текуће Биогенесис. Све указује на једини извор живота. Сорта је резултат специјације.

Не постоји таква материјал као "витални флуид". Организми су прилагођени свом окружењу, док су пролазили неминовног млинско камење природна селекција.

У природном селекцијом, као што је данас схваћена, она се узима у обзир целокупну популацију жирафа са различите величине врата. Они са дужим вратом може да дође до веће гране дрвећа, и на тај начин имају приступ више хране. То им даје више снаге и предности у репродукцији, што на дужи рок довести до производње већег броја потомака. Ако претпоставимо дужину генетски основа врат, а затим, највероватније, да ће се родити дуго грла потомство које за многе генерације заменити короткосхеее.

У Ламарцкиан жирафе мора достићи веће дрвеће, а врат је продужен, а она се преноси на потомство.

Сада је очигледно грешка другог теорије језгра, који је настао Јеан-Баптисте Ламарцк.

Корисни мутације - изузетак него правило

Допринос научника - идеја напретка на скали од тешкоћа - такође није потврђено ни на молекуларном нивоу. Моту Кимура, и Томоко Охта, оснивачи доминантна данас и околонеитралнои неутрални теорија молекуларне еволуције су показала да мутације у великој већини су неутрални - немају никакав утицај на прилагодљивости организма. Друга теорија сматра да су многи од неутралних мутација ће имати ефекта је сувише мали да би стварно приметно. Остатак мутација су штетне, а само мали број њих је заправо корисно.

Ако било је суђено линију кретање до савршенства, све мутације би било корисно, али није поткрепљена доказима.

Дакле, ни концепт Ламарцк није потврђена.

Лек за теологију

Идеја о "виталним течности" није био широко распрострањен, тако Ламарцкиан еволуција и изазвао до тачке као рад Дарвинове "Порекло врста" не може се освојити свет. Дарвин је показао реалност еволуције. Ипак, није успео да убеди све у природном селекцијом.

Идеја наслеђених стечених карактеристика, који је користио чак Дарвина, постао је синоним за Ламарцкисм, као и бројних теорија која се појавила у супротности са природном селекцијом. онда Ламарцкисм као целина освојио Дарвинову теорију у научним круговима. Теологија, која је пре пола века снажно противи Ламарцкисм, сада је у потпуности прихваћен је само зато што је акција "виталног флуида" може лако приписати креативној божанству, разумне дизајн да се прилагоде на животну средину, испоставило се да је згодније него "случајности" природне селекције.

1900. Ламарцкисм а селецтионисм су сломљена је поновном откривању генетске мутације и појаве теорије.

Милитант Ламарцкисм Лисенко

У Русији је развио једну од црних поглавља у историји биологије и науке уопште: Лисенко. Трофим Лисенко је био осредњи научник са огромним политичким утицајем, који је користио да се попне на врх совјетске биолошких наука, а од 1930. је постао шеф Академије пољопривредних наука. Овде је диктаторски методи да наметне своју идеју о еволуцији - "Мицхурин метода", неку врсту Ламарцкисм, и наставити генетичари се не слажу са овим ставом. Мицхуринизм постао "нови биологија", који је погодан за колективизације као да се мешају политику са псеудо. Са Лисенко је званично завршен 1964. године.

Епигенетика - нови Ламарцкисм?

Тако, теорија, алтернатива природној селекцији, ствар је затворен. Међутим, у 2013. години, Жан-Батист Ламарк, чији је допринос биологији - Ламарцкисм - није, добио шансу за рехабилитацију. Тада је објављен рад, према којем су мишеви обучени да се плаши мирис ацетофенон је ова способност је наследио. Нови научник часопис под називом Потврда Ламарцкиан наслеђивање стечених карактеристика. Међутим, ефекат је заснован на епигенетике - промене у раду гена, а не самих гена, што је у складу са природном селекцијом. Тако, учење о еволуцији Јеан-Баптисте Ламарцк може поново бити рехабилитован.