Животни стандард

Животни стандард у великој мери сматрају за такав концепт као ниво благостања грађана. Мери се као по правилу, индикатори БДП по глави становника. У стварности, међутим, да изједначи животни стандард за материјалне ствари не могу бити. Капитала, имовине и безбедности грађана, наравно, има одређену вредност. Али они нису једини фактор.

При одређивању животни стандард мора бити вођена и нематеријалне вредности. На пример, велике вредности у израчунавању је индекс људског развоја потенцијала. То укључује ниво писмености у земљи, као и задовољство грађана са њиховим радом и место у животу. Такође, од великог значаја је веома очекивани животни век и здравствено стање. Богати, али болесна особа је вероватно да будемо срећни. Можете живети у пуном материјалном подршком, али је стално изложен разним факторима штетним по здравље. Ово би требало да обухвати и стрес.

Животни стандард у земљи као што је Америци, је на четвртом месту у свету. Први и узео смиреност и осигуран Норвешка. У овој земљи, не само довољно високом нивоу прихода, али и велики медицине и релативно малим стрес фактора. Животни стандард у Русији је око 66. Ово је повезан са ниским примањима у земљи у којој више од половине становништва живи испод линије сиромаштва, као и незадовољства политиком, друштвене климе и других фактора. Показатељ животног стандарда може се упоредити са познатим хијерархији Масловљеве. Прво, особа мора задовољити потребу за сигурношћу, да елиминише глад и да нађу смештај. И онда је он почео да почну да спроводе своје веће потребе. У економски развијеним земљама, трошкови самообразовања, путовања и забаву далеко превазилази потрошњу на храну и одећу.

Што се тиче Русије, постоји велики део прихода и даље троши на храну. Ово указује на то да људи једноставно задовољава те потребе које могу. Друго, већи, нису доступни. Животни стандард може бити врло лако проценити. Довољно је знати како су људи одмарају. У сиромашним земљама, места за забаву су често барови и таверне. Опустите се испред телевизора није баш позитивно карактерише земљу.

У развијеним земљама, грађани наћи времена за то да се баве стварима које су они заиста занимљиво. Они могу да изаберу занимање као и не плашите се да будете без прихода. У земљама са ниским приходима, чак и добро образовање не гарантује успешну каријеру.

Оцењујући јаз у примањима различитих група становништва једне земље, углавном се користи тзв Лоренз криву. Ако социјалну једнакост у приходима, крива постаје права линија. Оштрија је то линија, што је више предуслови у земљи до презира.

Данас, држава је изузетно неповољна за између различитих група је велики јаз у приходима. Међутим, апсолутна једнакост, такође, не би било добро. Углавном нестабилност чини жељу за најбоље у животу особе. Међутим, у већини земаља, то је приметио да је удео од 10% становништва чини 90% средстава у земљи. У том случају, животни стандард не утиче на овај индикатор. Само у једној земљи мање живи испод границе сиромаштва, а други - више.

На пример, у Русији за око 45% становништва примају само десетину укупних средстава у земљи. То изазива незадовољство. Ово стање мера као прогресивног опорезивања, једва некако промијенити ситуацију. Исто се може рећи и за данок на наследство. Све оптужбе на првом месту погодио тачно у сиромашној делу популације.