Изразити као део говора

Орази немају категоричку семантику или граматичку формалност, која би их генерализовала. Из тог разлога не формирају нити граматичку класу. Међутим, према традицији, заменик као дио говора посебно се издваја.

У лингвистици још увек нема јединственог мишљења о овом питању. На примјер, такви лингвисти као ЛВ Схцхерба и замјеник АМ Песхковског у дијелу говора не разматрају.

У школској пракси такође има своје карактеристике. Не укључује прономиналне дијалекте, они се упућују на одговарајуће дијалекте (тамо, овде, као, тамо, тако).

У садашњој фази постоји много дескриптивних граматичких језика руског језика (чак и академских), у којима се, под именом ВВ Виноградов, сматра само тај заменик као део говора, који се односи на употребу именице. Ово су тзв. Прономиналне именице. У ствари, њихове категорије броја, случаја и пола се тачно не подударају. А модели деклинације са именицама су генерално различити. Предлози са именима ове врсте (изузев самих речи, један) нису повезани, по правилу, са недефинисаним дефиницијама.

Међутим, изгледа да је такво мишљење о томе који статус замена узима као део говора мало аргументант. Разлика између прономиналних именица и исправних именица је објашњење. На крају крајева, морфолошке категорије последњег су нераздвојне од лексичког значења речи и стога се не могу у потпуности остварити у другом делу говора.

Апсолутно све применом ријечи се комбинују у једну лексикално-семантичку класу. Сваки од њих истовремено примењује на класу заимки и на онај део говора који одговара његовом граматичком облику. Сходно томе, свака од њих има повремену вредност и значење категорија тог дела говора на који се односи.

Проноћне реци имају своје специфике:

1) Они указују на знакове и предмете, али се не зову, односно немају стварно значење.

2) прономинални корен, а не граматички аранжман, одређује примонални значај.

Још једна карактеристика омогућава да се разликују од других делова говора. Њихова семантика је по природи усмерена према "ја", то јест, говорник. Ово је истакнуто у једном од његових радова и АМ Пешкововском. Напоменуо је да на руском језику постоје делови који изражавају однос говорника и мислиоца на оно што он каже и размишља. Проналазе се у почетку фокусирају на говорну ситуацију. И они који се односе на прву и другу особу такође позивају директног учесника у разговору.

На основу горенаведених знакова, можемо закључити да заимке представљају одређену групу ријечи, која се скоро не попуњава, затворена.

Они се уједињују и разликују од других делова говора и синтактичког својства. Пронаслови служе као заменске речи, немају трајно синтактичко место. То значи да они заузимају позиције других независних делова говора.

Изрази у колоквијалном говору готово увек се разликују интонацијом. На писму ово се манифестује распоредом одговарајућих интерпункцијских знакова. Најзаступљенији је спектакуларизација цртица након личних заменица када извршавају улогу субјекта у реченици, а именице у номинативу су улога предиката. То се дешава у таквим случајевима:

1) Ако је неопходно, логички назначити заменат: Он је кривац те акције!

2) Када се супротстављате: плакам, патим, а ти - хладно је!

3) Са повратном конструкцијом речи: На крају крајева, овај херој сам ја.

4) Када су делови реченице паралелни у структури: ми смо победници и судије. За нас - част и тријумф!