Обломов и Штолц: поређење слика

У фикције аутори често користе метод антитеза. Он је у контрасту ликове као носиоци одређених идеја и филозофија живота. Најчешће, писац или пјесник тиме представља свој поглед на свет, суптилно наговештавајући да читаоцу на своје симпатије у односу на овај или онај лик.

Антагонисти и протагонисти

Савремени писци често придржавају опште прихваћеном формату, при чему сваки позитиван јунак (јунакиња) је огледало одраз негативног у лице антагониста. Ово поједностављење чини рад доступан на разумевању обичног читаоца, али схематизација има значајан недостатак: потпуно лоше или пријатно у сваком погледу, људи у животу су изузетно ретке, и ако пажљиво погледате, никад неће. Много теже, а самим тим занимљиво је случај у роману И. А. Гонцхарова. Упоредите Обломов и Столз на први поглед доводи до недвосмислено одбацивање бескорисних мисаоном нерада, али је објављивање слика све више приморава читаоца да размишља о судбини и личним квалитетима два знака. И испоставило се да ствари нису тако једноставне.

Столз као представник прогресивног капитализма

Као што је схватио по имену, Андриусха Схтолтс је рођен у породици русифицированним Немаца. Указујући на то, Иван Александрович Гончаров изражава конвенционалне мудрости (заједничку перцепцију, узгред буди речено, до данашњег дана) да је улога медија, техничких, филозофских и других напретка у нашој земљи играју странци, и из Европе.

Раније у руским Немци називају сви, без обзира на националност, са западним посетилаца. Међутим, јасно је да Андрев преци дошли из немачких земаља. Његова мајка је скоро ништа не зна, осим да је била руска племкиња. Од детињства, живот је другачији за дечаке. Обломов и Штолц образовати другачије. Отац-немачки тежи да расте пристојан помак. Он жели сина да буде као он. Ово је нормална жеља скоро свих отаца, ништа изненађујуће тамо. Он је учио да се успех постигнут посао. Ово је важан принцип живота (познати, узгред, не само Немци) снаге бити строг и захтеван. Отац не само воли свог сина, он га је научио свему што зна и зна се. То је за сваку похвалу, родитељ може послужити као универзални примјер, али поента је да постоје ствари које су уџбеници нису писани за разумевање. И сада постоје два изомера, Обломов и Штолц. Поређење активних немачки и руски лењи - а омиљена тема за вицеве, и у обе земље. Ми волимо да будемо иронично о својој глупости, и у Немачкој са задовољством истичу позитивне особине националног карактера.

обломов

Упоредите Столз и Обломов није циљ, ако не узме у обзир специфичности дечјег образовања два дечака. Ако Андриусха отац је њу у и научио све што могу, онда Иља, с друге стране, провео своје ране године у блаженом опуштање. Ова чињеница сама по себи представља озбиљан ударац у Специјалној теорији немачке ефикасности, као и наше цењене "западњака" свих узраста. Могуће је да генетски природа и стекли предност, али је вероватноћа велика да, примивши такво образовање, а Андрев би подигао губитник. Жеља за активности је генерисана у невољи условима, познато је да сваки психолог. Стога, мудар васпитач ни у ведром детињству ствара "тренинг" конфликтне ситуације у циљу развијања јак карактер представника млађе генерације. Ако је све добро, онда се трудите да ништа, и да ће атрофије. Ипак, Иља Иљич Обломов, такође, имају добре црте његовог карактера. Он је љубазан и мудар на свој начин, страно њега сујета и понос, он има веома јасно разумевање своје место у животу, то је право самопоштовање.

пријатељство

Постоје многе чудне ствари у нашим животима. Илустрација ове идеје у роману Гонцхаров може послужити као пријатељство Столз и Обломов. Супротности привлаче у физичких феномена, и у датим околностима. Сваки од ликова наратива је тражио у својој друга нешто што је недостајало на њега. Имплицитно Иле Илицху нешто што бих желео да будем као Андреи Ивановицх, мада не у свим. И Штолц прилично романтично сентименталности (узгред, један од немачких националних особина) његов друг. Реалиста, уплашени сан и да као праве линије, а нарочито, често немају довољно маште да би се постигао прави успех. Осим тога, успех у послу, постизање висок друштвени статус, та особа се налази на помисао да срећа никада није пронађен. Али ово је место где смисао живота сваког. Да ли Обломов је срећан? Упоредите Штолц и Обломов указује на то да сваки од ликова има велике проблеме у животу, од којих су и сами некада чак и не размишља.

алгоритми понашања

Човек зна када има јављају озбиљни проблеми. Потпуно различито реагују на промене у животним ситуацијама Обломов и Столз. Поређење начина два другова понашања за процену степена очинске бриге приказан од стране немачког Иван (Јоханн?) Са сином током васпитања. У младости је младић добио много корисних сазнања о свету. Али, упркос њиховог систематског, они представљају веома скуп опција за акцију, одабраних из арсенала, као домаћица сматра да је кључ у гомили. У доба догађаја описаних, можда, такав приступ је себе оправдан, као Штолц је био у стању да постане успешан бизнисмен и успети. Поред тога, интерес и природа односа који су повезани Обломов и Столз. Њихово пријатељство још од детињства била заснована на признавању примата Андреја.

Што се тиче Обломов, понашање алгоритам је смањен како би се смањила анксиозност и немир. Он није желео да научи, али није желео ништа да уче. Бити образован човек, он је сумњао у корисност знања стеченог од њих, верујући да су га на било шта у свом начину живота.

Жене и хероји

Лежи на каучу, тешко је бити успех са дамама. Ова изјава се тешко може сумњати, али судбина је имао шансу и Иле Илицху, чији је омиљена разонода је управо та окупација. Олга Илинскаиа, млада и лепа, упркос много апсурда понашања Обломов (или можда због њих, ко разуме женски душу?) Се заљубила у беспомоћног хероја. Млади шармер као и Андреј Иванович, који у почетку нису придају никакву важност овог ривалства, али, осећајући своју стварност, био је у стању да то променим у њихову корист. Упоредите Обломов и Столз у контексту људске пристојности не би у корист овог другог, али у љубави, као иу рату, сва средства су добри. Дакле, у најмању руку, кажу да су Европљани, посебно Французи. Неодлучност Ивана Илицха, као и обично, радили против њега. Обломов фоунд срећу са другом женом, вероватно у већој мери да је потребно, АГАФИА Псхенитсин, али није тако сјајан као Олга, али миран и брижан.

Разлике и сличности

Постоји јака мишљење да је АИ у лице Обломов Гонцхаров осуђује срамну бренд лењости, инерције и инерције руског племства. Ако пратимо ову логику, онда је слика СТОЛЗ оличење прогресивне тежње у настајању домаћег капитала (на крају крајева, на крају, то је, упркос немачком имену, руски човек је био превише). Чини се, међутим, да Потерове желео да јој каже нешто више романа, и успео је. Није такве супротности су Обломов и Столз. Карактеризација ове Илеи Илицхом "секуларне разоноде" веома корозивна и етикете. Он није желео да седи за столом картице, разговор ни о чему, заинтересовани за то него ништа. Он је склон да контемплативности однос према свету и не глуп. Сличност Обломов и Столз је жеља и да спава. Само сан у првом од њих врло специфична, физички, а други - морални. Истовремено, Иља Иљич свесни њихове штетности порока, каже о томе свом пријатељу, признајући своју немоћ у борби против лењости. Андреј на самокрити не могу.

Обломов где да идем?

А оно што је различито Обломов и СТОЛЗ? Поређење изгледа очигледно. Увек лежи, а други у сталном покрету. Обломов не жели ни да чује о потраживањима поверилаца, он жели да напише неку врсту плана за реконструкцију својих имања, долази у опадању, али сваки пут када сам заспао, а није почео ову лекцију. Штолц је стално на путу, углавном у иностранству. Он позива на исти и други, надајући се да ће атмосфера далеких земаља пробудити у виталне активности. Иља Иљич је у журби да оде негде, он је у својој родној земљи, поготово у време када у свом личном животу који почиње да се мења. Узгред, два пријатеља нису млади, они тридесет (на пример, "старац" Карењина Толстој био мањи од 50 година). Можда право да не желе да фусс Обломов у својој старости ...

Ко је корисније?

Ако узмемо у обзир роман као рад концептуалне Гончарова, заиста може да се сведе на противљење таквој типецастинг као Обломов и Столз. Поредећи их у смислу политичке економије показују јасну предност активног принципа у авантуристички и посматрач начина живота. Један све време у радовима, чини добра имитација "жуте човека," устајања у шест и темпо себи хигијенске гимнастику. Друга лежи млитаво разматра филозофске проблеме без бриге о будућности. Корисно за друштво Столз. Али све може постати као он? И то је неопходно?

na слободи

Ја поново прочитао бесмртну роман И. А. Гончарова и да се процјењује из перспективе моде у неким сегментима савременог друштва либералних идеја, може доћи до парадоксалне закључка да је Обломов је више израз "слободан вредности". "Западњаци" Штолц и поштују их "жути људи" раде на јачању економије у земљи куће, али Обломов живи сама по себи, без узнемиравања било кога, без жеље да се брине о колективно добро. Па, он није рођен као борац, шта можете да урадите ... Не волим када је његов тормосхат, чак и ако се ради из пријатељства мотива. То је ствар личне слободе, и сви живи онако како жели.

Умро је млад, судећи по тексту романа, пре њиховог четрдесети родјендан. Уништио И. ја Обломова очигледно нездрав начин живота, свесно изабран од њега после раскида са Олгом. То је и лични избор, али људски је жао због њега.