Одрицање од захтева у парничном поступку, државне пореске пријаве и последице

Одрицање од захтева у парничном поступку је специфичан облик заштите права. Имплементација одбијања врши од стране тужиоца добровољно, без притиска од окривљеног, без обзира у којој фази поступка је случај.

појам

Одрицање садржане у захтеву, тужилац подразумева право да изврши грађанско процес повлачења цео или део од услова за туженог. Указивање на могућности неуспеха садржана је у чл. 39 Руска Федерација Закона о парничном поступку, те је мека закон тужиоца. У том случају, одбијање захтева у парничном поступку значи и престанак материјалних услова. Ипак, таква воља не утиче веома материјално право и не искључује своју не-судске заштите, а може бити због неугодности тужбе или, много чешће, поготово у случају одбијања од дијела захтјева, независна извршење радњи од стране оптуженог да поврати прекршена права тужиоца. Тако, одбијање судску заштиту у складу са субјективне природе права и могућност располагања њима у сопственом нахођењу у складу са одредбама члана 9. Грађанског законика.

razlozi

У већини случајева, судија лако прихватити неуспех ако тужилац га прописно обавести о разлозима. Аргументи које управљају подносиоца, могу бити различити. Ако је захтев се односи на материјално захтев, вероватно је, окривљени може да плати износ дугује пре саслушања и плати трошкове суда. У таквим случајевима могуће је одбијање само на део захтева. На пример, дуг је плаћен у принципу, али је остао неплаћене камате. Раскид од стране тужиоца процеса је такође могуће у вези са новим околностима у којима подржавају захтев неће бити профитабилна или неразумно.

Тужилац може одустати од захтјева да друга страна није престао да крши закон. На пример, окривљени отворио пролаз преко територије у погледу којих је било раније олакшица. У расправи о разводу основа за одузимање потраживања може послужити за побољшање односа између супружника. И у случајевима заштите достојанства - јавно признање окривљеног у објављивање информација које нису истина, није истина.

Врсте изузећа

Проучавање норми о парничном поступку вам говорити о две врсте неуспеха: а потпуно одбацивање тужбе у парничном поступку, изражена у одбацивању свих претходно најављених захтевима, и делимична. Делимичан одбијање треба разликовати од смањења захтева, али уз смањење у захтевима такође дешава завршетак поступка у одређеном делу.

Промена величине захтеве према њиховом смањењу не значи прекид поступка и не значи да тужилац нема право да примени захтеве поново као неуспех. Исто тако, не у потпуности искључује могућност комбиновања тих акција. На пример, након подношења тужбе да раскине уговор, вратити новац за робу, као и исплату износа казне, "Кап" казне и судске трошкове окривљени одлучио да пренесе износ једнак цени робе (што не искључује захтеве казне). Ова акција ограничава величину казненом датум повраћаја за производ и приморава тужитеља да напусти основни услов у процесу, јер се извршава.

Облик одбијање захтева у парничном поступку

Пре него што пређемо на састанак, судија, у складу са правилима поступка, затражио је жалбе да ли је имао жељу да постигну пријатељски споразум или изјаву о намери да одбије захтев у парничном поступку. Члан 173 Закона о парничном поступку за њен садржај обухвата два облика порицања - усмено и писмено.

Према општим правилима усмене молбе може јавно у процесу пред судом у посебној просторији, а може се обезбедити на равноправној основи са радом у апелациони или касациони суд. У том случају, сама форма не утиче на валидност поднетог захтева. Фиксна усмена изјава у записник, а у реализацији видео конференције ће морати писмену потврду о судске власти обављање тих послова.

Редослед одбијању захтева у парничном поступку

Као што је већ поменуто, неуспех може бити усмено и писмено, а усмена изјава треба да буде утврђен у записнику са састанка, а суд може захтевати, између осталог вербално потпишу петицију. Међутим, у већини случајева, судија ће радије усмену изјаву у писаној форми, јер је неопходно да се прво ускоро издаје записник. Написан као поднета током састанка, везана за случај, шта секретара означавања.

Суд прихвата одбацивање тужбе

Суд одбацивање тужбе усвајање се одвија након пријема захтјева. Суд је дужан да објасни тужиоцу, било који од ових последица следе, у знак подршке од којих је ставља слику. На основу пропуста судије којим се утврђује која завршава правни поступак. Међутим, ако је у питању само део захтева, суђење се наставља. Одбијање захтева у овом случају мора бити безусловна, иначе је споразум насеље у односу на одређени предмет. Одбијање може бити покренут у жалбеном и касациони пример, пошто сама његова суштина не противречи такав исход случаја. Битан услов за усвајање нечињења служи да нема повреде материјалног права.

Одлука суда о усвајању нечињења

Након разматрања захтјева за одбијање захтева од стране суда да одговарајуће дефиниције. У дефиницији треба да буде 4 партс: увод, опис, мотивација и резолуција. У уводном тачке суда, списак особа које су укључене у случају, као и кратак опис захтева тужиоца. У наставку описује околности случаја хронолошки. Суд је затим доводи до основе правног регулаторног оквира прихватљивости одбијање које треба предузети до резолуцију о производњи крају кратак опис негативних последица одбијања за тужиоца. На крају суда да прецизира за колико ће одлуку може се уложити жалба.

Може ли суд не прихвати одбијање захтева у парничном поступку?

Последице одбијања захтева су од суштинског значаја за подносиоца захтева, дакле, суд мора оценити да ли је тужилац не нарушава своје легитимне интересе. У пракси, таква коинциденција је веома ретка. Арт. 39 Закона о парничном поступку садржи изјаву да суд има право да одбије одрицање од потраживања, уколико таква акција усмерена против тужиоца права трећих лица, и заштићени су законом односима. Да бисте сазнали да ли постоји повреда права, суд има право на само испитивање меритума. Међутим, понекад одговор на питање законитости одбијања захтева садржаних у површини.

На пример, суд не може одобрити захтев да одбије ако је питање о именовању одржавања у малољетника и свог представника (често фемале) инсистира на фиксирање одбијање да делује, тако да ће у будућности други родитељ је имао тада право да поднесе захтев за алиментацију од деце . Ипак, такав пропуст значајно крши право деце да добију средства за постојање оба родитеља.

Последице одбијања захтева

Одрицање од захтева у парничном поступку, ефекти које нису толико повољни за тужиоца, неопходно је да се пажљиво размислите унапред. Прво, одбијање одузима право подносиоца представке на надокнаду новца потрошеног на репрезентативним накнада, испитивање и тако даље. У складу са чл. 101 Закона о парничном поступку Руске Федерације ће морати да плати тужиоцу окривљеног за све трошкове које је насталих у вези са тужбом наведеног. Подносилац захтева такође губи право да поново поднесе тужбу са истим циљем и базе, на пријему таквог захтев суда правила дефиниције одбијања прихватања. Ако грешком суд ће покренути производњу, то ће бити укинута у разјашњењу околности. Најбоља опција ће бити закључак споразума, јер ће се странке договоре о свим питањима у верзији која ће им одговарају, посебно у погледу судске трошкове.

Одрицање од захтева у парничном поступку: апликација узорак

У заглављу дисцлаимер навео је суд у коме је усмерена, пуно име и детаље странака, као и детаље о случају. Текст петиције је приближно на следећи начин:

"До ан Н суд у _______ __________ _____________ области је тврдња (личне податке подносиоца захтева) да ________________ (лични подаци окривљеног) на ______________ (суштина захтева).

Будући да је контроверзно питање је решено пре расправе, подносилац пријаве сматра да је прикладно да напусте претходно наведене услове. Одбијање се врши добровољно, подносилац жалбе свестан правних импликација суда да испуне ову апликацију. Вођени одредбама чл. 39 Грађанског законика, молим вас, пажњу и да одбацивање захтева у парничном поступку и држава пореских пријава. "

Целисходности од престанка деловања поступку од стране тужиоца

Чин одрицања захтева је испуњен многим негативним последицама за тужиоца да је представник странке треба да пажљиво размисли о својој одлуци. Када се наћи недостатке у образложењу захтева за подносилац боље да исправи недостатке дефиниције прихватања захтева за производњу. Према одредбама чл. 135 Закона о парничном поступку тужилац има право да поврати захтев, чека одређивање његовог прихватања, и врати, заузврат, не представља препреку за поновно примену одговарају предмета и основа. Када је захтев прихваћен за производњу, много боље да се постигне пријатељско договор.

Међутим, у неким случајевима, тужилац је заиста корисно да одустане случај, посебно када је реч о односима са дугорочне природе. На пример, бивши супружници су се сложили да плаћа алиментацију у већој мери од једне четвртине прихода.

Државна пореска пријава са одбацивањем тужбе

Упркос одбијању захтева, држава пореске пријаве за тужиоца на основу изјаве у целини, са изузетком случајева жалбе Врховном суду, онда када споразум насеље једини вратила половину износа, а плаћа такса се не враћа на све са добровољним акцијама од стране оптуженог пред расправу, чак и ако уз одбијање захтева. Повратак дужности врши само у присуству оригиналног документа за плаћање, односно извод из уплате из банке. Захтев се подноси у слободној форми и садржи информације о разлозима за повратак, висини накнада, информације о тужбеном захтеву, подносилац пријаве. Правни основ да испуњава услове је одбацивање тужбе. Повратак котизација одлучује суд у одређивању облика и ступа на снагу у року од 15 дана. Након што је порески орган мора да поднесе доказ о уплати, пасоша, одговарајући изјава указује на текући рачун, копија одлучности, база која је одбацивање тужбе.

Накнада се враћа на период од 3 године од дана преноса средстава (као по правилу у року од 1 месец) у повратку преплаћених износа.

Тако, неуспех у процесу материјалних услова садржи низ није веома позитивне последице за тужиоца у облику правних трошкова и накнаде трошкова окривљеног у вези са оним што се доводи у питање корист од примене завршетка процеса иницијативе подносиоца представке. Поред тога, тужилац губи могућност поновног лечења. Уговор о поравнању је најбоља алтернатива за меру као одбијање захтева у парничном поступку. Повратак на државне дужности на основу суда и изјавама пореског органа.