Основе и фазе развоја друштвених сукоба

Живећи у друштву не може бити слободан од ње. Неизбежно, у неким тренуцима постоји сукоб интереса који треба да се реши. Дакле, оно што је природа социјалног конфликта? Како почиње и шта прети? Да ли је фази развоја социјалног конфликта имају позитиван утицај? Сва ова питања су релевантна, јер овај вид интеракције некако познато свима.

Социологија и сродне науке

Много научника различитих специјалности који студирају различите аспекте људског живота. Ова психологија, која обухвата неколико области, антропологије, филозофије, и економију и социологију. Ово друго - релативно млада наука, од када је постала независна тек у КСИКС веку. И испитује шта се дешава са обичним људима сваки дан - процес њихове интеракције. У сваком случају, сви чланови друштва морају да комуницирају једни са другима. И чињеница да се ово дешава, како се људи понашају у одређеним ситуацијама (са тачке гледишта других) - главни предмет интересовања социологије. Узгред, упркос својој релативно краткој историји, ова наука је имала довољно времена да се развије и вентилатор од неколико школа и струја, с обзиром на различите феномене из различитих тачака гледишта. Взлиад различита мишљења и оставити да се формира више или мање кохерентна слика, иако интензивна истраживања још увек траје, јер друштво се мења, запазио је нови феномен, док су други стари и нестаје.

друштвене интеракције

У друштву увек наставити неке процесе које утичу на број људи. Јавља друштвене интеракције повезане међусобно. Они увек могу наћи велики број функција:

• они су материјално, односно, имају сврху и разлог;
• су изражене споља, дакле, могу се посматрати са стране;
• они су ситуације и варира у зависности од ситуације;
• На крају, они изражавају субјективне интересе или намере учесника.

Процес интеракције се не дешава увек уз помоћ вербалних средстава комуникације, а вреди с обзиром. Поред тога, има инхерентну повратне у једном или другом облику, иако не морају увек бити видљив. Узгред, овде су закони физике не важе, а не делает изазива одређени одговор - што је у људској природи.

Социолози су три основна облика социјалних интеракција: сарадња, или сарадња, конкуренција и сукоб. сви они имају исто право да постоје и јављају стално, чак и ако је невидљив. Ово последње облици могу се уочити у различитим облицима иу различитим бројем људи. Па чак бави донекле посебан науку - Сукоб. На крају крајева, овај облик интеракције може изгледати другачије и имају веома различите природе.

сукоби

Многи вероватно барем једном у животу виде свађа пар, мајка критиковао дете, или тинејџера који не желе да разговарају са својим родитељима. То је феномен који студира социологију. Друштвени сукоби - је највиши степен неслагања између појединаца или група, у борби против њихових интереса. Ова реч је дошао на руском језику из латинског, где она значи "судар". Сукоб мишљења може одвијати на различите начине, имају своје узроке, последице, и тако даље Д. Али појава друштвеног сукоба увек почиње са субјективног или објективног повреде нечијих права и интереса, који изазива реакцију. Противречности стално постоје, али је фаза развоја социјалног конфликта постаје видљива тек када се ситуација ескалира.

Основе и природа

Друштво је разноврсна, а користи се дели међу својим члановима не подједнако. Кроз историју, човечанство је увек тражио начин да организују живот, тако да је све било фер, али за сада сви покушаји да се то тако није успела. Таква хетерогеност је веома земљиште које чини основу социјалног конфликта на макро нивоу. Дакле, главни разлог је оштар контрадикција, све остало је нанизани на шипку.

За разлику од конкуренције која би могла бити збуњен сукоба, реакција се може десити у веома агресивној форми, до насиља. Наравно, ово се не дешава увек, али је број ратова, штрајкова, немира и демонстрација показује да понекад може да буде веома озбиљна.

класификација

Постоје многе врсте сукоба, који варирају у зависности од важећих критеријума. Главни могу се навести су:

• Број учесника: Интернал, међуљудске, унутаргрупних, ИНТЕРГРОУП, као и сукоба са спољашње средине;
• у оквиру: локалном, националном, међународном, глобално,
• дуратион: краткорочне и дугорочне;
• у сферама живота и на основу економске, политичке, социо-културне, идеолошке, породицу, домаће, духовног и моралног, рада, правног и регулаторног;
• природа појављивања: спонтана и намерно;
• о коришћењу различитих начина: насиља и мира;
• о ефектима: успешних, неуспешних, конструктивним и деструктивним.

Очигледно је да, с обзиром на посебну судар, морате запамтити за све ове факторе. Само то ће помоћи нагласити неке латентне, односно скривене, узроке и процесе, као и да разумеју како да реши сукоб. С друге стране, игнорисање неке од њих, размислите неке аспекте много више.

У ствари, многи истраживачи верују да латентни сукоби су најтежи. Прећутно конфронтација не само конструктивно - то је као бомба са одложеним механизам који може да експлодира у сваком тренутку. Зато је потребно да на неки начин изрази разлике, ако их има: велики број различитих мишљења често помаже да се озбиљне одлуке, које ће задовољити све заинтересоване стране.

филтрирање фаза

Само тешко време дистанцира учествују у сукобу и размишљати о нечем другом, јер је оштре супротности. Међутим, гледајући са стране, можете лако идентификовати главне фазе социјалног конфликта. Различити истраживачи понекад емитују неравноправан број њих, али углавном кажу четири.

1. Пре сукоба држава. Још није само по себи сукоб интереса, али ситуација неминовно ће довести до тога, контрадикције између субјеката појављују и акумулира се постепено повећава напон. Затим, ту је догађај или радња која постаје такозвани окидач, који је разлог да се врх акцију.
2. Директно у сукобу. Корак ескалација је најактивнији: стране интеракције у једном или другом облику, у потрази не само дати незадовољство, али и начин да се реши проблем. Понекад решења се нуде, понекад конфронтација је деструктивна. Није увек све стране у сукобу предузимају активне мере, али сваки од њих игра улогу. Поред два директно у интеракцији партије, често у овој фази се мешају посредника, или посредника, са тенденцијом да се креће проблема насеља. Такође може бити тзв инспиратори и провокатори - народ, свесно или не предузме мере за даљу ескалацију сукоба. Типично, активна једна од страна они не подржавају.
3. Резолуција конфликта. Дође време када су се странке изразили свих потраживања и да су спремни да нађу излаз. У овој фази, компанија је активно и често конструктивне преговоре. Међутим, како би се пронашло решење, треба да буду свесни неких важних услова. Прво, стране у сукобу морају да схвате своје праве узроке. Друго, они морају бити заинтересовани за помирење. Треће, треба да се смирите, размислите о међусобном поштовању. Коначно, последњи услов - наћи никакве заједничке препоруке и да се развију конкретне кораке за уклањање противречности.
4. Пост-конфликтном периоду. У овом тренутку, почиње реализацију свих одлука које су предузете у помирењу. Већ неко време се странке могу и даље бити у некој напетости и даље је такозвани "талог", али временом све нестане, а однос назад у мирном курсу.

Ове фазе развоја друштвених сукоба познатог да практикују све. По правилу, други период је највише времена и болно, понекад веома дуг страна не може да се креће на конструктивну дискусију о наредним корацима. Свађа се затеже и поквари цео расположење. Али, пре или касније долази трећа фаза.

понашања тактика

У социјалној сфери су сукоби скали су константни. Они могу одвијати врло брзо, а може бити веома озбиљно, поготово ако су обе стране неразумно понашали и забављајте мале контрадикторности у великим проблемима.

Постоји пет главних друштвених модела како људи понашају у ситуацији пре сукоба или ескалације фази. Они су конвенционално такође повезани са животињама, уз напомену сличне вредности и аспирације. Сви они - у различитом степену - је конструктивна и разумно, али избор сваког од њих зависи од многих фактора. Дакле, постоји нешто од следећег у првој фази друштвеног сукоба и каснијим дешавањима:

1. Средства (беар). Ова тактика подразумева једна од странака потпуно жртвовање сопствених интереса. У овом случају, у смислу "беар" је важније да се обнови мир и стабилност, а не разреши противречности.
2. Компромис (лисица). Ово је много неутрална модел у којем предмет спора око подједнако важна за обе стране. Ова врста решавања сукоба указује на то да су оба противника испуњени само делимично.
3. Сарадња (сова). Овај метод је неопходно када се не може сматрати компромис. То је као најбољи, ако желите да не само вратити, али и јачање међуљудских односа. Али он долази само онима који су спремни да одвоје одложе жалбе и да мислимо конструктивно.
4. Игнорисање (корњача). Једна од странака свим средствима избегне отворен сукоб, надајући се за независну решавање спорова. Понекад је неопходно коришћење овог тактику да направимо паузу и ослобађа напетости.
5. Конкуренција (ајкула). Типично, једна страна једнострано одлучи да реши проблем. То је могуће само ако постоји довољно знања и компетенција.

Пошто развој социјалног конфликта полази из једне фазе у другу, модел понашање може да варира. Процес зависи од многих фактора, а може да зависи од тога како се завршава. Ако странке нису у стању да се изборе сами, можда ће бити потребно посредника, односно посредник или арбитражу.

efekti

Из неког разлога, то претпоставља да је судар различитих гледишта не носи ништа добро. Али то није тако, јер свака појава је, као негативне стране и позитивно. Дакле, постоје последице друштвених конфликата који могу да се називају позитивно. треба направити разлику међу њима су:

• проналажење нових начина за решавање различитих проблема;
• појава разумевања вредности и приоритета других;
• јачање Интерцомпани односа када је у питању спољне разлике.

Ипак, постоје и негативни аспекти:

• тенсион реинфорцемент;
• нарушавање међуљудских односа;
• скретање пажње са важнијих питања.

Многи научници не ценимо последице друштвених сукоба је јединствен. Ни један конкретан пример треба узети у обзир само на дуги рок, с обзиром на дугорочни утицај ових одлука. Али, једном разлике настају, онда су из неког разлога потребно. Иако је ово тешко поверовати, подсећајући на ужасне примере прича које су довеле до крвавих ратова, насилне немире и погубљења.

funkcije

Улога социјалног конфликта није тако једноставно као што изгледа. Ова врста интеракције је једна од најефикаснијих. Поред тога, према многим истраживачима, то је сукоб интереса је неисцрпан извор друштвеног развоја. Алтернативна економски модели, политички режими, цела цивилизација - и све то због глобалних сукоба. Али ово се дешава само када су разлике у друштву достиже свој врхунац, а постоји акутна криза.

На овај или онај начин, али многи друштвени научници верују да постоји на крају само два могућа сценарија у случају оштрих противречности: колапс језгра система или проналажење компромиса или консензус. Све остало, пре или касније доводи до једног од тих путева.

Када ово нормално?

Ако се сећате суштину друштвеног сукоба, постаје јасно да свако мијешање у облику првобитно има зрно истине. Дакле, са становишта социологије, чак и отворени сукоб - сасвим нормалан тип интеракције.

Једини проблем је што су људи ирационална и често иду на о емоцијама и да их користе за своје потребе, а затим фаза развоја друштвених сукоба стајао на ескалацију и више пута се вратио у њу. Циљ је изгубљен, не води ничему добром. Али слепо да се избегне конфликт, континуирано жртвују своје интересе - није у реду. Мир, у овом случају, није потребно, понекад је неопходно да се брину за себе.