Читаве стамбене зграде нису заштићени од сајбер напада

У 2013. години, Гоогле Инц је претрпео необичан напад. Ту није хакован сајт за претрагу, који се односи на приступ платформу за оглашавање или кориснике подаци Гоогле+ друштвене мреже. Ништа слично се десило. Хакерски напад је имао за циљ изградњу канцеларијски власништву корпорације.

Операција наћи рањиве мете

У ствари, пенетрација десило случајно, када је у области сајбер стручњака безбедности обавили претрес угрожених објеката широм света. Тако, Били Риос са колегом користећи Сходан систем претраге ушли у рачунаре који контролишу Оффице Сиднеи. Прво, стручњаци су саставили листу уређаја који су повезани на Интернет. Затим, у току је отишао у свом програму, анализу података. Када је постало јасно да је зграда у власништву Гоогле Инц., компанија је одмах упозната. Хацкинг је отворио приступ системима контроле. И ако се једном догодило, то ће се десити када следећи пут без адекватне заштите. Са измјеном да је хакери могу обављати злонамерних корисника.

слаба заштита

Према Билли Риос, власник компаније Вхитесцопе, сада је широм света има око 50 хиљада зграде повезане са Интернетом. Поред канцеларија великих компанија, може бити болнице, истраживачких центара, па чак и цркве. Бићете изненађени, али барем две хиљаде објекти нису ни заштићена лозинком. Нападачи лако приступ систему, контролу температуре, или у систем закључавања врата.

Шта су компјутеризовани зграда?

"Паметна кућа" обично има помоћни систем који контролише грејање, осветљење и видео надзора. Сви подаци се преносе у главну канцеларију корпоративних канала повезани са Интернетом. Предузимљиви власници, опремање зграде таквих централних система, значајно смањују трошкове смањењем броја запослених.

Још више убедљив аргумент у прилог таквом систему је способност да се прилагоди трошкове основних комуникације због писмених штедње. "Када се користи разборито сам на трошковима грејања може бити смањена за готово 50 одсто," - то је мишљење Ендриу Кели, главни саветник компаније КинетиК, обављају свој посао у одбрамбеној индустрији.

Две стране медаље

Међутим, упркос значајним уштедама у буџету, централизован систем чини зграда рањива. Хајде да погледамо шта се дешава у случају потенцијалног провале. Зими, нападачи могу онеспособи систем грејања. Може се само саосећам са становницима куће сестара или дом. Па, ако је у болничким одељењима онемогућио струје, то ће бити немогуће да држи било какве једну операцију. А ми не говоримо о електронским системима који подржавају животе критично оболелих пацијената. Па, ако компјутерских хакера пли рације и пљачке, за њих ће бити највредније приступ видео надзора камерама у кући, која је под њиховом "поглед".

У Најпознатији случајеви сајбер напада

Од хакерски напад претрпео у различитим временима, УС Департмент оф Хомеланд Сецурити, ланац продавница Таргет, Управљачки систем станица у Симферопољ, као и хотелског комплекса у Шенжен (Кина). Са приступом систему, који контролише унутрашње безбедности зграду министарства у 2013. години, хакери су закључили раднике канцеларији у реалном сауни. Па упао мрежа САД Таргет продавница дао податке преваранти на милионе кредитних картица својих клијената. И ова шема је омогућено кроз приступ управљања системима грејања и вентилације.

Разбијање Украјина остане без струје скоро 80 хиљада становника. Али резултат продирања у компјутерском систему хотелског комплекса у Схензхен је био да се провери специјалисту рачунара безбедности Јесус Молина. Тако, стручњак био у стању да добије приступ до две стотине просторије једне од зграда.

Нападачи флоат уцену

случајеви сајбер напада су такође познати са намером да прода информацију заинтересованим странама, као и уцену. Ако се велико постројење или фабрика ће остати без грејања или струје, да преваранти ће тражити велику награду у замену за приступног кода.

закључак

Док се такви системи развијени, без узимања у обзир основну сигурност ће патити хиљаде невиних цивила. Лозинка не треба да се користи подразумевано. Да, и корпоративним мрежама је потребно да се ограничи приступ централизованог система. А ако чак и најнапреднија у смислу техничке корпорације могу постати жртве кибертатаки, шта можемо рећи о обичним болницама или фудбалским стадионима?