Члан 283 Кривичног законика: одавање државних тајни

Откривање информација које представљају државну тајну, предмет којима су поверена или је постао познат у вези са његовом услугом, студија, посла или других околности утврђених у прописима подразумевају кривичне казне. Користи се када је ова информација је постала позната трећим лицима. У исто време, као део акта мора бити без знакова криминала, дефинисана Арт. 275, 276 Кривичног законика.

Казна за откривања државних тајни

Арт. 283 Кривичног законика за прекршај сетовима:

1. Ухапсите за 4-6 месеци.
2. Казна затвора до 4 године.

Осим затвора може приписати забране активности или излагањем мјеста предвиђених суд до 3 године.

Квалификациона структура

Одговорност за одавање државне тајне могло бити ојачан ако је извршено на импруденце подразумевала тешким последицама. У том случају, учинилац прети затвор за 3-7 година. У овом случају, додатно, суд може приписати забрану да остане у одређеним позицијама или вршити специфичну активност за период од 3 године.

облик дела

државна тајна обелодањивање може се спровести на различите начине. У пракси, најчешће су следећи облици:

1. Писање. На пример, може бити штампан у медијима, слање е-маилове, и тако даље.
2. Орални. одавање државне тајне може се извршити на приватном разговору или током јавног извођења.
3. Током демонстрација објеката, цртежа, дијаграма, укључујући информације заштићене законом.

државна тајна обелодањивање може се спровести у случају губитка докумената који садрже осетљиве информације, као и њихов начин употребе повреде.

коментар

Цури државне тајне је друштвено опасно дело. Претња лежи у чињеници да је тајна информације од поседовања и потом може да се користи за нападе на унутрашње и спољне безбедности, као и других суштинских интереса земље. Као објект дјела, сходно томе, сигурност података. Предмет злочина је податке који представљају државну тајну.

Циљ прве

На овој страни злочина изражен у непосредној откривања информација, што се сматра државна тајна. Испод ње треба схватити као илегалног објављивања информација, у којој је постао власништво страних субјеката. Они су особе које, због својих обавеза или природе посла нема приступ тим подацима.

Специфичности злочина

Објективно откривају државне тајне Кривичног законика сматра различитим акцијама као резултат тога тајна информација постаје доступан неовлашћеним лицима. То се може десити када:

• Јавни говор.
• Приватна, поверљиво разговор.
• Преписка.
• Демонстрације чланака, цртежа, дијаграма.
• Показати документацију.
• Губитак воде као нестали за нотебоок и нотебоок рачунаре са извода из тајних папира и тако даље.

Заједно са овом опису се може вршити државне тајне и неактивност. То, посебно, се обавља на неконтролисано напуштања кривице на својим столовима на радном месту, документи, производа, шеме у средини у којој оне могу имати несметан приступ страним лицима. Ако, из разлога који не зависе од воље учиниоца, није узета неовлашћено намерно откривање државне тајне, Кривични законик класификује дело као покушај криминала. Ова ситуација се дешава, на пример, због непознавања другог ентитета националног језика, због јаке интоксикације, глувоћа и тако даље. Акт се сматра извршеном од тренутка перцепције неовлашћеног лица да открије информације. То је довољно да се разуме општи смисао врстама информација, без детаљног перцепције.

нормативни база

Поступак, према којој је очување безбедносних информација да су државне тајне, одређена федералним Законом №5485-1 о, подаци који се односе на правила различите степене тајности, као и списак информација која је заштићена законом. Поред тога, систем прописа у облику прописа, инструкција, меморандума, и тако даље. У том смислу, током истраге чињеница је неопходно да се утврди природу информација које су јавно. Осим тога, требало би да идентификују специфичне захтеве, који нису испуњени. Ниво приватности података је одређена њиховим поређењем са прописима који су на снази у земљи. преглед може се спровести, ако је потребно.

Субјективни део

Овај злочин је претпоставља намере или немарно грешку. Правне публикације, постоји неколико мишљења о овој теми. Наиме, неки аутори сматрају да је обелодањивање је призната од стране државне тајне, може бити намерно крив само. Према речима стручњака, такав поглед је узрокована семантичке и уредничког нетачно разумевање уметности. 24 сата. 2 код. Ова тачка захтева законодавну исправку или разјашњење сунца.

намера

Ако је право, предмет, схвативши опасност од социјалног понашања у вези са откривањем државних тајни, указује на то да ће информације бити примљени од страних лица, и жели га. На пример, овај облик кривице је присутан, ако је дело извршено у току поверљивом разговору са релативним или другим вољеним. Ако је предмет делује са индиректним умишљајем, да разуме природу друштва прете да њихово понашање, што предвиђа да је информација државна тајна, могу постати власништво других, страних држављана. У том случају, учинилац признаје да ће осетљиви подаци се доживљавају их као односи на ту чињеницу равнодушност. Тако су процењени колеге разговора у затвореним темама у јавном превозу са обимом, што омогућава могућност да ће информација бити чује са стране, читају наглас документа или дискусију о осетљивим питањима у областима са неадекватним звукоизолированние, остављајући у својој канцеларији, која може ући друге људе , графикони, табеле, табеле, и тако даље.

немарност

Одавање државне тајне може доћи услед непажње или злоупотребе. По правилу, она је изражена у писаној форми, када се направи копије докумената који садрже тајне податке, преписује податке у неснимљених блокови, бележнице, посебним листовима, која може накнадно бити изгубљени. Истовремено и намерно, као и безбрижно откривање може доћи до веома озбиљне последице.

мотиви

Као пракса показује, грађани ће открити државну тајну зарад оговарања. Сврха акта служи жељу да покажу аутсајдери њихову компетентност и свест, истичу значај њиховог учешћа у процесу решавања практичних проблема. У срцу мотива могу у основи други стимулативни подстицај. На пример, предмет, открити државне тајне, настоји да помогне пријатељу, уради истраживање, или припрема за своја предавања.

deo Две

Он дефинише структуру квалификација кривичног дела. Они су препознали исти прекршај, које је индикован у сатима. 1, Арт. 283, али изазвао озбиљне последице због немара. Они су препознали:

• Транзицији информације на располагању страним обавештајним службама.
• Прекид значајних догађаја.
• Обустава обећава научних и технолошких истраживања и тако даље.

У том случају, грешка може бити само неопрезан. Ово је наведено у себи сматра нормалним.

За разлику од госизмени

Откривање поверљивих информација се врши искључиво са индиректним или директним умишљајем. У другом случају је разумно питање, што је разликује од откривања велеиздаје, која се изражава шпијунажом? Пре свега, требало би да обратите пажњу на специфичну садржај намере и природе самог чина. Урезивање издају, субјект схвати да преноси представник осетљиви подаци стране државе. У исто време он свесно жели да уради ово ради непријатељске делатности на штету Русије. Када откривања поверљивих информација починилац схвата да пружа аутсајдер, али представници других земаља.