Арт. 124 и чл. 125 Кодекса. Резолуција у складу са чл. 125 Кодекса

Домаће законодавство омогућава странкама да се жали против одлука донесених у оквиру кривичног поступка. Као субјекти права може да послужи заинтересоване стране и грађани, чији интереси утичу изречене дела.

Карактеристике Захтеви

Они су постављени Арт. 124, 125 Законика. Ови производи обезбеђују за оспоравање акције / неактивности и одлуке:

1. Инкуирер.
2. Истражитељ.
3. Тело истраживања.
4. Тужилац.
5. Шеф истражног одељења.
6. Главни истражитељи дивизије.
7. Суд.

Арт. 124, 125 од код се односе на:

1. Кршење од разумним условима у преткривичном поступку у кривичном предмету.
2. Одлуке пропуст / акциони официри, одбијање да се покрене, прекине са производњом - .. тј поступак у вези са интересима учесника и других лица, наношења штете својих слобода и права, које стварају препреке за правду.

Разматрање захтева од шефа истраге, тужилац

Начин на који се поступак спроводи овим тврдњама званичника, утврђеним у чл. 124 Законика о кривичном поступку. Шеф истражног органа, тужилац треба да размотри захтев у року од три месеца од дана његовог доношења. У неким случајевима, уколико је неопходно тражити одређене материјале или предузима друге мере у току поступка потраживање може бити продужен на 10 дана. Ово ће бити обавештен од стране подносиоца захтева. Као резултат тога, разматрање званичника доноси одлуку о делимичном или потпуном задовољство жалбе или да одбије ово.

коментар

Када је жалба сачињен и послат у поступку предвиђеном за делимично. 2, чл. 123 Законик о кривичном поступку, одлука треба да обезбеди смернице о процедуралних корака који се морају обавити како би се убрзао разматрање случаја материјала. Осим тога, поставља рокове за њихову реализацију. Одредба члана 124, х. 3, у уставном и правном тумачењу не дозвољава одбијање тужиоца, истражитеља, суд, истражитеља на студије и евалуације аргумената који се користе у овој апликацији (апликације). Тако у изради ових решења одговарајући званичници морају да га мотивише, указујући на специфичан и довољан у складу са начелом разумности, базе, према којима је одбијен или прихваћен оправдање. Подносилац захтјева мора бити обавијештен о одобреном закона, као и начин својим каснијим жалби одмах. Како је предвиђено Кодексом, истражитељ, истражитељ може да оспори одлуке, неактивност / радње шефа одељења или надређеног тужиоца.

Жалба у складу са чл. 125 Кодекса

Она је служила на одлуку да одбије да отвори случај, престанак кривичног поступка:

1. Шеф одељења истрага / агенције.
2. Инкуирер.
3. Истражитељ.

Акције / пропусти природе да могу да нарушава слободе и права заинтересованих грађана, може да се поднесе жалбу. Арт. 125 Закона предвиђа да се захтев мора бити послата у Окружном суду, који се налази на месту прелиминарне истраге. Као предмет подносиоца захтева у корист закона, браниоца, законског заступника. Захтев из члана. 125 Кодекса могу се послати директно у суду или путем јавног тужиоца, шефа истражног тела, истражитељ.

важан фактор

Када оспорава одлуку Арт. 125 Закона о кривичном поступку омогућава представник жртве да учествује у разматрању захтјева за нечињењем / акт или одлуку тужиоца, истражитеља. У том случају, није битно да ли је раније или не. Представник треба имати одговарајућа овлашћења потврђена у писаној форми.

Задатак Суда

Филед ундер Арт. 125 Законика (документ узорак је представљена у чланку), мора да садржи прецизно и јасно представљање чињеница са којом аутор не слаже. Суд, пак, на основу горе наведеним аргументима проверава исправност и законитост одлуке, пропусте / деловања званичника. Норма утврђује рок у коме захтев за резолуцију истражени. У циљу уметности. 125 Законика није више од 5 дана. Обрачун дана од дана подношења захтева.

Како је жалба?

Арт. 125 Закона предвиђа да разматрање захтева је у отвореном суду. Изузетак је предвиђена у члану 241 Законика. На расправи, подносилац учествовао, правни заступник / Дефендер, као и остали грађани, чији интереси су погођени спорне одлуке или понашања запослених наведеног. Одсуство партије који је био благовремено и адекватно обавештени о времену и месту састанка, неће бити препрека за разматрање захтева. На почетку расправе судија објави апликација ће разумети, то је ко су особе, објасни учесницима њихове одговорности и права. Након тога, подносилац пријаве има право да поткрепи своју тврдњу. Он наводи релевантне аргументе, сведочи. После његовог говора, чуо од других који се појављују на састанку. Подносилац пријаве има право да направи реплику. Према чл. 125 Законика, као резултат разматрања захтева суд одлучује. Према његовим речима:

1. Акција / пропуст или акт функционера призната неосноване или неоправдан. У овом случају, у складу са чланом. 125 Законика суд ће обавезати одговарајућу запосленог да отклони повреду.
2. Тврдња ће бити отпуштени.

Копије реда, издате у складу са чл. КПК 125, истрага треба да буде усмерена на тело главе, и адвокат подносиоца захтева. Усвајање захтева не представља основ за суспензију оспорених аката, као и извршење одлуке. Као изузетак, и ако је потребно, да обустави парничном поступку може судити, тужилац, истражитељ, шеф истраге / истражног тела.

Методе изјаве правац

Жалба се може поднети:

1. Лично у канцеларији истражног тела, тужилаштва, суда.
2. Телеграф / пошта.
3. Кроз запослени обавља истрагу.

Законодавство дозвољава изражавање захтева, не само у писаном облику, али и усмено. У овом другом случају, мора се у записник. Овај документ, написан као жалбе у току дана истрагу послат тело главе или тужиоца. Захтев мора бити потписан, не само од стране подносиоца али и запослени који обављају истрагу. Када правцу протокола и жалба последњих претпостављени треба да моје објашњење. Адвокат року од 10 дана да размотри захтев. Овај период се сматра да је максимално. Не може се продужити под било којим околностима.

примедба

Садржај Арт. 125 Кодекса је заснован на уставним одредбама. У складу са чланом 46. Основног закона о сваком грађанину гарантује судску заштиту својих слобода, права и интереса. Тако су незаконите радње / неактивност, одлуке државних органа, општинских власти, јавних организација, као и званичници упоредиве ранга могу оспорити на суду. Одредбе члана односе се само на околности које су се догодиле током пре суђења. Посебно, он се преноси на фазе производње ексцитације, спровођење прелиминарне истраге. Као подносилац може говорити не само националне, већ и правно лице.

додатно

У коментарима на чланку. 124 Закон о кривичном поступку наводи да:

1. Тужилац мора обављати у име државног тужилаштва. У исто време у свом мандату је да надгледа спровођење корективне активности дивизија упит / истраге.
2. Тужилац сматра и решити жалбе дела у понашању званичника који су укључени у вођење кривичног поступка, у складу са захтевима утврђеним у релевантних закона и Закона о кривичном поступку.
3. Прихваћена тврдња је испитивана у три дана. Након овог периода, јавни тужилац ће донети одговарајућу резолуцију. У хр. 6, Арт. 148 Код термина разматрања неких изјава о одлуци истражитеља, истражитељ о одбијању да покрене кривични поступак и доношење одговарајућег акта је ограничен на 48 сати.
4. Ако период од три дана како би се омогућило захтев немогућ, тужилац има право да га повећа на 10 дана. Таква ситуација може да настане у случају да је добио материјал није довољно за доношење објективну одлуку. Када је проширење жалбе лица, њено право да буде обавештен о томе како треба.
5. Период у коме је захтев решен, датум њеног пријема тужилаштва пре дана достављања одговора подносиоцу пријаве.
6. Ако се утврди да оправдано тужилац треба да предузму мере за отклањање кршења закона. У вези са тим, његова одлука могу бити присутни официр смернице о конкретним активностима и акцијама које мора да спроводе и рок за то.
7. Делимична или потпуна одбијање да задовољи жалбу мора нужно бити образложена објашњење, у вези са законодавством, доказа и других материјала.
8. Подносилац обавештење о одлуци у писаној форми.
9. Када жалба је тужилац дужан да објасни могућност одласка на суд или рехабилитације да врати крше права.

Адвокат одлука може се уложити жалба вишем званичнику.