Арт. 159 Део 4 :. Превара. krivični закон

било какве промене се стално дешавају у руској Кривичног законика. Ово је неопходно како би се обезбедила више комплетан, свеобухватан преглед предмета у складу са принципима владавине права, једнакости и хуманости.

У 2012. години, промене утицале су многе одредбе, посебно чланом 159. Раније је ова одредба предвиђа казну за варање у било ком облику. Овај злочин генерализовати категорију случајева преваре и кршење поверења.

Превара, без обзира на форму, значи себе од учинилац покушава да успостави пријатељске односе поверења са жртвом, било појединца или организације. Поред тога, учинилац се не само комуникацију са жртвом, чини намјерне акције које омогућавају нам да разумемо жртву, учинилац има само позитивне особине, иако не одговарају стварности.

Као резултат пажљиво смишљеног плана за учиниоца, с обзиром на чињеницу да га је жртва верује, може да оствари своју злочиначку намеру.

Пре амандмана је било члан 159, који комбинује све категорије, без обзира на објектима злочина, као што су:

- појединци;

- организација кредитних линија;

- владине агенције да плаћају накнаде и дају подстицаје и друге.

Ова друга два објекта превара је да пружи лажне информације или лажне документе за добијање готовине.

измене

У новембру 2012. године, члан 159 се значајно променио. Исправке и допуне односе на чињеницу да не може приписати једној категорији предмета који се односе појединце и криминала у вези са организацијама, као иу сфери високих технологија.

За овај чланак додати одредбу 159.1 - 159.6. Сада, сваки објекат је додељен чланку, а дело у погледу тих предмета имају одређене санкције.

Промене утицала дефиниције великим и веома великим величине преваре (осим члана 159). Ако пре него што се о износу од 250 хиљада рубаља. и 1 милион рубаља. односно, али сада су 1 и 6 милиона рубаља.

Ови износи су погодно јављају на различитим нивоима, за разлику, рецимо, од криминалитета, попут посебно значајан превару (в. 159 х. 4), конвенционалне савршеном појединца.

Поред тога, покретање поступка из члана 159 - 159,6 је могућа само ако постоји лична изјава жртве. агенције за спровођење закона немају право да поседује, у складу са својим разлозима, да се кривични поступак на превару. То је због чињенице да често фабрикованом случај у области предузетништва. Иницијатори могу да послуже конкуренцију, или је полиција имала неке личне резултате са предузетницима. Чак и ако је чињеница преваре, то је крађа преваре покретне или непокретне имовине, ту је, за правне радње потребне изјаве.

Варање у послу

Најтеже време за доказе и идентификује - прекршај из члана 159.4, односно нелегалне активности у сфери бизниса ... Између правних лица или предузетнике могу да доживе одређени однос, који се углавном односе на област финансија и трансакција. На пример, једна организација није платила другу испоруку робе. корисник средстава намерно не стављати производе и није имала намеру да то учини.

У случају вина осумњичених показало, суд може да изрекне новчану казну до један и по милион рубаља, присилни рад или казном затвора до пет година, са својим ограничен (или без) за исти период.

У 2014., који је две године након измене поглавља 21 Кривичног законика, Уставни суд је донео одлуку о промени санкције према члановима 159 - 159,6 за решавање питања пропорционалности.

Примена закона

Суд је истакао да су казне у области пословања омогућава да се квалификује акт као гроб. Санкције за ову врсту криминала већ наведен у чланку. 159 ч. 4, а законодавац није било потребно да их изолује у посебном чланку о крађи привредника. Осим тога, појава овог члана, било одступања. Посебно, у вези са овом тренутку: ако једна од странака физичко лице, без обзира да ли се односе на овај Цриме рате?

Првобитно Овај чланак је да одлучи о покретању кривичних поступака против послодаваца, без адекватног оправдања. Међутим, ова одредба се не примењује често, суд многих од тих злочина су квалификовани по члану. 159 ч. 4 Кривичног законика, које већ предумотрени казне за ове акције.

Као резултат присуства чланова 151 - 159.6 није поједностављен и компликован рад правосудног система. На пример, у складу са чл. 159.1, постоји нека врста криминала, као што су превара у области финансијских услуга. До данас, кредит може да се добије не само у великим банкама, али и микрофинансијских институција, које су облик предузетничке активности. У том случају, ако је дело извршено у области финансија, поставља се питање: "Који члан приписује злочин - да 159.1, 159.4 и Део 4 члана 159 ..?"

Пракса судова показује да је квалификација зависи од објекта и субјекта криминала.

Ако узмемо у обзир чланак 159.4 као неопходног одредбе за кривичне одговорности у пословању, а затим је законодавац треба навести да су странке у овом случају су само правна лица, СП или држава. За све остале врсте превара већ постоји члан 159 - 159.6.

Поред тога, морамо имати на уму да сваки злочин има застару, након чега је та особа није одговорна за дјело учињено.

У чл. 159, у првом делу, под условом чином мање гравитације, јер прави затворском казном не више од 3 године. Дакле, застарелост у овом случају - 2 године.

Што се тиче другог дела наступила застарелост је 6 година, како је наведено у диспозитиву мање тешко кривично дело.

Трећи и четврти део члана 159 предвиђа тешке прекршаје, ограничење период у којем члан 15. Кривичног законика је идентификовала 10 година.

осврт на пресуде

У вези са применом ажурира Кривичног законика, који је претходно примио у ч. 4 Арт. 159 Кривичног законика Руске Федерације појма стварно кажњавање за кривична дела у пословању (који је, до новембра 2012. године), пуштени су под амнестију под условом да изазвао је штета надокнађена.

Према члану 10 Закона о кривичном поступку, закон је ретроактивно. То је, ако је починилац већ служи казну за сваки чланак, али након неког времена су санкције промењено у мекши осуђени имају право да тражи од Окружног суда да преиначи пресуду.

Постоји начин затвореника осуђених по члану. 159 ч. 4 Кривичног законика, казна за коју је до 10 година затвора, такође може постићи смањење казне, уколико почињена радња има све знаке незаконитих радњи у предузетничке нише.

У вези са отказивања члана 159.4 злочини ће се квалификовати у складу са општим правилима. У том случају, чак и ако је учинилац издржавању казне, а према новим одредбама које важе х. 4 кашике. 159 рок обезбеђен у већој величини, казна није ревидиран, јер није дозвољено погоршање ситуације осуђеног лица.

Међутим, то није битно, човек ослобођен након што је одслужио пуни мандат од помиловања или амнестије био. Арт. 159 ч. 4 обезбеђује административну контролу, која би требало да буде постављен на било који начин. Ослобађање од стварног казне у вези са било којим радњама се не односе на праћење ослобођене грађанина. Теже је злочин, више овај пут. За посебно великог превару (в. 159 ч. 4) касније Надзор се може подесити на максимални период.

Квалифитсирусцхие знаци

Поред ових недостатака, које је законодавац направљен, треба напоменути да је казна на основу члана 159.4, ако је дело извршено у великим размерама, то ће бити много блажи него у истом акту који квалификује по члану. 159 ч. 4 Кривичног законика. У том случају, учинилац је лакше доказати да је кривично дело извршено у вршењу пословних активности, уместо да служи казну за заједничког члана, која обезбеђује до 10 година у сигурном окружењу.

До данас, употреба 159 "заједничког" члана више оправдано јер у основи крив угрожава великим или веома великих димензија - 250 хиљада и 1 милион рубаља, односно специјално за ову ситуацију.

Осим тога, ако се узме у обзир принцип предузећа је скоро увек могуће са сигурношћу рећи да је злочин почињен од стране групе лица која имају посебну структуру.

У диспозитиву уметности. 159 ч. 4 казна за кривично дело пружа дупло више него за сличан прекршај у складу са Делом 3. члана 159,4. Поред тога, диспозиција ништаван чланак Сет само велику количину преваре, док је положај последњег дела подразумева не само релативно велику количину крађе, али и ускраћивање појединце њихових имовинских права на становање.

Овај приступ произилази из чињенице да преваре одвија првенствено у области некретнина, као и трошкове стана може бити на износ мањи од највеће величине казне у Кривичном законику, законодавац је укључен преваре у овој области у члану. 159 ч. 4 Кривичног законика.

koristeći пост

Злочин почињен уз примену одредаба које се односе на службене дужности, из става 3. члана 159. расподјелу категорија лица која имају било какву функцију у организацији или институцији која се односи на власти оних који су одговорни.

По правилу, грађани заузимају високе позиције, имају утицај одлуке о животима људи. Зато је, у вези са јавне опасности, преваре у овом случају, представља озбиљан злочин са одговарајуће казне.

Обмана и кршење поверења су, по правилу, да особа може намерно прикривају чињеницу због недостатка органа у извршењу било којег акта од преваре жртве у великој или посебно великог обима. У овом случају, за обуку у уметности. 159 сати. 3, 4 Кривичног законика захтева да се учинилац није првобитно ће испунити обавезе.

Ако је у стварности грађанин нема право на било какву акцију, али он носи рано припремљен план према усменом договору, за разлику од резултата права и интереса јавности или државе, примењено Члан 201 (злоупотреба службеног положаја) или члану 288 (присвајање службеног положаја) .

знаци преваре

Упркос потпуност и јасноће распореду уметности. 159 ч. 4, као и сви остали његови делови, потребно је да изаберете тачке које разликују лажних из других облика крађе.

Конкретно, ако је злочин почињен над особама са инвалидитетом, што се сматра крађом. То је због чињенице да је квалификација на основу члана 159. може догодити само ако жртва знао и разумео је да су трансфери имовину или права на треће лице. Ово би требало да се одржавају такве доприносе факторе као обмане и кршење поверења.

У случају неспособности жртве не може назвати крађа очигледан, јер особа не схвати, због старости или болести, у продукцији акције.

завршен криминал

Треба схватити да свако дело са исправним квалификација да се заврши. Недовршена акт упућен под другим члановима, укључујући и за покушај кривичног дела.

Што се тиче преваре, сматра се да је завршен у тренутку када је имовина на имовинска права већ у власништву починиоца, а он може располагати њима.

Исто важи и за готовину и остале ставке, и предмети за које се без регистрације урадио праву. У том случају, чим је ствар у рукама преварант, сматра се злочин завршен. Важно је само категорија цена, што је један од одлучујућих фактора у изрицању казне.

Према томе, основни појмови и одредбе преваре у тесној вези са текућим пословним активностима, као и квалификационих карактеристика других једињења, посебно у случају из чл. 159 ч. 4, казна за коју се често изречене у вези са власницима пословних. Зато нема потребе да се издвоји правна лица као посебна категорија, јер су у односу на кривично дело немају привилегије.

Субјективни страна

Пресудан у квалификацијама преваре је намера. Ако узмемо у обзир ситуацију у којој грађанин има поверења однос са друге стране, и у том смислу је био власништво било које имовине за имплементацију, пренесе било коме, или у друге сврхе, да се не сматра злочином.

У том случају, ако је особа неће испунити обавезе које су повезане са условима производње од имовине, као и сврху таквог чина произилази из људског до преноса ствари или било каквих права, предмет злочина у квалификације из члана 159.

пракса

Судска пракса по питању примене Кодекса у односу на превару је кривични поступак на преваре, који у члану 159 су прекласификовани на друге послове због недостатка доказа. У том случају, злочин може дати као члановима 159.1 - 159.6, као и другим одредбама Кривичног законика.

Што се тиче преваре, постоје и одређена правила надлежности. Ако је први део чланка 159 сматрати актом може се сматрати у суду за прекршаје, Окружни канцеларије правде обављају производњу уметности. 159 ч. 4, 3 и 2.

То је због чињенице да је први део обезбеђује већу приватној тужби, док код других се ради о питањима од јавног и приватног карактера.

Коментари на чланак

Постоји могућност ослобађања од казне и њених последица, ако је било дјела из става 1. и 2. члана 159. Ако је учинилац извршио дело по први пут и на тај начин надокнадити штету и помирио са жртвом, кривични предмет престаје у складу са чланом 25 Закона о кривичном поступку.

Није могуће да се ослободи особу од одговорности, ако је извршено дело из чл. .. 159 Парт 4 сата или 3. У случају да грађанин - у једној особи - преварени никога и да ли је први пут, али може се претпоставити да је намера настао спонтано. Што се тиче службених лица или организованих група појма случајности се не користи, тако да је категорија подаци криминалаца у потпуности одговоран у складу са законом.

Поновљени поступци у вези са намерном преваром жртве, подразумева праву казну, чак и ако је надокнађена штета. Овде можемо говорити о понављања кривичног понашања. У изради термин та чињеница ће се узети у обзир на првом месту.

Тако је, у складу са чланом. 159 ч. Коментари законодавац 4 открити појединих кривичних дела да добије имовину на превару.