Арт. 393 Грађанског законика са коментарима

До данас, право је кључни координатор за односе са јавношћу, не само у Русији, већ широм света. То значи да су скоро сви сектори људске активности погођене овој категорији. Ова чињеница је веома позитиван, јер је акција право да не само да координира однос, али и да их модернизују.

Велики значај је грађански грана права по овом питању. Она је највише повезан са свакодневни живот становништва наше земље. Један од аспеката који су регулисане индустрије су обавезе односа. Они имају своју специфичност, као и велики број веома интересантних ствари.

Пример је чл. 393 Грађанског законика, којим се успоставља обавезу дужника да плати штету насталу њих. На први поглед, правна структура такве институције је веома једноставна. Али то није тако. У овом чланку, постоје многи скривени аспекти које покушавају да даље разумети.

појам обавеза

У чл. 393 Грађанског законика односи се на темељни део грађанског права - обавезе. Као што смо то разумели, овај концепт се одликује правног односа у којем су две стране укључене. Функција категорија је приказан у чињеници да је једна од страна је дужна да изврши одређену врсту акције или да се уздржи од деловања у корист супротно.

У том случају, акција може да има облик рада, пренос имовине, пружање било које услуге, и тако даље. Н. У овом случају, стварна имплементација једног од ових категорија је обавезно, јер је једна од страна има право да захтева извршење неке обавезе.

Карактеристике губитака

Још једна значајна категорија представљена у чланку. 393 Грађанског законика, су губици. Различитих грана модерне науке, ова појава се карактерише на свој начин. Што се тиче грађанског права, у контексту губитка индустрије - то је прави штета, имају новчану вредност. Овај негативни фактор настаје услед одређеног правног ствари - дело. Дефиниција од фундаменталног значаја не само за практичну развој грађанског права, али и обим његових одредби у пракси.

Одредбе Грађанског законика ст.393

Представљен у правне норме чланак има велику сферу утицаја. То је, његове одредбе примењују се на број сличних односа између себе. Члан написано у поглављу 25, а састоји се од шест главних тачака, од којих сваки има своју правну вредност.

1. Према стр. 1 кашика. 393 Грађанског законика, дужнику у случају неиспуњења својих обавеза или његовог неправилног спровођење, да поврати све губитке настале.
2. У корак 2, чл. 393 Грађанског законика односи се на чињеницу штете и механизма стварног дефиниције ове категорије.
3. У ставовима 3 и 4 показују обрачун правила губитке и чињеничне стварности, које узимају у обзир у свом развоју.
4. Тачка 5 каже о оштећења неопходности постојања високог степена сигурности у њиховом окружењу.
5. У ставу 6 наводи да поверилац може захтевати престанак имплементације било каквог деловања, у случају да дужник не обавезује их да остваре. Поред тога, поверилац има право на накнаду штете проузроковане штете коју му дужника.

Стога, испитали смо кључне одредбе чланова Грађанског законика. Како би се у потпуности разумели накнаду штете институт функција, неопходно је анализирати уметност. 393 Грађанског законика са коментарима.

Појашњење става 1

На почетку законских одредби чл. 393 показала присуство потребе дужника да надокнади губитке изазвало неизвршавање својих обавеза. Међутим, рекао је правна конструкција се може применити само под одређеним аспектима, и то:

• Прво, узрокују губитке треба да се догоди само у оквиру постојећих обавеза између одређених лица;
• друго, између дејстава дужника и то је негативна појава мора постојати везу;
• Треће, неопходно је да је понашање дужника било незаконито.

Само ако представио тренутке можете применити обавезу десигн дужника да плати штету. Треба напоменути да у недостатку правних односа између странака, биће примењен без уговорне обавезе као што је предвиђено у поглављу 59. Грађанског законика Руске Федерације.

Карактеристике става 2.

Да би се разумела карактеристике губитака, одредбе неопходне за анализу уметност. 393 Грађанског законика са коментарима, и прецизније, став 2 овог правила. У овом делу чланка наводи да је утврђивање свих негативних ефеката треба да се врши у складу са одредбама Грађанског законика.

Треба напоменути да је принцип накнаде дато у члану 15 Закона. Одредбе овог правила обезбеђује ексклузивно право лица на накнаду штете за било било каквих радњи или подразумеване губитака. Овај чланак такође описује категорије предвиђене.

Коментар става 3

Одредбе предвиђено у члану нормама овековечи одређена правила за израчунавање висине штете. Према стр. 3 кашике. 393, суд може узети у обзир цене које су на дан доношења одлуке о предмету. Али у овом случају да причам о томе ставке приказана је диспозитив у природи. На крају крајева, у економској сфери, држава је увек одликује високим динамике промена. Зато је законодавац подразумева могућност, али не и обавезу суда да израчуна штету на основу постојећих цена робе и услуга.

Овај фактор омогућава најтачније испуњавају све постојеће захтеве повериоца у случају промене у економском стању државе. Међутим, као што је већ наведено, с обзиром на цену је чисто номинална и може се користити само уз судски налог.

Карактеристике Н 4. Грађанског законика ст.393

Одредбе правила утичу на различите правне институције грађанског права. На пример, правила за одређивање и рачуноводство за губитак профита је наведено у одредбама чл. 393 Грађанског законика. Према ставу. 4, процена ове врсте штете настаје прелиминарне анализе свих мера које зајмодавац предузела да произведе позитивне резултате. Другим речима, она узима у обзир износ уложен људство и ресурсе да би преданост. То јест, величина користи које су изгубљене, требало би да буде пропорционална трошковима да зајмодавац може настати у случају нормалног обављања обавеза прописаних од стране странака.

За спровођење закона представљен од стране механизма за обрачун данашње веома важну улогу. можете наћи такве институције накнаду за губитак профита није само национални, већ и данас међународно право.

Коментар става 5

Последњи део члана 393 су релативно нови на Грађанског законика, као што су били у 2015. Њихово увођење је због потребе да се разјасне одређене аспекте грађанског рада и процес решавања спорова у области накнаде штете.

Тако, према чл. 393 Грађанског законика (поглавље 25), односно става 5. ове одредбе, износ биће одмах накнаду негативних фактора мора бити инсталиран максимално тачни. Другим речима, зајмодавац не треба да тражи превише од несавесног дужника. Ако сте подесили количину губитка не може бити поуздано, овај аспект не овлашћује суд да одбије да задовољи захтеве свих поверилаца.

На истој стопи одређеној излаз из ситуације. У том случају, суд мора да процени износ штете на основу постојећих околности случаја. Требало би узети у обзир принцип пропорционалности одговорности и правде. Остали поступци суда ће бити забрањено у природи. Они се могу лако изазов и отказао у складу са законом. Главна ствар је да разуме аспекте незаконитости одлуке.

Посебно став 6

Пошто х. 1 кашика. 393 Грађанског законика и завршава се са ставом 5, процес је у обзир штете проузроковане незаконитим радњама дужника активни. Потпуно другачији дизајн је предвиђено у ставу 6. члана. 363 Грађанског законика.

Накнада штете у овом случају јавља на основу истих активних мера које су спроведене упркос посвећености њиховог пропуста. У том случају, поверилац у таквој ситуацији може захтевати спровођење потпуне обуставе активности одређеног карактера. Овај аспект увелико проширује примену правила и могућност њене примене у процесу координације односа.

закључак

Дакле, чланак испитао одредбе чл. 393 Грађанског законика (штете) са коментарима. Важно је напоменути да је институција која постоји у поднетом стопа је од великог значаја за законит рад практичне природе. Због тога, њен теоријски развој неопходан за реализацију модернизације машина, као и секторски закона којима се регулишу институцију штете.