Борис Соколов: разликовати историчар и књижевни критичар или вешт фалсификатор?

Соколов Бориса Вадимовицх - Руски књижевни критичар, историчар, књижевни критичар. Резултати његових књижевних активности изазвати доста контроверзи. Што више значајан део своје књиге и зашто је било зао од руских власти? О његовом животу и раду ће бити речи у овом чланку.

Биографија Борис Соколов

Борис је рођен у Москви 2. јануара 1957. године. Године 1979. дипломирао је на Московском државном универзитету (Географски факултет), а касније, 1986. године, бранио своју тезу и добила диплому у историји на Институту за Етнографског на СССР. Године 1992. постао је доктор филолошких наука, бранио рад у истом МСУ.

Радио је као професор на катедри за социјалну антропологију Руске државне социјалне универзитета. Борис Соколов - члан руског ПЕН центра и АИРО-КСКСИ, колумниста листа "Јеврејски речи" и редовни сарадник у "Грани.ру" сајта, аутор скоро 100 чланака и 60 књига из области руске књижевности и историје СССР-а. Његов рад је представљен не само на руском, они су такође били преведени на енглески, јапански, пољски, Естоније и Летонски. Дуго времена био је члан бесплатно Хисторицал Социети Борис Соколов.

књижевне књиге

Стварање руске књижевне критике обухвата разне радова, укључујући: књиге "Тајне руског књижевника", "Дешифровано Булгаков: Тајне" Мастер и Маргарита "," Ворлд Вар ИИ: верзије и чињеница "," 100 великих ратова, "" Професија: Истине и митови "" Сецретс оф тхе финског рата "," 100 велики политичари "," велики Гандхи. Праведан влада "," Вук Месинг "," Тајне Другог светског рата "," Ми Боок на Владимир Сорокин је "Енциклопедија" Гогол "и" Булгаков "и друге.

Описано Борис Соколов и биографије великих личности: Сергеј Јесењин, Јосиф Стаљин, Адолф Хитлер, Петар Врангел, Винстон Цхурцхилл, Лаврентиј Берија, Фјодор Достојевски, Пастернак, Георгиј Жуков, Надежда Крупска, Константин Рокосовски, Хајнрих Химлер, Михаил Тухачевски Инесса Арманд, семена Буденного, пророчица Ванга и друге. Многи од радова аутора дају потпуно непредвидиве одговоре на питања која се односе на биографске податке својих јунака.

"Да ли је Сакашвили Изгубили сте се?": Према Б. Соколов

У 2008. години, након објављивања чланка "Да ли Сакашвили Изгубљене", закључио је своју сарадњу са Руском државном социјалном универзитета. Соколов у публикацији тврди да ће Русија у сваком случају су пронашли оправдање за војну операцију против Грузије. Руска влада би играли другачији сценарио и дан за снимање Тбилиси, чак и ако је грузијски напад на Цхинвали није било.

Аутор чланка у својој публикацији под називом акције Сакашвилија не само "рационална, али само у праву за спас своје земље." Соколов је рекао да Михаил Сакашвили је одлучио да иде у рат првог дана Олимпијских игара, који су присуствовали руски премијер (председник у то време био на одмору на Волге), чиме се предупреде потенцијални непријатељ. Руске трупе су имали неколико дана да победи Цхинвали, уместо одмах нападне Грузију. Борис Соколов каже да је план осмишљен унапред, а несумњиво победник у овом сукобу, он је рекао Грузија, као "она сада има шансу да се придружи НАТО-у него икада." Али Русија, према аутору, изгубио.

Након објављивања публикације Соколов је затражено да напише молбу за добровољно вишка запослених. Према његовим речима, то се догодило након позива на Ректорату председничке администрације. На сајту чланку је одмах уклоњена.

Историчар тужилаштво некоректност

Борис Соколов је наступао стручњак Филм Тхе Совиет Стори, која је изазвала много контроверзе и навода о преварама и манипулацијама. У 2010. години, опозиција потписала жалбу да је Путин мора да оде. У 2015, он је коментарисао Криму уласку Руску Федерацију: "Руска узео територију да је то, у ствари, није неопходна. Територија, која не носи никакву вредност за земљу -. Или културни, економски или војну стратегију " Због њих, у мају 2016, Франк изјаве које је оптужен да је нетачно цитира туђе послове, неправилно руковање извора и био је избачен из бесплатан Историјског друштва.

Грешка у: случајност или фалсификовања?

Неки писци тврде да у делима Соколова многе грешке и нетачности. Многи писци, социолози и историчари података о губицима Црвене армије у Другом светском рату, што доводи до Соколов у својим публикацијама, сматрају непоузданим. У књизи "Прице оф Вицтори" Соколов броји пале војнике СССР-а и нацистичке Немачке. Међутим, методе којима он ради, и сасвим нетачне, као што је касније доказано од стране других истраживача, знатно искривљује стварни број. Посебно, када Соколов рачунају губитке руске војнике.

Академик Осипова Генадиј каже Борис Соколов - историчар, тако да би требало радити само провјерене чињенице, а не разуме ништа. Сви његови прорачуни он је себе називао апсурдно, и он - "неуморни професионални фалсификатор." Ипак Соколов рад вредан пажње. У својим књигама, читалац ће наћи доста занимљив и нови, неће открити историјске записе са друге стране, ће решити многе мистерије великих дела светске књижевности.

уместо закључка

У сваком случају, читаоца, да ли се упознати са радовима Борис Соколов, или неког другог, не прави закључке на основу мишљења и стереотипа туђих, и на основу сопственог анализе и искуства.