Дијалектика Сократа као уметност стваралачког дијалога. Саставне елементе. Дијалози Сократа

Свака особа бар једном у животу чуо Сократа. Овај грчки филозоф оставио сјајну траг у историји не само Грчка, већ и у читавој филозофији. Посебно занимљив за проучавање дијалектике Сократа као уметности стваралачког дијалога. Овај метод је постао основа свих учења грчког филозофа. Наш чланак је посвећен Сократа и његовог учења, које су постале основ за даљи развој филозофије као науке.

Сократ: геније и непристрасан

О великог филозофа, рекао је доста његове личности у развоју филозофије и психологије помиње више пута. Сократ феномен посматра из различитих углова, а прича о његовом животу је добила невероватних детаља. Да би се разумело шта се подразумева под појмом "дијалектике" и зашто Сократ мислио да је то једини могући начин да се зна истина и дође до врлине, морате мало о животу грчког филозофа знам.

Сократ је рођен у Христа петом веку у породици вајара и бабица. Од наследство свог оца, по закону, морао је да се старији брат од филозофа, од ране младости је био склон да у акумулацији материјалних добара, а потрошио све своје слободно време за самообразовање. Сократ има одличне ораторски способности, у стању да читају и пишу. Поред тога, он је студирао уметност и присуствовали предавањима филозофа, софисти, промовисању владавине људског "ја" свих правила и прописа.

Упркос ексцентричног стила градске сиротиње, Сократ је био ожењен и имао је неколико деце и био је познат као храбар војник који је учествовао у Пелопонеском рату. У целог живота филозоф није оставио Аттица, па чак и помислио свој живот ван њених граница.

Сократ презирао богатство и увек је бос у већ добро носили одећу. Он није оставио иза било научног рада или радова, као филозоф веровао да знање не може да се учи, и да постави особу. Душа је потребно да се гура у потрагу за истином, и да се то уради као дебата и конструктиван дијалог је најбољи приступ. Сократ је често оптужују за недоследности његовог учења, али он је увек био спреман да се укључе у дискусију и чује ставове противника. Зачудо, испоставило се да је најбољи начин убеђивања. Скоро свако ко је барем једном чули за Сократа, назвао га је мудар човек.

Смрт великог филозофа такође изненађујуће симболичан, она је постала природни наставак његовог живота и учења. Након оптужби да је Сократ корумпиравем умове младих људи са новим божанствима који нису богови Атини, филозоф је стављен на суђење. Али он није чекати пресуде и изрицања казне, као и казне које је предложио доношење отрова. Смрт у овом случају, оптужени је виђен као избављење из земаљског сујете. Упркос чињеници да су његови пријатељи понудио да спасе филозофа из затвора, он је одбио и стоички упознао његову смрт након усвајања од отрова делова. Према неким изворима, у купу је био отров.

Неколико удараца до историјског портрет Сократа

Чињеница да је грчки филозоф био изузетан личност, може се закључити након опис његовог живота. Али неки дотакне карактеришу Сократ посебно светао:

• он се увек држи у доброј физичкој форми, ради различите вежбе и помислио да је то најбољи начин да се здравље ума;
• филозоф придржавају одређеног прехрамбеног система који искључује вишак, али у исто време како би се тело све неопходне (историчари верују да је то оно што га је спасао од епидемије током Пелопонеског рата);
• Он је говорио лоше о писаним изворима - они су, према Сократу, ослаби ум;
• Атинска је увек спреман за разговор, и у потрази за знањем могао да хода много километара, тражећи признатих мудраци.

Од средине деветнаестог века, у време највећег развоја психологије, многи су покушали да окарактерише Сократа и његове активности са темперамента становишта, и предиспозиције. Али терапеути се не слаже, а њихов неуспех су окривили о минималном броју поузданих информација о "пацијенту."

Као што смо примили учење Сократа

Филозофија Сократа - дијалектика - била је основа многих филозофија и праваца. Она је успела да постане основа за савремене научнике и говорника, након смрти Сократа, његови следбеници настављају рад наставника, формирање нових школа и трансформацију већ познате технике. Тешкоћа у перцепцији сократовске наставе је одсуство његових радова. Знамо за античкој грчкој филозофији кроз Платона, Аристотела, и Ксенопхон. Сваки од њих се сматра питање части да напише неколико есеја о Сократа и његовог учења. Упркос чињеници да је достигла наше време у детаљном опису, не заборавите да је сваки аутор доводи до првобитног тумачења његовог става и додир субјективности. Лако је видети упоређивањем текстова Платона и Ксенопхон. Они су потпуно другачије описати самог Сократа и његове активности. У многим кључним тренуцима аутора суштински слажем се да значајно смањује поузданост радова који се налазе у њиховим информацијама.

Филозофија Сократу: почетак

Старински дијалектика Сократа постала потпуно нов и свеж тренд у утврђеним филозофске традиције античке Грчке. Неки историчари верују да је појава таквог карактера као Сократ је сасвим природно и очекивано. Према неким законима универзума сваког карактера појављује у тренутку када је то најпотребније. На крају крајева, нико не религијски покрет није настао ниоткуда и иде нигде. То је као семе је пало на плодно тло у којем клија и плодове. Такве аналогије могу се вршити са свим научним достигнућима и проналазака, као што се појављују у најпотребније за човечанство тачку у неким случајевима радикално промени касније историју цивилизације у целини.

Исто се може рећи и за Сократа. У пне петом веку, уметност и наука брзо развио. Стално има нових филозофских покрети, одмах нађе следбенике. У Атини, био је веома популаран и да спроведе такмичења из беседништва и дијалога о хитној тему интереса за целу политику. Стога не чуди да је дијалектика Сократа настао у свом путу. Историчари тврде да, у складу са текстовима Платона, Сократ је његово учење као конфронтација између популарне филозофије софисти, Прети свести и разумевање матерњег Атине.

Порекло дијалектике Сократа

Субјективни дијалектика Сократ потпуно супротно учењу софисти на превласти људске "И" на свим јавним. Ова теорија је био веома популаран у Аттица и снажно развијен од стране грчких филозофа. Они су тврдили да је личност није ограничен никаквим правилима, све његове акције су засновани на жељама и могућностима. Поред тога, филозофија време био потпуно фокусиран на потрази за тајнама универзума и божанске суштине. Научници су се такмичили у елоквентно, разматра стварање света, а тражио што је више могуће прожети идејом људске једнакости и богова. Софисти веровали да је пенетрација у вишим мистерије човечанства дају огромну моћ и да јој део нечега изузетног. Чак иу свом садашњем стању, особа је бесплатан и може бити подржани у својим поступцима само на њихове латентне потребе.

Сократ је био први који изгледају нацртао филозофе на човека. Он је био у стању да се креће област интересовања из божанског до личног и једноставна. Знање човека постаје прави начин да се постигне знања и врлине, који је Сократ стави на истом нивоу. Он је веровао да су тајне универзума мора остати у божанском интересу, али човек мора прво да научи свет кроз себе. И то је да му је члан беневолентног друштва чине, јер ће само знање помоћи да разликују добро од зла и лажи од истине.

Етика и дијалектика Сократ укратко о главни

Основне идеје Сократа су засноване на једноставним људским вредностима. Осећао је морао да лагано гурати своје студенте да траже истину. Након овог потрази је главни задатак филозофије. Ова изјава и представљање науке као бескрајног пута је апсолутно свежа тренд међу мудраца античке Грчке. сам нека врста "бабице", која је по једноставном манипулацијом омогућава да се роди потпуно нови начин размишљања и пресуде филозоф себе сматра. Сократ није негирао да је људско биће има велики потенцијал, али је тврдио да веће знање и разумевање себе треба да доведе до одређених правила понашања и оквира претварају у скуп етичких стандарда.

То је филозофија Сократа води особу на путу истраживања, када је сваки ново откриће и знања потребна да поново доведе на питања. Али само на тај начин може да обезбеди пријем врлина изражених у знању. Филозоф је рекао да зна да добро, људи неће учинити зло. Тако се стави у оквиру које ће помоћи да се постоји у друштву, и да му донесе корист. Етички стандарди су неодвојиви од себе, они су, у складу са учењима Сократа, следе један за другим.

Али познавање истине и њеног рођења је могућа само захваљујући разнолике разматрања предмета. Дијалози Сократа на одређену тему је алат сазнати истину, јер само у спору, где сваки противник тврди своје гледиште, можемо видети рођење знања. Дијалектика захтева дискусију да утврди пуну истину, свака расправа добија контрааргумент, и тако наставља да оствари крајњи циљ - стицање знања.

Принципи дијалектике

Конститутивни елементи дијалектика Сократ прилично једноставне. Он их је користио током читавог живота, а преко њих је осудио истину његових ученика и следбеника. Они се могу сажети на следећи начин:

1. "Упознај себе"

Ова фраза је постала основа филозофије Сократа. Он је сматрао да је неопходно да се почне са собом свим анкетама, јер је знање света је доступна само Богу, али човек је рукоположен за другачију судбину - он мора тражити у себе и своје способности зна. Филозоф веровао да је ниво самоспознаје сваког члана друштва зависи од културе и етике целе нације.

2. "Знам да ништа не знам"

Овај принцип у суштини издвојио Сократа међу осталим филозофа и мудраца. Сваки од њих тврди да има највећи корпус знања и зато могу себе називају мудро. Сократ је тражио начин да не може бити завршен приори. Границе свести особе може да се помера осим до бесконачности, тако да увид и нова знања постаје само један корак на путу ка новим питањима и претрагама.

Изненађујуће, чак и Делфски Орацле мислио Сократ најмудрији. Постоји легенда која каже да је, сазнавши за то, филозоф био веома изненађен и одлучио да сазна разлог за такве ласкава карактеристика. Као резултат тога, он је интервјуисао много Атика признат као већина интелигентних људи, и дошао до изненађујућег закључка: да је признат као мудри, јер не хвали свог знања. "Знам да ништа не знам" - то је највиша мудрост, као апсолутна знање је доступан само Богу, а не може се дати човеку.

3. "Врлина - то знање"

Ова идеја је веома тешко прочитати у јавним круговима, али је Сократ могао увек тврдити своје филозофске принципе. Он је тврдио да је свака особа тежи да уради само оно што срце жели. И то само жели лепу и дивну, тако разумевање врлине, која је најлепша, то доводи до сталног реализацији ове идеје.

Можемо рећи да је свака од наведених изјава Сократа може да се сведе на три китове:

• самоспознаја;
• пхилосопхицал модести;
• тријумф знања и врлине.

Дијалектика Сократа представља кретање свести да разуме и оствари идеју. У многим ситуацијама, крајњи циљ остаје недостижан, па се поставља питање - отворено питање.

Тхе Соцратиц Метход

Дијалектика, креирани од стране грчког филозофа, обухвата метод да преузме пут самоспознаје и проналажења истине. Она има неколико основних средстава, што до данас успешно користе филозофа различитих струја:

1. иронија

Без могућности да се смеје себи је немогуће да дође до разумевања идеје. Уосталом, према Сократу, догматске самопоуздање исправности спречава развој мисли и не оставља простора за сумњу. На основу методе Сократа, Платон је тврдио да је то филозофија потиче са изненађењем. Она је у стању да направи особу сумњу, а самим тим и значајан напредак на путу самоспознаје. Дијалектика Сократа примењује у редовним разговорима са становницима Атине, често је доводило до тога да чак и највише уверени у своје знање Грка почели да доживе разочарење у себи исто. Може се рећи да овај аспект методе Сократа идентична другом принципу дијалектике.

2. маиеутицс

Маиеутицс се може навести потоњи корак Иронично, у којој појединац генерише истина и приступе разумевање субјекта. У пракси то изгледа овако:

• људи се ослободи свог охолости;
• доживљава изненађење и разочарање његовог незнања и глупости;
• долази да схвате потребу за тражење истине;
• Она пролази кроз одговор путању до питања које смањењем;
• Сваки нови одговор доводи до следећег питања;
• након низа питања (и многи од њих се може дефинисати у дијалогу са самим собом) је рођена идентитет своју истину.

Сократ је тврдио да је филозофија - то је процес који се не могу једноставно да се претвори у статичком вредности. У том случају могуће је предвидети "смрт" филозофа, који је све догматски.

Маиеутицс је неодвојива од дијалога. Да они могу доћи до сазнања, и Сократ учио своје другове и следбенике да траже истину на различите начине. Да би се то, једнако добро и важна питања и другима, и да себи уради. У неким случајевима, то је питање које се поставља себи постаје критичан и доводи до сазнања.

3. Индукција

Специфичност Тхе Соцратиц дијалога је да је истина недостижна. То је циљ, али сам филозофија је сакривен у кретању ка том циљу. Потреба да се пронађу и постоји дијалектика на најдиректнији манифестација тога. Разумевање, према Сократу - то није асимилација истине, као и храна, али само дефиниција неопходних предмета и пут до њега. У будућности, човек очекује да се креће само напред, који не би требало да буде заустављен.

Дијалектика: фазе развоја

Дијалектика Сократа био први и, могло би се рећи, природан корак у развоју нове филозофије. Она се појавила у пне петом веку и касније наставио да активно развија. Историјске фазе дијалектике Сократа неки филозофи је ограничена на три главна прекретница, али у стварности они представљају више компликовану листу:

• древна филозофија;
• средњевековна филозофија;
• Ренесанса филозофија;
• Модерна филозофија;
• Немачки класична филозофија;
• Марксистичка филозофија;
• Руски филозофија;
• модерне западне филозофије.

Ова листа је елоквентан доказ да је ова област се развила током историјске фазе које човечанство је прошло. Наравно, не може свако од њих дијалектику Сократа добила озбиљну подстицај за развој, али модерна филозофија повезује са њим многи од концепата и појмова који су се појављивали много касније смрт античког грчког филозофа.

закључак

Сократ допринос развоју савремене филозофије науке је од непроцењиве вредности. Он је створио нови научни метод у потрази за истином и људске енергије претвара у себе, дајући му прилику да се упознају све аспекте његовог "И" и обезбеди лојалност говорећи: ". Знам да ништа не знам"