ЗаконДржаве и права

Одговорност за дугове наследника преминулог: чланак Грађанског законика са коментарима

Многи људи мисле да би требало да буде наследник - профитабилна дело.Мозхно добити стан, ауто или било који други имовину. Али када они заборављају да поред профита може доћи на наследнике одговорним за дугове оставиоца. То значи да богати рођак не могу само оставити виле, јахте и спортски аутомобил, али и више милиона долара дуга на кредите, комуналних рачуна.

Одговор је у суду: "Ја не знам ништа", је да ли ће вероватно неко тада био заинтересован. Трудимо се да припреме за ситуацију у којој релативно је оставио за собом нису добродошли милионе долара и огромним дуговима, јер је одговорност за дугове наследницима оставиоца наведених у закону. Више о томе касније.

Одговорност за дугове наследника преминулог: Римско право

Историјских корена традицији наследе не само имовином и средствима, али и разне обавезе датирају из римског права. Она је ту да регулише пренос права и одговорности закона карактера приватне након преминулог другим рођацима. Што се тиче природног закона, онда се претпоставља да само обезбеди родитеља са својом децом. То је, према његовим речима, нема дугова и обавезе неће бити пренети, већ само одређена имовина.

Али, у старом Риму, ова ситуација није формиран одмах. преминулог имовина је одавно у "породици", "наме", у модерном тумачењу то значи да, међу свим рођацима, и његове дужности наставио.

Законодавство Јустинијан променио у праву, а први пут се појавио наследника одговорним за дугове оставиоца, као и своје обавезе. Наравно, функције личне природе њеног супруга, отац није приморан да обавља. Међутим, дужности јавног карактера, на пример, старатељства прелази на наследнике. Ако нису знали о разним дуга и обавеза умрлог рођака, то их не ослобађа од правног статуса долази. Многи од правила римског права тамо и сада у нашем законодавству.

Грађанског законика. Члан 1175: наследници одговоран за дугове оставиоца

Модерни грађански законик предвиђа прелазак на нови власник не само имовину, али и низ дужничких инструмената подразумева имовину характера.Ето Арт. 1175 "Одговорност за дугове наследника покојника." Али у овој правној норми је једна од одлика - нема јасну дефиницију дуга. За боље разумевање су да се упознају са другим члановима Грађанског законика, али је основни нијансе, ми ћемо покушати да се.

Када је "срећа" да плати спољног дуга?

"Срећа" да плати за финансијску посвећеност неко други долази баш у тренутку уласка у наследство. Наравно, грађанин може знати ништа о дуговима покојника, али у случају званичног усвајања новог правног статуса "непознавање закона није изговор" .То значи да је пристао да стану - да се некако, плаћају обавезе бившег власника. А може их бити више:

  • Позајмице из кредита и финансијских институција.
  • Обавеза да плаћају станарину.
  • Дуговања за комуналне и стамбене.

Обавезе личне природе

Наравно, лични природа престаје од дана смрти грађанина. То је, наследник није у обавези да настави да плаћа алиментацију за малолетне деце покојника, као што је то било у древном Риму.

Међутим, ако нагомиланих дугова алиментације за претходних година, они ће морати да плати стицаоца.

Поред њих, у корист личне природе могу да се класификују као различите нематеријалне или материјалне штете. На пример, држављанин нанио тјелесне повреде у другу. Суд га је осудио да плати моралну штету жртви, али је умро. У том случају, одговорност не долази наследници дугове оставиоца. Грађанског законика случај односи се на дужности личне природе.

Како поделити дуг?

Границе одговорности наследника дугове оставиоца су под условом да у зависности од удела да буду примљени од стране преузимача. На пример, држављанин напустио квартиру.Родственников, што га дијели на једнаке делове, било је четири. Сходно томе, сви дугови умрлог имовински треба поделити на 4 дела по броју насљедника.

Шта ако је "висио" дуг за један?

Случајеви се често јављају када "дели поморанџу" неколико породица, а суд осудио кредит у банци да плати један. Многи људи питају питање: Да ли је то легално? Заправо, да. Упркос чињеници да су сви наследници су одговорни дугови оставиоца, банке и различите организације понекад туже један наследник.

Проблем је што у већини случајева таквих суђења не сумња, "Луцки". Сазнајте више о њима само када: Баилифф узбуђују извршну продукцију, која легално уклоњен са банковних рачуна у износу додељује.

Тужити банку да врати новац је бескорисна, јер, у смислу закона, сви поступци су пратили. Аргументи да "нису знали о суду", "Нисам био је упозорио:" не врати новац. Наравно, можете покушати да поништи одлуку суда, али да се врате средства ће бити много теже.

У овом случају, долази тзв право регреса - наследника који плаћа једнострано укупног дуга покојника, односно у износу који је већи од свог удела право да захтева преко суда са остатком наследника додатни новац плаћени.

Ако је наследник умро пре ступања на наследство

Шта да се ради у случајевима када се индосар умро пре формалног усвајања правног положаја? На кога у овом случају ће сносити терет да плати рачуне? Испоставило се да је у овом случају не порасте до кривичне одговорности за дугове наследницима оставиоца, као и за имовину.

Ево примера: Један грађанин уђе у наслеђе је оставио држављанин Б, али је умро пре званичног признавања нову правну ситуацију. У овом случају, деца и родбина, али неће бити изузетан финансијске обавезе Б као Али званично није имао времена да прихвати наследство. Али, рођаци на имовину Б и такође не капирам.

Датуми услове за улазак

Банке често одлажу до последњег тренутка суду на новим наследника. Разлог је јасан: што дуже одлагање, више можете висудит безазлен наследници немају ништа. Али не смемо заборавити захтјевима временске, односно, значење застарелости.

Тренутно, све кредитне институције и компаније морају да поднесе захтев у року од 3 године, према Грађанског законика. Међутим, дан када почиње рок не почиње са краја истека дуга, како у обичним грађанским предметима, али од смрти оставиоца. Ако у року од три године, банка није тражио дуг, онда иде даље на својим губицима. Захтевају након тог времена нико нема право да.

Ако је дуг већи од наследства

Неки од њих су заинтересовани за питање, шта је наследник одговорности за дугове оставиоца, ако је износ обавеза преко средстава примљених. У овом случају, пуномоћник не мора да плати за њих, јер по закону не може прећи вредност наследства.

Улога нотар

Нотар има одговорност за очување наслеђене имовине. После смрти повериоци имају право у року од 6 месеци (за ово доба бавила питањем наслеђивања), дај му изјаву захтјевима дуга.

Бележник има право да задовољи њихове захтеве и да располаже имовином преминулог дужника у њихову корист. Његов мандат укључује само изјаву регистрацију и повериоци приметити потенцијалних наследника.

Али, као по правилу, многе банке немају то право, и тужи наследнике након усвајања свих права, "не би уплашио" будућност дужника, на којој ће бити могуће тврдити износ на суду. У супротном, ови дугови ће ићи на губитке кредитних институција.

Шта треба да знате будућег наследника

Ступање на наследног права, запамтите:

  • Незнање о дугу и разних финансијских обавеза нису изузета од плаћања обавезе. Закон предвиђа да будући правни следбеник ће, у року од 6 месеци да науче о њима се.
  • Заједно са средствима преноси дугове преминулог.
  • Одбијање у наследство је потпуно ослобођен свих дугова оставиоца.
  • Краткорочне финансијске обавезе захтеви ограничена на три године. Она почиње одмах након смрти оставиоца. Након тог времена, нико нема право да захтева обавезе које иду у пословне губитке.
  • Сви наследници су солидарно са уделом од дугова преминулог у сразмерно уделу наследства.
  • Ако је имовина била мања од финансијских обавеза, закон ако због одбијања да плати за њих. Другим речима, не само да се дуговања.

Надамо се да ће чланак бити од користи, јер нико не зна шта можемо да очекујемо сутра. Како кажу, упозорио - је фореармед.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 sr.birmiss.com. Theme powered by WordPress.