Одлучност да покрену управни спор. Арт. 28.1 Административног кодекса. Главни знаци административне дело

Да би се спречило административне прекршаје правообеспецхиваиусцхеи обавезна мера је отварање поступка кривичног дела. Овај сегмент активности за спровођење закона у већој мери у надлежности снага безбедности. У процесу имплементације дужности службеника утврђује идентитет починиоца је протокол и даје даље разматрање случаја у складу са законским оквиром Руске Федерације. Поред тога, службеници за спровођење закона су обавезни да прате ток извршења одлуке. Али, пре него што донесе преступника на административној одговорности, важно је да докаже његову кривицу. Претпостављам особа не може бити крив за непоштовања овог принципа.

Шта је административни прекршај: Дефиниција

Од тренутка управног поступка до коначног завршетка не без прављења ланца неопходне корективне мере. Производња се управних послова је најбољи пример за правне, спроведена у оквиру њихове јавне расправе и акт о конкретним решењима, укључујући коришћење метода за новчане казне или хапшења.

Прва ствар коју треба разумети детаљно основне услове управног процесног права. Да би се избегло двосмислено тумачење основних појмова захтева разјашњење. Управни прекршај се дефинише као било незаконитог акта или пропуста, за комисија чији је особа одговорна за законодавство предвиђа административно и правну одговорност. Учинилац у контексту управног права може бити и физичка и правна лица, државне органе, јавне удружења, и тако даље Д. Појам управног прекршаја, може да садржи кључ "ацтион" и "нечињења" се може одредити један термин - "чин." Без обзира на понашање починиоца, активни (Ацт) или пасивно (неактивност) извршено од стране извршиоца кривичног дела подразумева именовање мера правне одговорности.

Знаци обима административних прекршаја

Разлику између погрешног акта административне природе кривичног дела за извршење које не пружа законску одговорност да обогати основне знаке административног прекршаја. Ово укључује:

• Државни непријатељ - радњом или непоступањем починиоца штети интересима друштва, појединих грађана или државе.
• Вронгфулнесс - када управни деликта аутоматски прекршили норме разним правним областима, заштитним мерама административне и правне одговорности.
• Кривица - на законодавном нивоу сматра се дело ако се утврди кривац (постоји намера или немарност) извршио административну повреду.
• Кажњиво - саставни карактеристика одштетни закона, да призна да је административни прекршај може бити само ако постоји мера одговорности за његово извршење.

Да би се одредио степен кривице и то доделе одговарајућу меру одговорности административних послова за производњу мора да прође низ обавезних, узастопних поступака. Први корак на путу ка правди и успостављање понашања сматра покретање поступка. Ова фаза Руске Федерације на организованом делу Кодекса Административног дела (Управни Цоде), сматра се почетком време откривања штете, а завршетак - трансфер докумената на случају овлашћена да иде на даље процедуралне кораке полицајца.

У неким случајевима, отвори управни поступак за кривично дело?

У фази случаја иницијације, који се односи на административном правном индустрије, велики значај придаје његовим узроцима. Узроци за покретање управног случај су поступци перформансе које се спроводе у циљу успостављања слику догађаја, створити базу доказа, да поправи дело и утврдити њихове квалификације. Списак разлога који омогућавају да гони административну надлежност, је прилично импресивно. У складу са Кодексом о административним прекршајима Руске Федерације, следеће правне радње су основа за отварање управном поступку:

• детекција функционера у поседу довољне надлежности за регистровање протокола повреда и околности потврдили извршење кривичног дела;
• пријем свих органа (укључујући владу, локалне власти, јавних удружења ..) материјала и података који показују да је имплементација административног дела, као и изјаве из организација и грађана, јавна расвјета мјеста у медијима;
• видео или фотозапис добијени током саобраћаја током фиксирање управног дела, као и писмену потврду власника поседовање и коришћење возила од стране другог лица у време административног прекршаја.

Основ за почетак управног поступка

Разлог за доделу појединачних мера административне одговорности често је изјава власника, арбитража менаџер сада, одбор поверилаца у поглављу о околностима предвиђено појединим члановима Кодекса (на пример, чл. 14.12, 14.13, 14.23). Ваљан разлог за почетак поступка може се сматрати стицање правног вредности одлука Комисије за антимонополских структура, помоћи у одређивању да ли је неки административни прекршај из чл 14.31-14.33 Кодекса.

У фази управног поступка пресудан припада поступцима за спровођење закона органима у циљу разјашњења време и место инцидента, детаљну слику дела, идентитет особе је починио. За процесни стадијум отварања предмета типичан имплементација мера, наводећи степен кривице учиниоца и повезаног прекршајном околностима. У том случају, дефиниција мотивима и условима дјела је важно како би привукли починиоца на правну одговорност.

На нивоу законодавном описан довољно детаљно тачка у којој производња управним прекршајем могу сматрати отвореним. Покретање поступка дешава од припреме извештаја о управном дело, који често постаје извештај о истраживању сцену, протокол о употреби административних мера како би се осигурала производњу и друге. Отвори производња се сматра као датум уписа одлучности да покрене случај на административног прекршаја. Овај поступак се сматра обавезно за потребе за додатним истрагу како би се прецизно утврдиле околности инцидента или испитивања, других процесних мјера.

Разноликост прекршаје административну надлежност

У управном закона Руске Федерације са коментарима (члан 28.7) постоје објашњења у уметности. 28.7 регулише процес доношења одлука да спроведе хитну истрагу о административним прекршајима. Ово питање је укључен у задатку функционера који је припремио одлуку да покрене случај. Сличне поступак се односи и на тужилаштва дискрецију. Тужилац доноси одлуку да покрене случај на административног прекршаја и налаже додатну истрагу. Узгред, у истом члану Кодекса држава, у супротности са правним односима у којим областима може да треба да истражи. Они могу бити прекршаји у вези непоштовања у следећим областима:

• антимонополска;
• Попустљив-лиценциран, патент;
• рекламирање и односи са јавношћу маркетинга;
• спровођење избора и референдума;
• регулација и легализација пословног профита;
• наркотика, психотропних супстанци и прекурсори;
• промет дувана и алкохолних производа;
• екцханге цонтрол;
• Заштита потрошача, које се односе, ауторска права;
• регулација влада цене, цена царина на робу и услуге;
• управљања заштитом животне средине;
• Царина и стручњак за контролу;
• заштита од пожара;
• правила рада возила и саобраћаја на путу;
• пружање услуга за потребе савезне и локалног значаја.

Одлучност да покрене управни спор, издат од стране овлашћеног лица, у пратњи објашњење учесника у производњи својих процесних права и обавеза, у складу са управном закона. Примерак се даје оштећеном и лице против кога је направљен - лице или ентитет.

Специфичности истраге у предмету управног поступка

Истрага се спроводи у роковима прописаним законом, на основу потврде у случају административног прекршаја. Важно је напоменути да је место за састанак би требало да буде територија достигнућа или признавања правног штете. Истрага спроведена од стране овлашћеног лица у другим случајевима предвиђеним законом - његов заменик или другог функционера који имају довољно стручности за то.

Датуми провјера не може прелазити 30 дана од дана утврђивања да покрене случај на административног прекршаја. Указано период може да се повећа на 1 или 6 месеци на писани захтев од стране особе која се бави производњом овог случаја. Одлука да се прошири услове наведене у дефиницији, узима старјешину органа или његов замјеник, копија је предат лично против потписивања жртве и оптужене странке.

Чим је управни истрага ближи крају, она је сачињен. Ако његови резултати су основа за даљи поступак, овлашћено лице издаје одлуке да прекине са производњом. У овом случају је починилац као жртве даје прилику да се упознају са израдом протокол, да дају објашњења да разјасни садржај и указују нетачности у протоколу или уз њега приложена документа за покретање управног случај.

У неким случајевима, протокол може се извршити у одсуству лица које је извршило кривично дело. Након одређивања, производња учесника послао обавештење о покретању управног случаја. Ако дођете касније починиоца или оштећени је послао копију протокола сачињен на свом месту пребивалишта најкасније у року од три дана након извршења документа.

Разлози за поништење предмета на административну повреду

Да бисте затворили посао, морате имати најмање један од услова предвиђених законом:

• одсуство чињенице управног прекршаја;
• парт композиција дело (укључујући пребројаних капацитета санити индивидуални);
• имплементација одштетни лица испод 16 година старости;
• учинилац није имао другог избора деловања;
• објављивање амнестије, која подразумева уклањање казне;
• престанак деловања силе закона, како би поправили административну одговорност;
• истеком застаревања за подношење захтева.

Осим тога, ако у исто време на једном ствари извршена кривична и управни поступак, донета је одлука да се покрене поступак, његово укидање или именовање казне, престали управни поступак. У случају смрти починиоца појединачне истраге и заустављен.

Припрема управни протоцол аццидент Екампле

За фиксне саобраћајне прекршаје, укључујући и нелојалне и возила рад, који је подразумевао наношење штете по здравље жртве, издао извештај о прегледу прекршајном места. Овај документ такође формирају у случају да је узрок саобраћајних прекршаја постао неопрезан пешака или возило станар. Током пријављивања сцену захтева присуство два сведока, документ сачињен без одлагања и искључивања са територије несреће. Сама протокол мора да садржи податке:

• о основним знацима управног прекршаја;
• реда службеника акција за спровођење закона официра који чине извештај истраживања на месту извршења кривичног дела;
• квалитет површинске услове пута и његово стање, присуство њима одговарајуће СДА маркирање;
• о степену осветљења на дионице пута;
• контролисаног раскрсница, што представља прекршај;
• Присуство семафора сметњи;
• одсуство саобраћајних знакова приоритет;
• друге околности које су од значаја за покретање предмета.

Провера о случају административну повреду

Током регистрације лог унос је у томе да су права и обавезе лица присутних у поступку инспекцијског јасно написано у складу са законом. Поред инспекцијског протокола примјењују изјаве лица, унос о коришћењу средстава за обављање фото и видео, друге дозвољене методе фиксирање фарбање сцену и физичке доказе које учествују.

Након протокола потписаног на дну ставља службеника и остале присутне - учеснике поступка инспекцијског, место дјела, укључујући сведока и кривац несреће. Копије потписаних протокола предао починиоца, контролни возило у тренутку несреће. У случају слања поступак верификације производње, који се обавља на месту директних дјела, потреба за обављање управног истрагу нестаје сам од себе.

Управни код са променом (чл. 28.5) напоменути да је дело у очигледних услова је основа за проверу у блиској будућности. Након открића сцене несреће и да се идентификују додатне функције неправедно верификацију врши на време да отворимо суштински важне околности случаја, укључујући Информације о починиоца (физичка лица или организације), уколико је објављена у односу на својој одлуци да покрене случај на административном дело. Верификација се врши у року од два дана од дана откривања прекршаја.

Завршетак фазе покретање прекршајног поступка

Арт. 28.1 Административног закона регулише крај производне теста. Када је пренос случаја службенику који је овлашћен за даље разматрање, а протокол о административног прекршаја. У случају затварања одлуке производног се врши на одбијање да се покрене кривични поступак. Према чл. 28.1 Административног закона, разлог за неуспех је недостатак цорпус делицти у доступних материјала, извештаја и изјава су направљени.

У изради протокола није потребно ако учинилац ће се водити управни одговорности у виду усменог упозорења или новчаном казном у износу од једног минималне зараде, и у супротности са царинским прописима - десетоструко. Могућност административне казне, предвиђа именовање мера одговорности без протокола, препознао поједностављен поглед на производњу.

У управном закона Руске Федерације са коментарима је детаљно описан механизам документа повратка на лицу, у саставу његове, ако је присутан у записник значајних недостатака. Било разлике морају бити елиминисани од стране званичника у року од три дана, а измене или допуне основних материјала враћен учеснику административну дело током дана.