ЗаконКривични закон

Поступак и услови за истрагу

Време упит и њен ред су од посебног значаја у истрази злочина. Ова ставка складу са законом и дају оквир који омогућава да се утврди истина што је пре могуће и прецизније. То је зато што та питања дати су толико пажње.

Шта је истрага

Ова активност је тренутно одређује као независно облик прелиминарне истраге коју је спровела одговарајућим званичници, односно истражитеља. Ово је најпрецизнији и концизан дефиниција истраживања, која, заузврат, су такође подељени у неколико типова.

Од пресудног је значаја да видите разлике између ове активности као облик истраге и предистражне радње. Значајна разлика - субјекти текуће акције. У првом случају је истражитељи, запослени у органима истраге, а други - истражитељи, и диференцирају своје моћи.

Циљеви и задаци

Главни циљеви истраживања су препознати као оних предвиђених у кривичном поступку - наиме, покретање поступка, без одлагања објављивање оптужнице злочине, тужилаштво, разматрање материјала у суду, ослобађање од одговорности, - све то је важна област за спровођење закона.

Ако говоримо о сврси ове активности, они су очигледно, а изведени су из саме суштине истраге. Све акције ових радника, као и истражни органи имају за циљ да се постигне најнижи ниво криминала, као и да се спречи могућност његовог даљег развоја.

Поред тога, треба имати на уму да су циљеви и циљеви су међусобно повезани. Од прецизно и брзо спровођење зависи од постизања прве секунде, што је, заузврат, ствара кохерентан систем борбе против криминала и услове за њено спречавање. Да би се то често, односно, скоро увек тела испитивања и истраживања удружити снаге и сарађују једни са другима.

Органа који обављају истрагу

Систем за спровођење закона тела Руске Федерације је веома обиман. То укључује велики број објеката и скелета. Међутим, увек треба разлику између ових органа, што може да се уради испитивање мандат и активности.

Законик о кривичном поступку Руске Федерације утврђује листу, што одражава све оне структуре које могу да врше истрагу и имају неке од потребних акредитива. То су органи унутрашњих органа послова државне пожара надзором, Федерални завод за судски извршитељи канцеларије и шеф војне полиције. Коначна листа о томе како да поправи закон.

Такође, у неким случајевима, може да утиче на ове активности, као што су јавни тужилац продужио период истраживања и истрага није престала. Поред тога, Законик о кривичном поступку утврди изузетак, у ком случају, и други органи, поред оних који су наведени, може обављати кривични поступак или да врши хитне истражне радње.

Силе истражитеља

Да би се постигли одређене циљеве и циљеве истражних органа су обдарени одређеним овлашћењима, која се успоставља Законика о кривичном поступку. Они подразумевају постојање права на обављање одређених радњи. Њихов списак није коначан, и омогућава шири опсег дјеловања истражитеља, који не ограничава њихов рад.

Дакле, на овлашћења органа истраге обухватају следеће: кривични поступак, обављање хитне истражне радње, ако то захтева посла, обављање истраге, укључујући оне случајеве у којима је прелиминарна истрага није потребна, као и низ других радњи које су утврђене законом. Ова клаузула је јасно да не постоји коначна листа свих.

врсте истраживања

Одабир неколико облика истраживања се врши у зависности од прелиминарне истраге потребно. Друге класификације је практично немогуће испунити, они не утичу на било који период испитивања, или његовој наредби. Дакле, главни и увек примењују подела састоји од два облика, дакле - упит са обавезним прелиминарне истраге и испитивања, где није потребно.

Овај приступ се користи у зависности од врсте предмета. Неки од њих не захтевају интервенцију истражним органима, односно, њихово учешће није потребно, што увелико олакшава рад истражитеља, остављајући само под њиховом контролом. Друга опција - апсолутни контраст. Пример за то је случај када су потребне хитне истражне радње.

упит рок

За тачан провођење ове активности је потребно да поштује низ правила и ограничења утврђених законом, у супротном постоји ризик да не долази до жељеног резултата. Члан 223 Законика о кривичном поступку утврди језгро тих тренутака, а то је време. Кривични поступак плаћа највећу пажњу овом питању, одредити временски период релевантан за случај.

Активности органа истраге биће донета у року од тридесет дана од тренутка када је отворен кривични поступак. Наравно, постоји могућност да се продужи до два месеца, па чак и до шест. Међутим, све то треба да се уради само на основу одлуке тужиоца, истражитељи немају независност по овом питању.

Максимални период испитивања, у складу са нормама Закону о кривичном поступку - дванаест месеци, иако је било и других случајева, иди овој слици. Међутим, да продужи истрагу у значајној временском периоду, такође захтева сагласност тужиоца, потврдио декретом.

ред

Активности органа истраге је ограничена много више од истраге. Питања која почине било процедуралне или истражне радње су запослени у овим структурама се обавља под надзором главе, или чак јавног тужиоца, који понекад захтева доста времена.

Могуће суспензије или наставак истраге, ако то захтева пословања. Међутим, сами и да таква одлука извршитеља не могу. Значење свега тога - да истражитељи имају велики број надлежности и могу слободно да их спроводе у границама утврђеним законом, али јасно посматрање одређене границе.

Најважније у одржавању исправног поретка је период истраге, која је споменута. Његова повреда може довести до тога да ће све активности запослених бити бесмислена и да ће изгубити своју моћ у процесу утврђивања истине. Зато је ред и тајминг истраге - веома важан међусобно повезане елементе.

značenje упит

Цела поента овог облика истраживања у три веома важне тачке, у потпуности одражава. Они дефинишу суштину истраге као важан елемент целог спровођења закона, са теоријског становишта. Иако многи научници и расправљамо о томе, и даље можете указују на то да је главна ствар која ће помоћи да се у потпуности цијенити значај ове активности.

Дакле, први важан аспект - неминовност казне или правде. Ово је важно, јер истина је ухапшен тако што поуздане и провјерене чињенице. Други - појава нове странке, односно окривљеног, што је важно за целокупан процес. А трећи и последњи аспект - формирање у току барање докумената за суд, што је такође важно.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 sr.birmiss.com. Theme powered by WordPress.