Пријем римског права. Карактеристике формирања правног оквира нове Русије

Шта повезује Русију у својим трансформацијама које су се догодиле последњих година, са радовима глосарских коментатора 11. века који проучавају римски закон у оквиру Болоњског универзитета? У којој фази правне науке о приватној својини, која је заснована на достигнућима мислилаца робовског римског царства, постала је основа за решавање насталих односа капиталистичког друштва Западне Европе? А зашто се римски закон развијао само у једном правцу, а други (јавни закон) неповратно отишао у историју?

Логика одговора на сва ова и многа друга питања, иза којих је пријем римског закона, је прилично једноставан и очигледан. Међутим, сам процес пенетрације закона који се користио у древним Риму, на територију Западне Европе, а још више патријархалне Русије, веома је занимљив и заслужан посебну пажњу.

Пријем римског закона претпоставља широк спектар ресторативних акција, који укључују усвајање и селекцију, обраду и асимилацију норми и идеја, теоријске основе римског права, који су показали њихову подобност у процесу регулисања односа друштва које је ушло у вишу фазу развоја. Пратећи како је спроведен пријем римског права у земљама западне Европе, може се одредити периодичност овог процеса.

У првој фази се одвијала студија римског права, а ренесансни трендови су га само подстицали. На излазу из средњег века Европе интересовање није изазвало само достигнућа уметности и културе везане за Древну Грчку и Рим, већ и наслеђе мислилаца и научника ових древних империја.

У другој фази, принципи приватних односа преузели су јавно мњење, као и његово кориштење у активностима судија.

Трећа фаза је била процес када су идеје које су пливале у ваздуху почеле да се реализују након пажљиве анализе и обраде у нормама усвојених закона.

Разговор о безусловном прихватању принципа древног закона не мора да се деси. У ствари, дошло је до пријема римског приватног права. Али јавни закон, упркос појави хало величине око антике, био је потпуно некомпетентан у новим економским условима. Додељивање имена Светог Римског царства Њемацком царству , оснивање многих сената од стране многих дртава, знатна ширења назива цара, па и васкрсење Наполеона првог "конзула" испоставило се као карневалска лампа неспособна за васкрсавање римских дртавних институција. Нови односи у друштву нису само окончали римско јавно право, већ су захтевали темељиту и радикалну ревизију темеља приватног права. И само због своје првобитне флексибилности с инхерентном способношћу развоја, пријем римског права се одвијао у облику у коме се то перципира савременом судском праксом.

Пријем римског закона у Русији је веома контрадикторан. Чак и постојање самог процеса покреће контроверзу међу правним научницима. Постоји процес гравитације руског закона према романско-германским традицијама, на основу римског закона. Али у Русији постоји широка листа околности које остављају утисак на специфичности развоја закона уопште и грађанских, посебно. То је такође сила традиција која се враћа у добу пре-револуционарне Русије. Римски закон чак иу периоду КСИКС - почетак КСКС вијека тражи генетски континуитет са стварним, наследним и обавезним правима Русије. Такође, дуго постојање административно-командних односа у друштву одиграла је значајну улогу у развоју читавих грана руске науке, укључујући теорију државе и закона. Ова посебност и неслагање у разумевању суштине процеса рецесије изазивају неслагање међу правним аналитичарима.

Но, без обзира како је то, интензивна активност развоја нових односа у друштву приморава науку закона да створи снажан правни оквир заснован на научним закључцима, а не политичким идејама. И у овом случају то је римско приватно право које помаже у организовању правних односа у новоформираном друштву.