Разуман рок у грађанском праву. Накнада за кршење разумном року

Грађанско право - један од најважнијих правних грана, која регулише однос између физичких и правних лица у вршењу њихових социјалних и економских права. Садашњи Грађанског законика садржи велики број правила која успоставља основне одредбе нашег живота, и правила правилно или прихватљивог понашања, морамо придржавати. Наравно, свака обавеза или права спроводи се у одређеном периоду. Може се монтирати директно са уговором или законом, а можда неће бити доступна са назнаком разумном временском испуњење обавезе.

Принципи права и поступка

Пре него што директно се испитати могуће, потребно је одредити своје место и значај у правном систему. Сваки правни индустрија изграђена на принципима на којима омогућава слање и Законика о кривичном поступку и Грађанског законика. Време је један од принципа, ми објасни најважније од њих детаљније.

Принцип једнакости

Основни стуб сваког правној сфери. Због права једнакости сваког субјекта обдарен специфичан, иста за све листе привилегије и одговорности. Наравно, апсолутно једнакост не могу бити испуњени, ау неким областима у једној категорији права више људи него други. Али то је само ако разумете површину. На пример, природна права, и права која Устав утврђује. Дакле, апсолутно сви људи имају право на живот, односно, на појавиће се други актери бити у вези обавезу - да испоштује ту привилегију и не крше закон, штитећи је. Још један упечатљив пример - поступак. Без обзира на своје чланове, права су једнаки, они могу да штите своје интересе свим средствима није забрањено и немају никакву предност.

слобода уговора

То се односи само на сектор грађанског права, али је невероватно важно за њу. Захваљујући овом принципу, свака особа је у стању да уђе у различите уговоре, ако нису забрањени законом директним. Дакле, имамо економску независност и могућност да остваре своје интересе и укључе у тој активности, што је корисно за нас.

Принцип независности

И у кривичном и парничном поступку неопходно је да њени чланови су независни једни од других. У супротном, било који аргумент нема смисла, или је створен у циљу страни, коришћење овлашћења и државних механизама за задовољење сопствених интереса. Окривљени и тужилац мора да буде независан, као што је карактеристика мора нужно имати судију. У супротном, неопходно је да се укаже пристрасност или припадности лица, што је неприхватљиво.

Принцип разумном року

Било које право, као и било који правни поступак мора обавити у одређеном тренутку. Наравно, није увек могуће прецизно утврдити. На пример, разумно време у грађанском праву зависи од природе односа, али је варијација је практично непромењен. Поштовање овог принципа обезбеђује како ефикасан рад судова и државних органа, као и интегритет уговорних у испуњавању својих обавеза.

Да ли су испитани у смислу

Највећим делом све што је повезано са временом да се односи на рјешавање парничног поступка. У текућем периоду од Грађанског законика да пронађу много теже него у КПК, а то је због посебног положаја два кодова. То је у процесни код регулише активности судова, а такође садржи списак неопходних радњи за заштиту својих права. Њихов значај не може бити прецењена, а поступак без њих чак немогуће. Да се разумемо детаљније шта је разумно време у грађанском праву, као што је и било много другачије од других грана права.

Датуми у грађанском праву

Да бисте започели ћемо ићи на свим врстама услова које имамо у нашој бранши закона. Преклузиван препознао временски период за спровођење закона. Тако, у њему ћете моћи да оствари податке које овлашћење, а не крше закон. Другу врсту - термин ограничења. Дизајниран је да заштити своја права, и обухвата не само правну заштиту, већ и друге врсте. Коначно, разуман период извршења обавезе. По правилу, ако говоримо о грађанском праву, уговорне стране ретко напустити ово стање се игнорише. За већину субјеката појма да је невероватно важан део договора. Зато је у готово свим споразумима можемо срести добро дефинисане датуме у који морају бити испуњени ови или друге обавезе. Али оно што је "разумно"?

Мало разуман

Замислите ситуацију када уговор са извођачем радова за набавку потребне робе. Ви прописују све битне услове: да цена, количину и асортиман производа. Али чим почнете да преговара о условима, постоји проблем: ваш складиште окупирана од стране других објеката, и нема места. Дакле, питате другата да испоручи робу у одређеном тренутку потребе, то јест, да се одреди тренутак извршења обавеза по виђењу. Међутим, ваш први позив подмири неће бити у могућности да вам донесе предмет уговора, јер то може бити тешко за њега у неком тренутку, не наметнути му такве дужности и Грађанског законика. Тајминг у овом случају, може озбиљно да протегне да ће вам донети значајне губитке.

Законодавац је предвиђена могућност ситуације и увео концепт "разумном року". У принципу, иако Грађанског законика је наведено више од 50 пута, али његово тумачење није пронађена. Постоји само један члан - ја-314, који нас доводи у ред обрачуна. Стога, она је показала да је разуман временски период у грађанском праву не прелази 7 дана. Опет, важно је разумети, од ког датума се рачуна. Ако узмемо у обзир наш пример са страном и складишта, а затим партнер од кога смо захтевали да се роба допреми до одредишта, биће читавих 7 дана у испуњавању својих обавеза од дана пријема тог захтева.

Не без неких пропуста. Дакле, поред испуњавања обавеза, имамо гаранције институцију. Замислите следећу ситуацију: ви се инструкције свог пријатеља да склопи са уговором трећег продајног партија у своју корист. Повереник је починио сву потребну скуп радњи, али на сопствену иницијативу одлучили да нешто мења услове уговора. У овом случају је одобрење да се односи на његову главнице. А ти ћеш морати да дају свој одговор у разумном року. У грађанском праву, нећете наћи пример за таквог односа. Морамо водити само у складу са одредбама чл. 314 Грађанског законика.

процес

Не заборави органа моћи, чија веза са нама је регулисано законом. Судски закон је одговоран за производњу судских спорова који укључују владине органе. Дакле, имамо посебан Закона о парничном поступку, који јасно дефинисане границе од страна, обавеза, права, и још много тога. Разуман рок у грађанском праву и процесу није исти, и стога захтева даље проучавање.

За почетак, можемо приметити да ЗКП не регулише односе између странака, не указује на оно што би требало да буде договорено, и тако, она се бави само са резолуцијом од правних спорова. Овде ћете наћи концепт - "разуман рок поступка." То јест, то је период у којем суд мора да сву неопходну сет акција за решавање одређеног спора. Тако, чл. 6.1 КПК нам одмах говори довољно времена. Међутим, већ у сатима. 2 чини мали транскрипт, при чему они не могу апстрактан или да буде пример. Сваки од ових услова је јасно дефинисан у Кодексу, као што је време за које се мора владао на случају. Наравно, ови термини могу трајаће разлога и због утврђених у Кодексу, али њихов локал има одређену карактер.

Међутим, постоји неколико изузетака. На пример, законско право није увек постављен јасан рок за извршење пресуде. Замислите да је затражио од надлежних органа да заштите своја права, своје захтеве - да обавеже извођача да плати за своје испоручену робу. Суд је узео страну и направио одговарајућу одлуку. Рокови за извршење таквог чина, као што не постоји. Ако извођач одбије да настави да испуњава своје обавезе, можете се обратити одговарајуће органе. Али твој дужник је сада у тешкој економској ситуацији, судски извршитељи не може да се опорави ништа, као и ви. Право и закон су често немоћни у таквим стварима.

арбитражни поступак

Наш правни систем се разликује по разним контролама, као и области односа с јавношћу. Дакле, имамо арбитражне судове, који се баве предметима који се односе бизниса. Иако АПЦ је невероватно сличан Закона о парничном поступку, међутим, постоје неке разлике. На пример, сличност уметности. 6.1 - разумно време арбитражног поступка, који је потпуно идентичан са истом члану у парничном поступку. Ако говоримо о разликама, они нису значајни, али овде, на пример, процена доказа и неке финесе ће бити другачија у том смислу.

остали кодови

Такође, посебно можемо говорити о Закона о управном правде, али он је рођен недавно, а самим тим није имао времена да се неке значајне разлике. У овом тренутку је готово идентична копија о парничном поступку, али ако је законодавац је одлучио да раздвоји управни поступак, што значи да ће његови даљих измена нужно.

кривични закон

Разумно трајање поступка је такође један од принципа кривичног поступка предвиђених у чл. 6.1 Законика о кривичном поступку. Међутим, ако говоримо о форензика, ситуација је потпуно другачија са временом. Поступак настоји да смањи ризик од апстракције, јер је цена питање такву производњу је много већи и самим тим разумно време у кривичном поступку мора се прецизно одредити.

Тако, већина термина имају специфичан, други могу бити именовани од стране суда. То омогућава странама да координирају своје активности и да би се избегло кашњење у процесу. Право и закон у кривичном поступку су много конкретније и строжи од грађанског. Она доминира обавезних правила.

Као пример, замислите да грађанин није под кривичном истрагом. То значи да је истражитељ и друге агенције за провођење закона су већ завршили свој посао и предмет тужиоцу. Грађанин је заправо невин. Али судија, опет цијенећи доказе, одлучи да одложи расправу. Одлагање цео процес одвија, и грађанин, који ће на крају бити ослобођен, већ дуже време пролази неоправдано кршење. Да би се избегле овакве ситуације, а уведен је у разумном року кривичног поступка. У овом тренутку, редовни судови га третирати са великом пажњом и покушати да избегне чак наговештај његовог кршења.

Санкције за повреду

Али не увек све дешава као ригидне кода или законодавца. Из разних разлога, суд право може значајно дати на стварним околностима, које могу настати као последица различитих поремећаја. С обзиром на овај обрт посебну накнаду за кршење разумно време је развијен, који се плаћа у корист оштећеног.

Тренутно је Савезни закон број 68 у потпуности регулише ово питање. Тако, компензација за повреду разумном року може да се плаћа у случају одуговлачење поступка или извршење пресуде. У том случају, странке ће морати да оправда због чега сматра да је снага органи своје грешке су направили такву повреду. Износ накнаде није добро дефинисан и зависи од воље подносиоца и одлуку суда, који, узимајући у обзир све околности наведене, ће изрећи своју пресуду. Таква плаћања су потребни да би сама држава, у складу са буџету, што значи да су такве тврдње заснива на поменутом закону, то је немогуће представити своје колеге.