Критичари романа "Очеви и синови". Роман ја С Тургенева "Очеви и синови" у рецензији, критичари

"Очеви и синови", прича стварања која се обично повезује са производом, "Рудин", објављеном 1855. - роман који Иван Сергеевич Тургењев вратио у структури ова прва од његовог настанка.

Попут њега, у "Очеви и синови" сви прича нити је заједно у једном центру, која је формирала цифру од Базаров - Плебеиан демократа. Она је пробуди све критичаре и читаоце. Многи су писали разне критике романа "Очеви и синови", јер је производ изазвао велико интересовање и контроверзе. Кључне позиције у вези са овом роману, ми ћемо представити Вам у овом чланку.

Значај слика Базарова разумевање производа

Базаров није само центар на плацу ради, али и проблематично. Од његово разумевање судбине и идентитета зависио великој мјери процену свих других аспеката Романа Тургенева: ауторовог положају, систем знакова, различите уметничке технике које се користе у раду, "Очеви и синови". Према главама критичара сматра да је роман и видела у њему нови обрт у делима Ивана Сергејевич, иако је било сасвим другачије схватање значења овог оријентир рада.

Шта критиковао Тургењева?

Амбивалентност става аутора према његовом јунаку довело до цензуре и замјерке савременика. Тургењев брутално злостављали са свих страна. Критичари романа "Очеви и синови" је говорио углавном негативан. Многи читаоци нису могли да схвате идеју аутора. Из мемоара Анненков, и Иван Сергејевич, сазнајемо да је, МН Катков је био огорчен, читање рукопис "Очеви и синови", поглавље. Његова огорчени због чињенице да је протагониста ради суверено влада и није нађена било где разуман отпор. Читаоци и критичари противника кампа и тешко цензурисана Иван Сергејевич за домаће спор, који је имао код Базаров у свом роману "Очеви и синови". Његов садржај као да им није у потпуности демократски.

Најзначајнији је чланак о МА међу многим другим тумачењима Антонович, објављен у "савременом" ( "Асмодеус нашег доба"), као и велики број чланака који су се појавили у часопису "Руска реч" (демократски), припада пера ДИ Писарева, "мислећи пролетаријат," "реалисти", "Базар". Ови критичари романа "Очеви и синови" представила два супротстављена гледишта.

Писарева мишљење о главном лику

За разлику од Антоновицх, који оцењује веома негативно Базаров, Писарев видела у њему садашњи "време хероја." Овај критичар је упоредио ову бројку са "новим људима", описане у роману "Шта да се ради?" Н. Чернишевского.

Тема "Очеви и синови" (однос генерација) у својим чланцима дошла до изражаја. Изразили су и представници Демократске смер различитим гледиштима на Тургењев рада добили су као "поделе у нихилиста" - чињенице унутрашње контроверзе која је постојала у демократском покрету.

Антонович од Базаров

И читаоци и критичари "Очеви и синови", не смета случајно два питања: о ставу аутора и прототипови слике романа. Они представљају два пола, што се тумачи и уочених било који посао. На веровање Антоновицх, Тургењев је лоше намере. Тумачење Базаров представили овим критичарима, ова слика није отписан "из живота" лице, и "зли дух", "Асмодеус", који је објавио нову генерацију бесне писца.

У феуиллетонистиц успорени начин Антонович чланку. Критичар него да представи објективну анализу радова насталих у главном цртани лик, замењујући Ситников, "ученик" Базаров, уместо свог учитеља. Базаров, према Антонович, није уметнички генерализација, а не огледало, која одражава млађе генерације. Критичари кажу да је аутор романа створио уједање лампоон, који објекат треба да буде на исти начин. Сврха Антонович - "свађа" са млађом генерацијом Тургењев - постигнут.

Оно што нису могли опростити Тургенев демократе?

Антонович у подтекст своје неправедне и грубо члана замерио аутору да је испала што је цифра која је превише "признат" као један од прототипова сматра се Доб. Новинари "савремени", поред тога, аутор није могао да опрости јаз у односу на магазина. Роман "Очеви и синови" је објављен у "руском листу", конзервативне публикације која је за њих знак коначног раскида са демократији Иван Сергејевич.

Соукс у "стварном критике"

Писарева је изразио још једну тачку гледишта о главни лик рада. Он је сматрао да као карикатура неких појединаца, као и представник у настајању вхиле новог друштвеног и идеолошког типа. Ова критика је најмање занима став аутора према свом хероју, као и различите карактеристике овог уметничког израза слике. Писарева Базаров тумачити у духу тзв реалном критици. Он је истакао да је аутор у свом портрету је пристрасан, али је веома тип Писарев је високо оцењен - ". Хероја времена" као У чланку под насловом "Базаров", рекао је приказано у роману, главни лик, представљени као "трагичну лице" - нови тип, што није довољно литература. Даљи тумачење критике Базаров одвојиле више од романа. На пример, у чланцима "Тхе размишљања пролетаријата" и "реалиста" у име "Базара" је позван типа ере разноцхинетс-носиоце, у изгледу је у близини Писарев.

Оптужбе пристрасности

Циљ, миран тон Тургењев у лику јунака у супротности оптузбе о пристрасности. "Очеви и синови" - нека врста Тургењев је "дуел" са нихилиста и нихилизма, али аутор је испунио све услове "кодекс части": он ће поштовати противника у фер борби, "убија" га. Базаров као симбол опасних заблуда, према Иван Сергејевич је достојан противник. Ругло и карикатура, које је оптужио аутор неких критичара, они нису коришћени, јер су могли да дају потпуно супротне резултате, односно потцењивања снаге нихилизма, то је поражавајуће. Нихилисти настојао да стави свој лзхекумиров уместо "вечно". Тургењев, подсећајући свој рад на путу Јевгениј Базаров, написао МЕ Салтиков-Седрин 1876. године за роман "Очеви и синови", која је заинтересована у историји стварања многих, да није изненађујуће зато за већину читалаца овог лика је остала мистерија, јер аутор не може баш да замислим како их је он написао. Тургењев рекао да зна само једно: да тада није био у њој постоји тренд, без пристрасности мисли.

Положај Тургењева

Критичари романа "Очеви и синови" је говорио углавном једностран, даје оштре оцене. У међувремену, Тургењев, као иу претходним романима, избегава коментар, не доносе закључке, намерно скрива унутрашњи свет свог јунака како се не би ставио притисак на читаоце. Сукоб романа "Очеви и синови" није на површини. Тако једноставна да тумаче критичар Антонович и Писарева потпуно игнорисао став аутора је приказано на плацу од састава, природе сукоба. Да спроводи концепт Базаров судбине аутор дела "Очеви и синови", од којих су слике су још увек контроверзна различити истраживачи.

Јуџин у споровима са Павел Петровицх равнодушним, међутим, након тешког "Лове Тест" у себи сломљена. Аутор наглашава "окрутност", интелигентне мишљења овог хероја, као и однос између свих компоненти које чине његов свет. Базаров - максималистицко, који сматра да је цена мора свако веровање, ако није у супротности са другима. Чим овај лик губи "везу" један на свету "ланац" - су процењују и питање све остале. У финалу, то је "нови" Базаров, је "Хамлета" међу нихилиста.