Право на живот. Право на приватност

Својствено сваком појединцу право на живот, који је заштићен законом. У свом садржају указује на то да нико не може бити намерно одабран шансу да живе. Овај закон намеће обавезу државе да учини све како би се осигурало да је особа била у опасности. Поред тога, држава треба да води рачуна о ефикасној истрази убистава. У Русији, постојање права на живот утврђен Уставом.

лишавање живота

У сличној ситуацији у складу са законом може лице лишити живота? Ова акција се спроводи када је апсолутно неопходно да користи силу како би заштитио било које лице од незаконитог тираније. Тако, носио законито хапшење или спречило бекство лица затвореника притвора легално. И даље је неопходно да потисне, по закону, побуне или немира.

Пракса престанка живота оболелих од неизлечивих болести и пролазе неподношљив мучење, под називом еутаназију. У неким земљама, страним лицима помогне добровољном самоубиства легално.

Заштита права нерођене бебе

Многе земље сматрају да је право на живот особе стиче само у време испоруке. Међутим, противници абортуса и експерименти са матичних ћелија покушати да га усвоји у тренутку зачећа. Треба напоменути да је Осми амандман на Устав Ирске, који је усвојен 1987. године, препознаје плод право да живе у истим границама у којима је призната и за своју мајку. У Мађарској 2011. године, ступио је на снагу нова верзија Основног закона предвиђа заштиту људског живота од момента зачећа. У ствари, то је речено да забране абортуса.

Гестације у којој су људи сматрају жива бића је одређено законодаваца у свакој земљи. Тхе државе су усвојиле низ стандарда одрживости нерођеног детета. Тако, Украјина сматра одрживу фетус само тешку више од 500 г ово решење одговорни професионалци перципирају другачије. И све то због много породилишта нису опремљени за бригу о таквој деци.

смртна казна

Лишавање живота у знак одмазде зове смрт. Може се легализује од стране Владе и извршава извршном судском пресудом. Понекад то може бити решење друге војне или владине агенције. Као што можете видети, има много тумачења права на живот.

У цивилизованом свету смртна казна је забрањено у многим земљама. Међутим, неки то нормално кривично кажњавање у обзир, иако се користи само у случајевима изузетно тешких кривичних дела. У Кини, смртна казна се свуда користи и за мање грешака. У овој земљи, у овом брутално кажњавати корумпиране званичнике, макрои, ловокрадица, фалсификаторе, они који не плаћају порезе, и тако даље.

Руских и совјетских судска пракса, одређивање смртну казну у различито време, обично користи еуфемизме. Најпогоднији један у модерном друштву је убијен. Они се такође користе такве методе извршења, као електричној столици, висећих, смртоносном ињекцијом, каменовања и одсецањем главе.

приватност

Право на приватност у правној науци улази у категорију неотуђиво. Она обухвата следеће аспекте:

• Забрана прикупљања, складиштења, дистрибуције и коришћења информација о приватном животу људи без њиховог пристанка.
• Право да контролише податке о себи.
• Право на заштиту части и угледа.
• Право на заштиту личних података.
• Право на приватност комуникације. Понекад се издаје као посебна категорија.
• Право на пословне тајне (медицински, тајни усвајање признањем ет ал.).

У социјалистичким земљама, уместо термина "приватност", користи израз "лични живот". Руски адвокати обично издвоје право на приватност у ужем и ширем смислу. У другом случају се односи на заштиту широког спектра деловања особе, не односи на јавним радовима. У ствари, у овој ситуацији, право на приватност обухвата законе о личним и породичним тајнама, заштите власничких података, интегритет домова и слично. Ужем смислу правих бави заштитом само веома мали сфери људске активности који нема правни порекло. То чак може бити нормална пријатељства, на пример.

Наравно, већина земаља формално прогласиле људска права нису увек спроводи у пракси. И интегритет приватног живота често остаје на папиру, чак и ако је гарантовано Уставом и законима.

прича

Право на живот - већ је мото него недвосмислен мандат. Хобс је тврдио да самоодбране је примарна одговорност сваке особе, тако да се сматра природно право да раде све што доприноси самоодржања.

Дакле, познатији ово право је направљен у европским земљама у вријеме грађанских револуција. је забележено у Француској, регулаторног законодавства. И у Уставу САД и Предлогу закона о правима Сједињених Америчких Држава до сада није решен, иако је изведена из низа уставних амандмана.

По први пут право на породични живот су научно развијене да постану познати научници, правници Брендаиса ЛД и "право на приватност" СД Варрен, објављена у Америци 1890. године. Након тога, ово право је подржао низ Врховни суд САД преседана. Овај суд је одобрио његово постојање и ставио је низ амандмана на Устав САД.

У послијератном периоду, у педесетим, право обезбедио низ међународних споразума, многим земљама света. СССР је укључен у ову листу, а касније Русија, у којој је право на приватност је под заштитом државе.

законска регулатива

У Русији, ово право се проглашава 23, 24 и 25 чланова Устава. Законски оквир за деловање заштиту права на приватност обухвата Грађанског законика, савезним законом "о личним подацима" и велики број међународних уговора. Пре свега говоримо о Универзалне декларације о људским правима, Европске конвенције о људским правима, Међународни пакт о грађанским и политичким правима.

Интегритет приватног живота чува Арт. 137 Кривичног законика Русије.

истраживање

У Русији право на живот је анализиран на монографска нивоу М. Н. Малеинос, ИЛ Петрухин конститутсионистами ИМ Хузхоковои и Г. Б. Романовски.

Право на приватност може се ограничити само на начин прописан законом, и само на судске одлуке. СР Хузхокова указује на контрадикторности између руског устава, уставним нормама Федералног закона "О ванредног стања" и модерне стварности. Она је скренуо пажњу на чињеницу да у тим документима право на интегритет породичног живота, може тумачити као не подлеже ограничења. И ово је резултат његовог погрешног тумачења у спровођењу западних извора.

апсолутизам Хобс

У јавном разумног договора Хобс појединци су добили сва права на свом телу и личности оних које одлуче да суверена. Претпоставимо да одобри све своје поступке. Апсолутизам Хобс елиминише једну чињеницу: као јавни споразум има за циљ самоодржања, својих суверених грађана оф а не може да нареди да се убије.

Лок квалификује цивилне заједнице као савез, очување живота, слободе и имовине. Ова изјава служи као пример за тврдњу, укључене у америчкој Декларацији о независности: "Слажемо се са очигледном истином да су људска бића рађају једнака. Ми разумемо да је човек обдарени од стране њиховог Творца одређеним неотуђивим правима, на листи која укључује право на слободу, живот и жељом за срећом. " Обавестио на тако високом нивоу, право на живот, међутим, није безусловна.