ФормацијаНаука

Главни правци филозофије 19. века и појава позитивизма

Ако узмемо у обзир главне правце модерне филозофије, то је свакако један од најзначајнијих места у развој филозофског знања држи позитивизам. Пре него што се на анализу филозофског учења, треба да укаже на порекло од којих се формирају на основу овог тренда, који је играо и игра значајну улогу у разумевању света.

Крајем 19. века је веома распрострањен ирационалне филозофија, која се дефинише као доминантан фактор у процесу учења несвесног, сензуална, ирационалан. Основни когнитивне ресурсе ирационализам проглашени немислителние аспекти - ће, осећај, интуиција. Не само у листи извора когнитивних ирратионалистс повучено у несвести, мистични осветљење, које Шопенхауер - један од најистакнутијих представника овог правца - проглашена углавном једини извор знања.

Даљи развој филозофије, а посебно природних наука је показала ограничења ирационалног приступа, његова неспособност да учествују у изградњи довољно времена научног света. Нисмо могли да превазиђе кризу у филозофског знања и главни су трендови у филозофији, које су формиране скоро истовремено са ирационализма. Филозофија живота, као филозофску доктрину, је несумњиво позитиван развој у смислу разматрања људи и друштва у целини и динамике. Али такође стаје у ирационално када је у питању проналажење узрока који натјерати човека на акцију. Представници научници верују да живот - хаотичан ток који нема објективно сврсисходност, и, стога, да разговарају о било какве законе спознаје, као део самог живота, нема никаквог смисла.

Херменеутика је огроман допринос развоју научне методологије, посебно у питањима везаним за методе проучавања текстова и њихово тумачење. Али овде, нашли смо утицај ирационално - свака виталне информације представљене као начин познавања постојање свог предмета-преводиоца. Једном речју, преводилац тумачи историју и стварност на основу њиховог разумевања своје.

Базне филозофије енд 19 - почетак 20. века егзистенцијализма и субјективности, психоанализа сазнајне сфере само довезли се изван индивидуалног људског бића, током којих може се одредити, или на такав други начин.

Значајан напредак у решавању проблема филозофске кризе је појава и развој принципа позитивизма. Почетни положај вежбе је изјава о заблуда ослањања на општим научним принципима у знању, као што је предложено раније главне правце филозофије. Позитивизам тврди чињеницу - као јединог правог извора знања, док наводећи услове које треба да та чињеница да се у потпуности очисте од процењених оптерећења и потврђене експерименталним методама (метод верификације).

Оснивач Позитивисти трендова у филозофији се сматра француски лексикограф Огиуст конт, који је у историју научне мисли уписан као оснивач социологије као науке у класичном смислу вредности. Током свог постојања, позитивизам је прошла кроз четири главне фазе у развоју. То је - један од препознатљивих карактеристика позитивизма, ако неки од главних праваца модерне филозофије или не може да преживи под градом критикама, и, у ствари, претворила у побила теорија, позитивизам наћи средства и нове методолошке технике оправда своје основне принципе. На пример, када су испитивани класична верзија раног позитивизма у вези са брзим развојем природних наука, они су прилично брзо критички реинтерпретирао од Мацх и Авенариус. Мацхисм је био други историјски облик позитивизма, који на првом месту постоји критична искуство. Зато се овај тренд има друго име - Емпиријска. Надаље постоји већ формира позитивистичко филозофију као нео и постпоситивисм, од којих угледни представници били Карнап, Б. Русселл, Поппер, развио потпуно оригиналан когнитивни процес методолошки студија.

На пример, нео верује да је основни филозофија смера намењен првенствено за логичко методе анализе науке што је главни начин да добију поуздане информације. Постпоситивистс отишао још даље, предмет њиховог интересовања су питања настанка теоријског знања, проблем научног консензуса и унапред знања. Постпоситивисм више одан филозофији и његове улоге у спознаје.

Најважније постигнуће постпоситивисм - оправдање за недостатак обавезног условљавања тестирати поузданост могућности научна чињеница. Из тога следи из овог важног закључка о природи развоја модерне науке - је у развоју успона и падова, али је општи правац је усмерен на унапређење научног знања.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 sr.birmiss.com. Theme powered by WordPress.