Зашто не тицклед када сврбити себе?

Можда највеће изненађење парадокс људског ума је немогућност да голицати своје тело. То можете учинити овај експеримент код куће. Само зграби перо птице и одбаци ципеле са ногама. Смештен у лотос и покренути некомпликован процедуру. Када покушате да голицаш јој ноге сам, мало је вероватно да вам изазове конвулзиво смех. Али ако их питате да уради исту процедуру за неког другог, твоја реакција драматично променити. Зашто се ово дешава?

Питање не могу да се голицати самостално у прошлости, острво је у Сцоут логорима негде поред ватре. Не постоји ништа изненађујуће у чињеници да је ова појава заинтересованих научника. Према аустралијском неурофизиолога Џорџ Ван Доорн, тема је у вези са основним питањима самосвести. Изненађујуће, истраживачи су у својим експериментима над појединачним и превазилажење природне баријере свести, спремне да искористе најегзотицнијим методама.

Како је научни интерес у овом питању?

Сваки покрет, створио људски организам, дуплицирали одређене сензације. Међутим, мозак не реагује на мање физичког контакта, иначе наши животи би били упоредити са сталним борбене готовости. Стотину пута дневно, да случајно смо додирнути руку неким деловима тела, али не дајемо апсолутно ирелевантно. То је зато што је мозак савршено разликује степен важности додира. Дакле, твоје тело не представљају никакву претњу. Друга ствар је изненада физички контакт са странцем. Такав савршен облик самоспознаје никада неће моћи да поседују вештачку интелигенцију. Али човек савршено овладао овог сложеног механизма самоконтроле, и голицање још једном потврђује.

Контраст у сензације

У експерименту са гушчије перо и заголица стопала видимо оштар контраст између сензација. Без обзира на то колико смо покушали да се голицати, у ствари, уместо дивље смеха добити само тихи наговештај осмехом криве. Ово је доказано од стране радника Универзитета у Јохан Гутенберг Јеннифер Уиндт. Један од првих који је почео да проучава овај феномен, можемо претпоставити запосленог на Университи Цоллеге Лондон, Сара-Дзхеин Блеикмор. Британац питао како мозак прави разлику између који чини манипулације тела, - власник или странац?

Експеримент са тицклинг и скенирања мозга

Током експеримента, испитаници су радили исте неке једноставне кораке: прво, голицајући себе, а онда дао је другима да ураде. Др Блекмор скенирали мозак учесника у оба случаја, а затим направити компаративну анализу. Када људи тицкле себе, мали мозак није тешко до 100 одсто предвиђених кретања оружја. То није изненађујуће, јер је мозак снабдева удове тим. Затим, одговарајући сигнал се испоручује мотора зони кортекса, који је одговоран за обраду тактилне сензације. Када се очекује и генерише саобраћај су идентични, мозак смањује своју активност и волонтери осетити благу иритацију.

Да ли можете да надмудри ум?

Сада смо разумели механизам којим мозак разликује тачно ко производи кретање. Када голицати другу особу, мали мозак никада не може да предвиди шта ће бити његова манипулација. Зато је наша осећања толико јака, јер је мозак активност неслагања између очекиваног и стварног сигнала се не смањује. Након завршетка експеримента и анализе резултата из др Блакеморе појавио логично питање: да ли да надмудри свест могуће? Стручњак је створио механизам симулира кретање на длану. Тако је почео други део експеримента, током које су потребне волонтерима да померите полугу вожње сунђер који склизнула дуж својих дланова. У неким случајевима, додир материјал је синхронизован са акцијама учесника, а у другим дошло до благог кашњења. Као резултат тога, утврђено је да је дуже кашњење у акцији усклађивање, интензивнија осећања су тестирани. Експерт сматра да је то омогућено захваљујући неусклађености прогнозе коју издаје малог мозга.

Други слични експерименти

Касније, други лекари, неуронаучници, инспирисан двухраундовои експеримент Енглескиња, почео да сличне експерименте. У овим студијама, установљено је много занимљивих нијанси. На пример, чињеница да нека особа може поседовати да се тицкле уз помоћ магнетне стимулације кретања (у овом случају, рука може голицати ногу против воље субјекта). Нажалост, успех овог метода може се сматрати једним од неке врсте. Сви остали слични експерименти завршили у потпуном неуспеху.

Иде даље од свести

На пример, Дзхордзх ван Доорн покушали да користе у свом експерименту дејство сугестије. Аустралијски истраживачи су користили наочаре које омогућавају учесницима да виде очи огледа. Занимљиво је да је пре почетка експеримента ван Доорн инспирисан учесника на идеју да су изван сопственог тела. Али, чак и од свести није помогла учесницима да превари своју мозак. Постепено усклађивање њиховог кретања са акцијама огледа, учесник ствара илузију да је он у телу истраживача.

експериментални неуспех

Првобитно, међутим, др Ван Дорн предложио да ће тест видети своје очи и схвате да су у његовом сопственом телу. Када људи достигне стање "изван тела" илузије, они су морали да померите полугу, која напаја механизам који је одговоран за голица. Истраживач схватио да није у реду чим су добијени први резултати. Интензивна ефекат није примећен, што значи да никада неће моћи да се голицати, чак и ако се промени тела са комшијом. Истраживачи су такође открили да је немогуће да се тицкле у сну, када је група волонтера практикују луцидног сањања. Свакако да научници на овом искуству инспирисан научно-фантастичном филму "Инцептион".

Пацијенти са подељеним личности

Сваки од ових експеримената гледа најмање чудно, али истраживање самосцхекотки механизам има своју практичну примену. Нешто што није у власти обичног човјека, снагом пацијената са шизофреније. Особа која пати од мултипле поремећаја личности, може се голицај, јер његов мозак је у апсолутном сигурношћу да чини неко други. Можда је способност да самосцхекотке пацијената са шизофренијом је један од споредних ефеката. У овом случају, знање нервних процеса у уму здрав, помоћи да сазнате више о природи неуспеха у активности мозга, узрокујући проблеме идентификације ауторства покрета у ментално болестан.