Принципи претпоставке невиности

Историја не познаје један случај, када су кривично невине особе доведене пред лице правде и осуђене на ову казну, а криминалци су остали на слободи. У циљу спречавања таквих случајева, или барем да их смањимо на минимум, закони садрже принципе претпоставке невиности. Током суђења они играју важну улогу и често представљају основу ослобађајуће пресуде. У ствари, гарант је да ниједна особа која је невина за злочин погрешно доведена у кривичну одговорност. Из тог разлога, принципи су садржани у многим међународним и домаћим документима.

Правни основ за принцип претпоставке невиности прописан је Уставом (члан 49), Закоником о кривичном поступку (члан 14), као иу међународним актима - Универзалном декларацијом о људским правима ,
Шта значи претпоставка невиности? Одговор на ово питање даје нам Устав. Посебно се сматра да је оптужени невин док се не докаже кривим за кривично дјело и потврђује судском пресудом на начин предвиђен кривичним процесним законом.

У кривичном поступку, морају се поштовати сљедећа начела претпоставке невиности:
- терет доказивања кривице, пружање доказа осумњиченим осумњиченим лежи на тужиоцу;
- Оптужени није дужан доказати своју невиност;
- Уверење мора бити подржано добром доказном основом, претпоставке су неприхватљиве у њему;
- Непорављиве сумње које се јављају током кривичног поступка третирају се у корист особе која је оптужена за злочин.
Сви ови принципи претпоставке невиности имају за циљ заштиту оптуженог. Неопходно је установити све околности инцидента, за објективну, потпуну и свеобухватну истрагу. Индиректни докази, који се могу тумачити на различите начине, не могу постати основа оптужбе. Ако су докази недовољни, кривично гоњење мора бити прекинуто .

Особа не може бити осуђена без спровођења суђења. На суђењу су нарочито важни принципи претпоставке невиности, пошто се саслушају сви аргументи и сви докази се испитују на одређеном кривичном предмету, доказано је тужилаштво. Ако кривица није доказана или доказана, али не и потпуно, особа се може ослободити, обим оптужнице се може променити, акције ће бити квалификоване према другом члану Кривичног закона.

У случају признавања невиности особе, он може захтевати накнаду штете која је настала у вези са покретањем кривичног поступка против њега, као и објављивање информација у медијима о његовој кривици.

До тренутка осуде, лице се не сматра кривцем, он има сва права, као и сваки други грађанин земље. Може се ограничити на права само након што казна изрекне правосуђе.

Упркос чињеници да, према закону, оптужени не би требало да буде оптужен за доказивање своје невиности, у пракси се испоставља супротно. Тужилаштво није заинтересовано за прикупљање информација, што може послужити као разлог за ослобађајућу пресуду. Стога, ради заштите интереса оптуженог, одобрава се само право на одбрану. Процес сам саграђен је на основу принципа контрадикторности, гдје оптужба оптужује, а страна одбране тврди у корист оптуженог. Из тог разлога, принципи претпоставке невиности нису у потпуности реализовани и имају нешто формални карактер.