Надлежност грађанских предмета. Расподјела надлежности између судова

Свет људских односа карактерише изванредна разноликост. Често у процесу професионалне делатности, у свакодневном животу, па чак иу личној сфери, постоје контрадикције које прерастају у спорове и сукобе. По правилу су конфликтне ситуације ријешене споразумима и компромисима. Али постоје случајеви када рјешавање проблема захтева спољну интервенцију. Да би се вратила правда и права грађана, а да не помињемо обим административних и кривичних дела, овлашћења и надлежности државних органа и јавних организација често нису довољни.

Решавање сукоба у правосудном систему представља универзални начин регулисања односа у сфери уставних, кривичних, административних и грађанских предмета. Будући да је орган повучен из система извршне хијерархије, судови се руководе принципом надлежности за наређивање рјешавања спорова и сукоба. Овај принцип дозвољава праву и јасну расподјелу надлежности међу судовима, утврђује ваљаност и законитост донетих одлука. Свако има право на одбрану на суду, а свака судска одлука постаје коначна и обавезујућа.

Надлежност грађанских предмета омогућава њихову разматрање у судовима опште надлежности и арбитражним судовима. У постојећем законодавству грађански случај се сматра скупом околности у којима постоји потреба да се заштите легитимни интереси, слободе, повријеђене или спорне права.

Надлежност грађанских предмета одређује се низом критеријума. Међу њима је и природа спора (његов однос према економској, предузетничкој дјелатности или другим правним односима), а слиједи дефиниција предмета (састав учесника у спору). Надлежност и надлежност грађанских предмета одређују и контроверзи или неспорност закона. На овај критеријум утиче постојање уговора, природа правног акта, као и тијело које је учествовало у усвајању нормативног акта.

Надлежност грађанских предмета пред судовима опште надлежности има универзални карактер у погледу надлежности. Скоро све грађанске поступке, који нису у надлежности арбитражног трибунала, рјешавају судови опште надлежности.

У овом случају, надлежност грађанских предмета укључује тужбе које укључују грађане, организације, државне органе, институције локалне самоуправе на питања везана за кршење легитимних интереса или изазова за права, као и питања која произилазе из правних односа у породици, земљишту, становању , Радне, животне и друге сфере живота.

Такође, судовима који се односе на општу надлежност надлежни су преиспитивање предмета који се рјешавају по налогу извршења налога и спорове који настају у току јавних правних односа; Случајеви, укључени у посебну производњу.

Њихове надлежности укључују и изазовне одлуке арбитражних судова, издавање извршних налога за извршење, разматрање случајева који укључују признавање и извршење пресуда других земаља и арбитражне одлуке које су страно.

Надлежност грађанских случајева је прилично обиман проблем, чак може ићи преко граница прописаног оквира. Али, упркос томе, захваљујући овој правној категорији, одређују се границе појаве права на жалбу суду.

Такође, уз помоћ аспекта познатог као надлежност грађанских случајева, дефинишу се границе између правосуђа и извршне власти. То је правна чињеница са конкретним чињеничним саставом, који одређује порекло грађанског процеса.

Жалба пред судом доводи до чињенице да подређеност прелази из правног стања у категорију правних чињеница, коју утврђује судија, доношењем одлуке о покретању поступка по редосљеду парничног поступка. Стварни фактички састав је правна чињеница, подређеност је одређена својом врстом.