Надлежност и место одржавања арбитражног суда

Процес арбитраже, као што су, нарочито, грађански, подразумева успостављање надлежности и надлежности различитих спорова. Само под условом да право решење за овај проблем случају може се сматрати правосудна институција у меритуму. Који су главни критеријуми за одређивање надлежности и надлежности посебно на арбитражу? У неким случајевима, њихово оснивање могу утицати на положај странке у спору?

Шта је специфичност надлежности арбитраже?

Надлежност, надлежност арбитражног трибунала су регулисани одредбама Арбитразх поступку. Први термин се односи на разлику између законодавства компетентност ЦОП РФ арбитражама као опште надлежности агенције. То је, једно или друго, суд може узети у обзир само оне ствари које су под њеном јурисдикцијом на основу постојећег закона. Што се тиче арбитражу, њихова надлежност је ограничена углавном на разматрање економских спорова између предузећа.

Тако, главни критеријум надлежности појединих предмета на арбитражу - природа односа. У овом случају говоримо о економским споровима. Постоји још један важан критеријум за надлежности арбитражног трибунала - субјективна композиција односа. Размислите своје специфичне детаље.

Субјективна композиција, као правне надлежности критеријум: нијансе

У складу са одредбама Арбитразх поступку, арбитар привредних спорова, у којима су следеће теме могу бити укључени:

- правна лица и предузетници;

- у случајевима прописаним законом - физичка лица која нису регистрована као ПИ;

- владе, као и институције, немају статус правног лица.

С обзиром на природу односа, као и критеријум о арбитражи сматра, дакле, може да реши економске спорове у области:

- државни односи;

- административни односи.

Надлежност и мјесто предмета на арбитражу судовима могу, дакле, спадају у надлежност управног права. У овој области правног арбитраже има право да разматра случајеве који укључују:

- са изазовним регулаторних аката којима су повређена права и интереса привредног субјекта;

- изазов не-нормативна акта органа;

- управни прекршаји, уколико њихово разматрање је у надлежности арбитражног институције.

Постоји велики број нијанси које карактеришу надлежност случајева у релевантним правним односима.

Надлежност предмета на арбитражу: нијансе

Дакле, у пракси, значајан део спорова које су у надлежности релевантних институција (надлежност арбитражног трибунала важи), повезан са преиспитивање одлука и резолуција разних регулаторних органа. У исто време може да се оспорена законска акта издају поједини званичници. Између осталих споровима, резолуција која је у надлежности арбитраже:

- стечајни поступак;

- дебата о оснивању, реорганизацији и ликвидацији предузећа;

- спорови о регистрацији предузећа;

- спорови између носилаца хартија од вредности и пословних субјеката;

- питања која се односе на заштиту свог пословног угледа сада.

Наравно, у складу са руским прописима могу се јавити друге услове надлежности предмета (врсте криминалитета) арбитражног суда. У неким случајевима, институција може да омогући сматра правним споровима. Али у овом случају узимају се у обзир:

- природа и суштина предмета правних спорова странака;

- карактеристике привредне активности предузећа;

- довести до правне односе између странака у спору;

- особености правне форме предузећа.

То није неуобичајено апел пословних субјеката у арбитражу у решавање спорова који се односе на неизвршење уговорених обавеза уговорних фирми.

Тако, кључне компетенције арбитражног - преглед:

- грађанских спорова - у оквиру правних односа, које су регулисане првенствено норме грађанског законика;

- случајеви који се односе на комерцијалне или других економских активности (за спорове који настану у вршењу странака уговора, спровођење набавке, пренесе надокнаду за одређене робе и услуга).

Стране у спору су у надлежности арбитраже, често постају грађани регистровани као предузетници, власници предузећа, привредних субјеката. У неким случајевима су стране у спору могу постати државни и општинске власти. Уз учешће арбитражних могућности и решавање спорова у области управних односа, ако их има, су првенствено економске природе.

Надлежност - је од суштинског значаја за разматрање предмета од стране арбитражног трибунала. Само у случајевима где се води судски има одређене карактеристике, сматра се арбитражни институције.

У прво место узима у обзир природу правног односа, у овом случају то мора да буде економски. Ако то није случај, онда се питање може бити из надлежности суда опште надлежности.

Вредност је и правни статус страна у спору. Ако нису комерцијалне организације, случај може да буде потчињен суду опште надлежности. Наравно, руски закон може установити изузеци у тим правилима.

Уз надлежности значајну улогу у решавању привредних спорова има надлежност арбитражног трибунала. Размислите своје специфичне детаље.

Шта је специфичност надлежности у процесу арбитраже

Надлежност арбитражног трибунала - поступак за додељивање конкретног случаја у надлежност појединих институција, на основу својих различитих карактеристика. Надлежност у поступку арбитраже се сврстати у две главне сорте:

- буи;

- територијална.

Размислите шта они представљају.

Патримониал надлежност

Генериц надлежности случајева арбитраже судови обухвата разграничење компетенција Преглед појединих случајева међу институцијама, на различитим нивоима судског система.

Тако, у складу са правилима ЦАП РФ споровима у првом степену се разматрају арбитраже судовима Руске Федерације. Исто тако одређен, на пример, надлежност Арбитражног суда Москви, Санкт Петербургу. Заузврат, значајан обим предмета је у надлежности оружаних снага (у 2014. преселио у своју надлежност Руске Федерације радиш као резултат реформе правосуђа), и то:

- питања доводећи у питање прописе, потписан од стране председника Русије, издате од стране владе, федералне агенције, ако је потребно ЈАР утичу на права и интересе привредног субјекта;

- питања о изазовним не-нормативним актима које доноси влада, привредни спорови између савезних и регионалних власти, од стране субјеката РФ.

Размотримо сада шта представља територијалну надлежност арбитражног суда.

територијална надлежност

Овај термин одговара већег броја правила арбитраже-процесно успостављање критеријума за разликовање надлежности тих или других институција које су на истом нивоу судског система. То се одређује надлежности предмета арбитраже судовима на РФ субјеката специфичним. Они сви имају исти правни статус. Надлежност арбитражног суда Москви одређује се на основу истих критеријума, на основу којих се успостављају слично надлежност у односу на институције које обављају послове у било ком другом региону Русије.

Врсте територијалне надлежности

У складу са АПЦ Смарт РФ територијалне надлежности је сврстати у неколико варијанти:

- генерал;

- алтернатива;

- уговорна;

- изузетна.

Хајде да проучавају карактеристике сваког од њих детаљно.

Опште месне надлежности

Правила одређују сматра поглед на територијалне надлежности, намераваног правца арбитраже тврди мјесто регистрације или пребивалишта оптуженог. Или у складу са конститутивним документима правног лица, ако је страна у спору. Заузврат, надлежност случајева на арбитражу судовима у случају да једна од тема правних односа је држављанин може да се заснива на оптуженог главном месту боравка.

Алтернативни надлежност

Владавина права, одређивање одговарајуће врсте место, указују на могућност избора одређену институцију, с обзиром на спор, подносиоца захтева директно. На пример, ако се не зна тачно место уградње или пребивалишта, акција може бити усмерено на локацији његове имовине.

Ако је у ствари неколико оптужених, примена у овом случају иде на арбитражу на месту регистрације, односно пребивалишта било које од њих. Ако је окривљени у иностранству, алтернатива територијална надлежност арбитражног трибунала указује на правац захтева институцији места локацији имовине странака.

У случају неслагања предмет - извршење уговора, захтев се може поднети на арбитражу на месту извршења уговора. Ако је страна у спору - организацији огранка, која се налази изван мјеста регистрације правног лица, акција може бити доведен у суд који је одговоран за разматрање послове дотичне територије.

пророгатед надлежност

Уговорна надлежности арбитражног суда указује на могућност промене критеријуме дефинисане за територијалне или алтернативним надлежности у складу са споразумом између страна у спору. Важно је да је овај споразум постигнут пре него што је арбитража је да предузме неку акцију против производњу.

искључива надлежност

Друга врста место - ексклузивна. То укључује разматрање случаја на арбитражном суду.

На пример, ако је предмет спора - Реал Естате, тужилац подноси захтев суду у месту регистрације зграде. Одређивање арбитражног трибунала (надлежност) ако је предмет пријаве - предмета у облику брода, летелицама, свемирских објеката извршена на основу државне регистрације уместо одговарајућих објеката.

Ако је предмет захтева - неслагања о уговору о превозу, а затим одлази на арбитражу на месту регистрације превозника. Ако је жалба суду се спроводи у стечају, декларација мора бити послата суду у мјесту регистрације дужника. Када је реч о утврђивању релевантних чињеница, надлежност суда арбитраже спорова у овом случају је утврђено на основу пребивалишта или боравка подносиоца захтева или, ако је предмет спора - имовина на месту локације зграде.

Ако је жалба на арбитражу се спроводи у циљу улагања приговора на акције извршном службе, захтев се подноси институцији локације представника агенције, чиме је спорну одлуку или да изврши незаконито, према тужиоцу, акције.

Ако су странке у спору - руске фирме које послују у иностранству, правила надлежности арбитражног трибунала подразумева подношење захтева за арбитражу у мјесту уписа у Русији.

Ако говоримо о оспорава одлуку донесену од стране арбитражног трибунала, као и издавање дописа извршења на случају, тужба је поднета за арбитражу у региону, територија које је сматрао спора.

Када је у питању подношења пријаве о извршењу одлука страних судова, одговарајући документ послат на место регистрације или пребивалишта дужника или на локацији имовине.

Дакле, гледали смо главних типова надлежности случајева на арбитражу судовима. Размотримо сада неколико нијанси које карактеришу рад арбитражних институција у решавању проблема у њиховој надлежности. Дакле, било би корисно да се испита како је надлежност одређује на сродним питањима.

Надлежност са повезаним питањима

Ситуација у којој постоји потреба у решавању задатка, могуће је, ако је, на пример, се испоручује као део спора противтужбу. Без обзира на то колико очигледно његова надлежност, треба да се третира на исти арбитраже као првобитне изјаве. Ако је тужба поднета трећу страну, у складу са одредбама Арбитразх поступку, он би требало да буде усмерена управо на суду, који разматра одређену спор.

Надлежност у пословима преноса

Друга значајна аспект процеса арбитражног - пренос надлежности предмета. Трибунал разматра одређени спор може, дакле, да га пошаље у другу установу у случајевима предвиђеним законом. Сваки случај који се врши на арбитражном поступку мора бити студирао у меритуму, чак и узимајући у обзир могућност његовог пребацивања у други суд. подношење спора од стране арбитраже једног другог, који је са њим на истом нивоу, врши се ако:

- странка је оптужени, поднео захтев да се односи на спор арбитражу у мјесту пребивалишта или регистрације, уколико нису познати унапред;

- обе стране у спору упућен арбитражном кретања за разматрање спора о локацији главног доказа;

- Испоставило се да је суд преузео случај са кршења правила одређују надлежност арбитраже судова Руске Федерације;

- једна од странака у оквиру спора - арбитражи, која ће испитати случај подразумевано, на основу критеријума за утврђивање његове надлежности;

- спроводи изузеће судије или постоје и други разлози који узрокују недостатак могућности за формирање Арбитражног трибунала за разматрање одређеног спора.

У случају да је извршио пренос одређеним случајевима од једне арбитраже у другу, суд ће одговарајућу одлуку. Према закону неприхватљиво појаве спорова између релевантних агенција у надлежности случајева.

резиме

Дакле, научили смо суштину надлежности и надлежности у процесу арбитраже. Први термин одговара укупним критеријума који успостављају да посебан случај треба посматрати у оквиру процеса арбитражног. Главни контроверза, резолуција која је у надлежности арбитражног трибунала - економски.

У општем случају стране у процесу арбитраже су комерцијална предузећа. Али у тим случајевима предвиђеним законом могу бити грађани, јавне власти. У случају спора надлежан је надлежност је успостављена, потребно је одредити његову надлежност. Ови појмови, дакле, у многим случајевима се сматра у истом контексту. Неопходно је, дакле, одређивање надлежности, затим подесите критеријуме за додељивање предмета надлежности одређеног арбитражна институција.

Главне врсте надлежности предмета на арбитражу судовима - трибал и територијални (који, заузврат, могу се сврстати у неколико додатних категорија). У првом случају расподела арбитражног надлежности врши обзиром на то да судови могу радити на два нивоа - регионалних и националних. За спор може да се инсталира, на пример, надлежност Московске арбитражног суда или другог, који функционише као арбитражне институције Руске Федерације. Заузврат, поједине категорије спорова може се сматрати само од стране Врховног суда.

може се успоставити територијалну надлежност, с обзиром на велики број критеријума, као што су, на пример, присуство споразума између странака у посебним правилима учесника процеса арбитражног права обавезује да утврди надлежност на основу специфичних критеријума. Прилика чини прелазак из једне у другу установу арбитражу у случајевима одређеним законом.

Постоје нијансе које карактеришу одређивање надлежности у оквиру спорова, које се појављују контра-потраживања или изјаве од стране трећих лица. Питања не би требало да преузме надлежности, спорове између различитих арбитража у вези разматрања одређених питања. Главни извор права, које судови су потребни за навигацију уз сагласност таквог саопштења, - за Арбитразх поступку. Кодекс такође регулише и питања надлежности појединих предмета на арбитражу судовима.